新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > AMD在45nm“低功耗”服務(wù)器測(cè)試中擊敗intel

AMD在45nm“低功耗”服務(wù)器測(cè)試中擊敗intel

作者: 時(shí)間:2009-03-25 來(lái)源:搜狐數(shù)碼 收藏

  在采用新型低功耗皓龍“ShanghaiHE”的服務(wù)器,對(duì)與采用英特爾至強(qiáng)“低功耗”的相同服務(wù)器的測(cè)試中,功耗可降低13%-21%,同時(shí)具有更高的吞吐量性能。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/92807.htm

  這些測(cè)試結(jié)果是獨(dú)立的計(jì)算機(jī)性能咨詢公司NealNelson在進(jìn)行廣泛測(cè)試后得出的,同時(shí)上述的結(jié)果還得到該公司“不準(zhǔn)確就退款”的保證。

  NealNelson咨詢公司的總裁說(shuō):“在我們的測(cè)試中,基于產(chǎn)品的服務(wù)器擊敗了基于英特爾產(chǎn)品的服務(wù)器。我們對(duì)一個(gè)真實(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了數(shù)百萬(wàn)次事務(wù)處理測(cè)試,并測(cè)量了總的吞吐量性能和服務(wù)器的總功耗。我們可以肯定這些測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性,并向我們的客戶提供不準(zhǔn)確就退款的保證。如果在實(shí)際應(yīng)用中有任何一個(gè)系統(tǒng)達(dá)不到測(cè)試時(shí)的運(yùn)行水準(zhǔn),我們將對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行收回并退還客戶購(gòu)買時(shí)支付的費(fèi)用。”

  這些服務(wù)器在測(cè)試時(shí)采用了三種不同的事務(wù)負(fù)載:計(jì)算密集型負(fù)載、磁盤(pán)I/O密集型負(fù)載,以及當(dāng)服務(wù)器通電運(yùn)行并等待事務(wù)到達(dá)時(shí)的“閑置”狀態(tài)。整個(gè)測(cè)試套件運(yùn)行兩次,第一次的服務(wù)器主內(nèi)存為4GB,第二次的服務(wù)器主內(nèi)存為16GB。

  在針對(duì)計(jì)算密集型任務(wù)的性能測(cè)試方面,AMD皓龍的吞吐量有1.0%-6.3%的性能領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在磁盤(pán)密集型吞吐量基準(zhǔn)性能測(cè)試中,從偏向于至強(qiáng)處理器的1.1%一直分布到偏向于皓龍?zhí)幚砥鞯?%。而功耗測(cè)試中,AMD皓龍?jiān)诿宽?xiàng)測(cè)試中都具有13.1%-20.8%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。當(dāng)功耗讀數(shù)按吞吐量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后,AMD的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)更是達(dá)到21.8%-26.8%。

  此次參與測(cè)試的服務(wù)器在配置方面幾乎相同。唯一的顯著差別是,英特爾服務(wù)器的時(shí)鐘頻率為2.5GHz,比AMD服務(wù)器的2.31GHz高8%,并且英特爾服務(wù)器采用了“全緩沖”內(nèi)存模塊(FB-DIMM)。

  Nelson公司指出,多年來(lái)英特爾一直聲稱它的CPU比AMD的CPU更加節(jié)能,然而,英持爾并沒(méi)有關(guān)注一個(gè)事實(shí),那就是對(duì)于當(dāng)前這一代的至強(qiáng)服務(wù)器CPU來(lái)說(shuō),英特爾架構(gòu)需要一個(gè)外部的內(nèi)存控制器芯片作為服務(wù)器芯片組的一部分(而AMD的CPU則沒(méi)這樣的要求),而且英特爾還要求使用基于FB-DIMM的內(nèi)存技術(shù),這種技術(shù)會(huì)比基于AMD處理器的服務(wù)器所采用的DDR2內(nèi)存技術(shù)消耗更多的電力。

  這些架構(gòu)差異所導(dǎo)致的影響是,與基于AMD處理器且吞吐量性能相當(dāng)?shù)姆?wù)器相比,基于英特爾處理器的服務(wù)器在平臺(tái)層面會(huì)消耗更多的電力。相對(duì)一些個(gè)人電腦芯片或多或少的功耗相比,一臺(tái)服務(wù)器的總吞吐量能力和總功耗則要重要得多。

  在這里我們要特別提醒的是不要將Nelson的測(cè)試結(jié)果與StandardPerformanceEvaluationCorporation(SPEC)的功耗測(cè)試結(jié)果相混淆。因?yàn)镾PECPower測(cè)試是由來(lái)自計(jì)算機(jī)制造商(包括英特爾公司)的一個(gè)工程師委員會(huì)所創(chuàng)立的。SPEC發(fā)布的免責(zé)聲明中也特別指出,其測(cè)試結(jié)果不能代表現(xiàn)實(shí)中的情況。而Nelson的測(cè)試則完全由一家獨(dú)立的計(jì)算機(jī)咨詢公司設(shè)計(jì)和執(zhí)行,并且Nelson還為測(cè)試結(jié)果提供了“不準(zhǔn)確就退款”的保證。

  Nelson公司在為一些世界最大的計(jì)算機(jī)客戶提供數(shù)據(jù)處理咨詢服務(wù)方面,已經(jīng)有超過(guò)35年以上的歷史和經(jīng)驗(yàn),這些客戶包括:美國(guó)陸軍、美國(guó)海軍、美國(guó)國(guó)家稅務(wù)局(InternalRevenueService)、麥當(dāng)勞、沃爾瑪和聯(lián)邦快遞等。Nelson公司經(jīng)營(yíng)的基準(zhǔn)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室,主要為商業(yè)和政府用戶提供獨(dú)立的計(jì)算機(jī)性能測(cè)試服務(wù)。請(qǐng)您發(fā)表感言,注意文明用語(yǔ)并遵守相關(guān)規(guī)定。



關(guān)鍵詞: AMD 處理器 45nm

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉