專家分析:漫談企業(yè)存儲(chǔ)的“第三次浪潮”
1956年,加利福尼亞的實(shí)驗(yàn)室里誕生全球首部硬盤RAMAC(容量:5MB,重量:一噸)。1978年,第一個(gè)RAID(冗余陣列)驅(qū)動(dòng)器誕生。隨著幾十年的存儲(chǔ)技術(shù)發(fā)展,新技術(shù)的發(fā)展象滿天繁星,讓人眼花繚亂。但人們始終沒(méi)有忘記存儲(chǔ)的初衷和目的只有一個(gè):可靠、快速、方便地存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。幾十年來(lái),人們從商業(yè)應(yīng)用的角度不斷地改進(jìn)企業(yè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)和功能。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/93410.htm從商業(yè)應(yīng)用的角度,我們不難看出外置企業(yè)存儲(chǔ)技術(shù)歷經(jīng)了這樣明顯的三個(gè)階段,或是三次浪潮:
第一階段是JBOD(Just a Box Of Disks),俗稱“傻瓜陣列”。
十幾年前我們所見(jiàn)到的存儲(chǔ)基本就是這一類,比如當(dāng)年的IBM、DEC、HP的一些DAS磁盤陣列。這種第一波存儲(chǔ)的特點(diǎn)就是具備一定的性能和容量,可以比較可靠地保持?jǐn)?shù)據(jù)。至于可管理性,當(dāng)時(shí),大家對(duì)它無(wú)所奢求,也沒(méi)有意識(shí)到還需要什么更多的功能特性,覺(jué)得能做RAID已經(jīng)很滿足了。
第二階段是傳統(tǒng)智能存儲(chǔ)(相對(duì)于新一代按需存儲(chǔ),我們不妨稱之為“傳統(tǒng)智能存儲(chǔ)”)。
隨著業(yè)務(wù)和存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展,有人在琢磨:數(shù)據(jù)存儲(chǔ)可不可以管理再簡(jiǎn)單一點(diǎn),再多點(diǎn)功能。這就隨之誕生了智能存儲(chǔ)。這類存儲(chǔ)成了近十幾年存儲(chǔ)市場(chǎng)的主導(dǎo),以EMC、HDS、IBM和NetAPP為代表。這些傳統(tǒng)智能存儲(chǔ)出現(xiàn)之初,已經(jīng)習(xí)慣了“傻瓜陣列”的許多用戶還沒(méi)有充分意識(shí)到智能存儲(chǔ)的價(jià)值,對(duì)智能存儲(chǔ)的前景極其疑惑 — “我的現(xiàn)有存儲(chǔ)(指JBOD)已經(jīng)足夠快、容量已經(jīng)足夠大,可以支持多達(dá)幾百個(gè)GB(當(dāng)時(shí)對(duì)TB還沒(méi)多少概念);再說(shuō),智能存儲(chǔ)又不便宜,相反,智能會(huì)不會(huì)意味著新的風(fēng)險(xiǎn)?”
此時(shí)此刻,JBOD用戶的習(xí)慣性思維,加上某些JBOD廠商的危言聳聽(tīng),的確給初期的智能存儲(chǔ)廠商的發(fā)展產(chǎn)生極大的壓力。但其實(shí)JBOD廠商的內(nèi)心充滿了恐懼和急迫,恐懼是他們心里清楚智能存儲(chǔ)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和商業(yè)價(jià)值,急迫是他們也憋足了勁要推出智能存儲(chǔ)產(chǎn)品。否則,他們的JBOD市場(chǎng)會(huì)因智能存儲(chǔ)的沖擊漸漸被蠶食。特別是,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)際應(yīng)用檢驗(yàn)之后,眾多用戶感覺(jué)到智能存儲(chǔ)有JBOD不具備的很多好處,比如:可以做卷拷貝、可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程存儲(chǔ)級(jí)容災(zāi)、管理比JBOD方便直觀等等。至此,一些JBOD存儲(chǔ)公司陸續(xù)倒閉,傳統(tǒng)智能存儲(chǔ)逐步替代傻瓜陣列,取得存儲(chǔ)市場(chǎng)的主流地位。這才有了今天EMC、HDS、NetAPP的輝煌。
傳統(tǒng)智能存儲(chǔ)主宰市場(chǎng)的十幾年中,讓人眼花繚亂的技術(shù)更新不斷涌現(xiàn),但傳統(tǒng)存儲(chǔ)的智能還只是一直圍繞存儲(chǔ)陣列內(nèi)部針對(duì)磁盤級(jí)RAID的卷拷貝、遠(yuǎn)程鏡像技術(shù)在做文章。隨著這十幾年的用戶審美疲勞,一部分用戶已經(jīng)習(xí)慣了這種方式,就像當(dāng)年習(xí)慣了JBOD存儲(chǔ)的用戶感覺(jué)一樣:覺(jué)得存儲(chǔ)到現(xiàn)在這樣已經(jīng)足夠了,也沒(méi)有意識(shí)到有什么不妥,即使有什么新技術(shù)也沒(méi)多大意思。但許多專注提升業(yè)務(wù)應(yīng)用水平的存儲(chǔ)用戶對(duì)傳統(tǒng)智能存儲(chǔ)的諸多局限卻提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑,比如:
“你仔細(xì)看看機(jī)房里現(xiàn)有的智能存儲(chǔ),每一個(gè)邏輯卷都不得不預(yù)留了孤島式的空閑空間,各自為政,不能被任何其它卷共享。任何一個(gè)卷空間的容量短缺都將導(dǎo)致系統(tǒng)擴(kuò)容,盡管整個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)可能有大量空間未被實(shí)際使用(因?yàn)楸黄渌砀髯元?dú)占了)”
“看看業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù),70-80%是非活動(dòng)數(shù)據(jù)或歷史數(shù)據(jù),干嗎這些非活動(dòng)數(shù)據(jù)要和活動(dòng)數(shù)據(jù)一樣占據(jù)高速昂貴的高端磁盤資源?可不可以讓存儲(chǔ)系統(tǒng)自動(dòng)為活動(dòng)數(shù)據(jù)提供高速存儲(chǔ)資源,把非活動(dòng)數(shù)據(jù)自動(dòng)挪入低速、低能耗、低成本的存儲(chǔ)區(qū)?這樣,一方面提高高速存儲(chǔ)區(qū)的利用率和性能,另一方面降低存儲(chǔ)成本。”
評(píng)論