扶持TD 不能“過度”

　　國家將從政策上對自主研發(fā)的3G技術(shù)TD-SCDMA給予扶持，究竟應(yīng)不應(yīng)該?政策扶持對TD發(fā)展究竟是利大還是弊大?近日關(guān)于“政策扶持TD”的消息再度被擺到臺前，成為媒體及民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　從支持的角度說

　　1、作為中國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的3G標(biāo)準(zhǔn)，TD的發(fā)展將能在一定程度上拉動中國通信裝備制造產(chǎn)業(yè)的升級，牽連著基站、傳輸設(shè)備、電源、通信防護(hù)、儀器儀表、檢測、終端等周邊設(shè)備的產(chǎn)業(yè)生態(tài)群，甚至還關(guān)聯(lián)著社會就業(yè)等諸多因素;很明顯這是個輻射面廣、帶動力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，所以它的影響力和長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)應(yīng)該不亞于投資4萬億拉動內(nèi)需;

　　2、適當(dāng)扶持TD對我國通信企業(yè)發(fā)展及國際化有利，畢竟我們的企業(yè)還在走出去的過程中，拿著具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)在外面說話也可以大聲點(diǎn)而不至于受制于人，最重要的是對整個產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大有利;

　　3、在中國這樣有著特殊國情的國家里，要搞點(diǎn)屬于自己的讓國人驕傲的東西確實(shí)不容易，畢竟我們的研發(fā)和技術(shù)等各個方面都還在努力中。所以，適度扶持自主的技術(shù)是國家需要，也是情理之中，相信也能得到大眾的支持。

　　從擔(dān)憂的角度說

　　因為是自己的，是國人的期望，是國家發(fā)展的需要，所以就要扶持。但可能會有人擔(dān)憂，這樣“偏袒”的會不會影響到廣大用戶的利益?(自己去想)，究竟扶持有沒有一個尺度界定?會不會到時扶持的袋口一開，就變成一個無底洞;要的一方會逢大小好事都想要，給的一方也會因為習(xí)慣或者拿著所謂的文件指示不加思索的給。

　　除此之外，扶持政策偏向TD，也可能產(chǎn)生一些不利影響，比如 1)使通信運(yùn)營商之間的競爭失去公平性;2)對市場國際化中的中國形象影響不利;3)扶持一旦過度就可能演變成溺愛，溺愛的結(jié)果可能會使TD無法適應(yīng)國際市場的風(fēng)浪，只能做一個難以走向全球的大國企;4)中國通信市場需要競爭，不競爭無進(jìn)步，不競爭無創(chuàng)新，等等。

　　站在褒與貶中間

　　2G時代，國內(nèi)的通信市場其實(shí)是處于近乎壟斷的狀態(tài)，移動作為中國通信業(yè)的老大盤踞著絕大多數(shù)的市場份額，民眾期望通信資費(fèi)下降的呼聲也從來沒斷過。因此，很多人都寄望于重組后的3G時代，希望三家運(yùn)營商能有個平等同臺競技的機(jī)會，能讓用戶從中受惠，可現(xiàn)在看來要這一期待要實(shí)現(xiàn)還很難。

　　所以(順便回復(fù)一下開頭的兩個問題)，究竟應(yīng)不應(yīng)該政策扶持關(guān)鍵看力度的把握，說白了就是不能無休止的扶持;至于政策扶持對TD發(fā)展究竟是利大還是弊大?個人觀點(diǎn)，短時間內(nèi)利大，長遠(yuǎn)來看弊大。所以，盡量讓市場來做裁判，即便要扶持也應(yīng)該適度，否則很可能會“辜負(fù)了好心，辦成了壞事”。