美公司起訴蘋果微軟 指其侵犯便攜設(shè)備觸控技術(shù)

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)德克薩斯州一家企業(yè)聲稱自己是便攜設(shè)備觸控板(touchpad)技術(shù)的發(fā)明人，并于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三對(duì)包括蘋果、微軟和LG在內(nèi)的23家企業(yè)提起訴訟。

　　這家名為Tsera LLC的企業(yè)周三向美國(guó)德州東部地方法院提起訴訟。根據(jù)控訴，Tsera聲稱自己對(duì)一項(xiàng)名為“通過(guò)觸控板控制便攜電子設(shè)備的方法和裝置”的專利享有“全部權(quán)利和利益”。Tsera表示，該專利于1999年提交，并于2003年獲得授權(quán)。

　　該訴訟認(rèn)為，蘋果iPod Classic和Nano、LG巧克力VX8500和微軟Zune等大批產(chǎn)品使用觸控板技術(shù)的行為已經(jīng)構(gòu)成專利侵權(quán)。

　　然而，Tsera的專利文件并不能完全支持它的訴訟請(qǐng)求。該專利文件顯示，觸控板可以將用戶的觸摸形態(tài)轉(zhuǎn)化成指令，而每一種觸摸形態(tài)都對(duì)應(yīng)著“一個(gè)預(yù)先設(shè)定的功能或指令”。另外，該專利文件還寫道：“指令下達(dá)后，不會(huì)立刻返回圖形反饋，而用戶也無(wú)需看著設(shè)備來(lái)輸入指令。”這一描述似乎與iPod不符。

　　但是Tsera卻特意強(qiáng)調(diào)了蘋果的“罪行”。該公司在訴訟中表示，蘋果2004年9月就知道這一專利的存在，但是卻一再刻意侵犯該專利。因此，Tsera對(duì)蘋果要求三倍于標(biāo)準(zhǔn)賠償額度的額外賠償，而對(duì)其他公司只要求標(biāo)準(zhǔn)賠償。除此之外，Tsera還要求所有的被告今后在使用觸控板時(shí)向其支付授權(quán)費(fèi)。

　　本次訴訟最終將由陪審團(tuán)進(jìn)行裁決，而陪審團(tuán)通常都會(huì)支持這種小公司挑戰(zhàn)大企業(yè)的案子，更何況這家小公司是美國(guó)本土企業(yè)。