光伏“過(guò)?！保阂庠诒苊鈵盒愿?jìng)爭(zhēng)？

　　盡管中央政府已經(jīng)將光伏產(chǎn)業(yè)同水泥、鋼鐵等行業(yè)共同列入“過(guò)剩行業(yè)”，但是，如何對(duì)這個(gè)行業(yè)的“新興”特性與中央政府的表態(tài)進(jìn)行理解，厘清思路，依然是該行業(yè)內(nèi)外共同關(guān)心的話題。

　　上周在西安舉辦的“2009中國(guó)光伏發(fā)電(西安)高峰論壇”，作為“后來(lái)者”，陜西省公布了龐大的計(jì)劃，陜西省副省長(zhǎng)吳登昌說(shuō)，“3年后(2012年)，(陜西)要進(jìn)入全國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)第一梯隊(duì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值2280億元。6年后(2015年)，太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的總規(guī)模將超過(guò)4200億元。”

　　上海交通大學(xué)太陽(yáng)能研究所教授崔容強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“多晶硅的產(chǎn)能過(guò)剩和鋼鐵相類比，是不合理的。”

　　他說(shuō)，我國(guó)的多晶硅還處于進(jìn)口狀態(tài)，所謂的產(chǎn)能作用什么時(shí)候能發(fā)揮出來(lái)都還是未知的。中國(guó)生產(chǎn)的硅還沒有進(jìn)行出口，就認(rèn)為其產(chǎn)量過(guò)剩也是不合適的，“我本人并不贊同這一說(shuō)法。”

　　應(yīng)用材料西安公司總經(jīng)理鄒鋼也認(rèn)為，“中國(guó)的多晶硅目前還需要進(jìn)口，那些做單晶硅、多晶硅的公司計(jì)劃做到的，主要是根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展來(lái)談?dòng)?jì)劃的，很多都沒有具體執(zhí)行，所以根本就不存在過(guò)熱的現(xiàn)象。”

　　他說(shuō)：“最近，溫總理提出中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行合理布局，不能有太多的小公司之間互相惡性競(jìng)爭(zhēng)，況且，小公司抵抗國(guó)際大企業(yè)的能力也是很缺乏的。小公司要注重成本，在能耗和環(huán)保方面考慮就會(huì)有缺失。”