想拍科幻片？你加科學家微信了嘛？

“《流浪地球》在項目策劃早期，主創(chuàng)團隊其實曾經(jīng)試圖到國家天文臺尋找科學顧問。進去之后，他們才發(fā)現(xiàn)自己沖動了，因為連敲哪個門都沒有頭緒。他們只好回到車里，默默地抽了根煙，走了?！?/p>

因此，2019年大火的《流浪地球》，拍攝時并沒有找科學顧問。

上映前他們終于請了幾位科學家看片，結(jié)果被很直白地告知：

“地球推不走啊?！?/p>

3月25日，《獨立日》《后天》《2012》的導演羅蘭?艾默里奇執(zhí)導的科幻災難片《月球隕落》在國內(nèi)上映。

他的故事是：月球脫離公轉(zhuǎn)軌道，逼近地球，三周后將摧毀一切，人類能否力挽狂瀾？

但已有影評人接連指出影片那些“連文科生都無法忍受”的科學硬傷，還有評論者認為其“愚蠢卻充滿娛樂性”。

好萊塢導演與科學家經(jīng)常搞“非誠勿擾”

在美國，科學界與好萊塢其實是深度綁定的。

一個代表性事件是——2008年，美國國家科學院和好萊塢聯(lián)合成立了一個名為科學與娛樂交流項目（Science & Entertainment Exchange）的組織。

那些你熟悉的美國科幻大片，漫威英雄系列，《豪斯醫(yī)生》《犯罪心理》等美劇，甚至連《瘋狂動物城》《冰雪奇緣》《速度與激情》這樣看起來并不科幻的體裁，背后都有這個項目組的身影。

“項目組已經(jīng)給美國上千個電影項目提供了顧問服務?！绷钟歉嬖V《中國科學報》。他是中國科普作家協(xié)會科學與影視融合專委會常務副主任。

除了美國國家科學院，美國國家科學基金會、加州大學電影藝術(shù)學院等機構(gòu)都建立了相應的機制，力促科學家與電影人一起工作，讓科學家?guī)椭娪爸破藙?chuàng)作科學畫面、核查事實，為推理、幻想提供邏輯解釋。

他們甚至負責指導演員如何更逼真地扮演自己（科學家）。  

林育智說，在好萊塢，科學家與電影人的互動是一種類似交友的模式。

比如他們經(jīng)常性地開展一項名為speed dating的活動，它源于一種快速相親方式。

科學與娛樂交流項目會事先確定一個主題，以末日生存為例，一期邀請7位科學家，他們可能來自國家種質(zhì)資源庫、野外探險、醫(yī)學、心理學、軍事等領(lǐng)域，每人用7分鐘時間作一個快速演講，介紹自己本領(lǐng)域的工作、可能與電影結(jié)合的構(gòu)思。這類活動規(guī)模不大，臺下坐著二三十位制片人、導演、編劇。

“好萊塢大部分導演的手機通訊錄里，都存有科學與娛樂交流項目組的聯(lián)系方式。”林育智提到。

在他看來，美國電影界之所以熱衷與科學界互動，主要是因為科學真實性會帶來巨大的娛樂價值，也就是****房收入。而美國科學界則希望借助電影這種影響力巨大的媒介形式，讓大眾了解科學及科學界，樹立科研機構(gòu)和科學家的正面形象。

上海交通大學科學史與科學文化研究院教授江曉原坦言，美國宇航局（NASA）由于經(jīng)常性地面臨經(jīng)費削減的問題，于是竭力配合大導演，成功地將2015年一部科幻電影《火星救援》拍成了NASA的“宣傳片”。

科學顧問是誰？

2019年被稱為中國科幻電影元年，由于《流浪地球》的帶動，當年中國帶科幻標簽電影的****房，首次超過好萊塢電影在中國的****房。

“《流浪地球》在項目策劃早期，主創(chuàng)團隊其實曾經(jīng)試圖到國家天文臺尋找科學顧問。進去之后，他們才發(fā)現(xiàn)自己沖動了，因為連敲哪個門都沒搞明白。他們只好回到車里，默默地抽了根煙，走了?！绷钟腔貞?。

一直到電影上映前，制片方才邀請了幾位科學家看片。但實質(zhì)性修改已經(jīng)來不及了。

目前，《流浪地球》第二部正在拍攝制作中。導演從劇本創(chuàng)作階段就邀請科學家參與，在中國科普作家協(xié)會科學與影視融合專業(yè)委員會的支持下，組建了科學顧問團隊，包括天文、物理、地質(zhì)、計算機5大領(lǐng)域。

林育智介紹說，針對科幻電影創(chuàng)作，有五類科學顧問。

第一類是非正式顧問，可以為創(chuàng)作團隊提供支撐影片劇情的科學素材和科學理論，甚至構(gòu)架一個世界，完成世界觀的鋪設。

第二類是專家顧問，在劇本成型之后，針對某一類問題，找到能夠解決問題的科學家。

第三類是現(xiàn)場顧問，他們需要給演員提供幫助，與道具師協(xié)助，甚至現(xiàn)場被問各種各樣的科學問題。

第四類是科學顧問團，解決一整部電影涉及到的所有領(lǐng)域的問題。

最后一類為跨界科學顧問，他們一方面受過非常專業(yè)的科學訓練，另一方面具有豐富的影視從業(yè)經(jīng)驗。

林育智表示，在好萊塢，科學顧問早在電影策劃階段就會參與討論，貢獻他們的科學構(gòu)想和創(chuàng)意。

“他們之所以重視科學顧問的角色，是因為電影人有這樣一種共識，科學家擁有解析細節(jié)的能力，具備理解和找出復雜體系中相互關(guān)聯(lián)的能力。而這種能力對于編劇、出品人和導演在充實電影情節(jié)的結(jié)構(gòu)框架時具有極其重要的價值?！?/span>

從《侏羅紀公園》到《侏羅紀世界》的25年里，流水的電影主創(chuàng)，鐵打的科學顧問——美國蒙大拿州立大學著名古生物學家杰克?霍納。

國內(nèi)電影界現(xiàn)在也迫切希望和科學界攜手，2020年10月23日，中國科普作家協(xié)會科學與影視融合專業(yè)委員會正式成立，就是為了“架橋修路”。

值得一提的是，科學顧問不是一項義務勞動。“在美國，科影融合項目有大量的資金支持，包括組織機構(gòu)本身、各類基金會以及企業(yè)捐贈，但在國內(nèi)還非常缺乏。” 林育智告訴《中國科學報》。

此外，他認為，國內(nèi)現(xiàn)有的電影網(wǎng)站、購****平臺，在電影信息中并沒有設置科學顧問的標簽，“我們應該呼吁市場去添加這樣一個標簽，讓更多人認可這個角色的價值”。

科幻電影要不要好好“講科學”？

不過，科學真實性和娛樂性，在科幻電影創(chuàng)作中始終是一對矛盾。

林育智記得，曾有科學家很直白地告訴《流浪地球》的主創(chuàng)，“地球推不走”。這讓電影導演非常撓頭，因為這是影片的核心設定。

江曉原提到，在好萊塢，時常發(fā)生電影成片并未采納科學顧問意見，出現(xiàn)科學硬傷，從而受到觀眾質(zhì)疑的情況。

有科學顧問認為這對自己的學術(shù)聲譽產(chǎn)生了負面影響，有苦難言，甚至對這項工作產(chǎn)生了排斥?！霸诿绹?，也不是所有科學家都熱衷于為好萊塢服務?！?/span>

在他看來，在科影融合的實踐過程中，雙方一定要有思想準備，科學家和電影人的訴求往往是不同的。

電影人要的是****房。好萊塢為了追求娛樂性，就不能那么“燒腦”，這勢必會讓渡一部分科學知識的準確性。

“盡管他們很樂于和科學界合作，但他們把科學擺在了一個不那么神圣的位置，在利用科學資源的時候更為大膽?！苯瓡栽治?。

中科院國家天文臺研究員茍利軍介紹，電影《星際穿越》的科學顧問、美國加州理工學院教授、2017年諾貝爾物理學獎得主基普?索恩把電影涉及的科學知識分為三類：確定的科學事實、有一定依據(jù)的推測和在科學基礎(chǔ)上的純粹猜想。

在電影拍攝前，索恩就定下了兩條硬性規(guī)定：一是影片中的情節(jié)不能違背已成定論的物理定律，也不能違背已牢固確立的我們對宇宙的認知；二是尚不明確的物理定律和對宇宙的猜想須源于真正的科學。

但在江曉原看來，好萊塢大量的科幻電影是達不到索恩這一標準的。《火星救援》在NASA的大力支持下，科學上依然漏洞百出，不能不說是一種主動妥協(xié)的結(jié)果。

“在國內(nèi)，科幻的出身更高貴，我們賦予科幻更多科普啟蒙的職責，要想讓科學家認同科幻電影里可以犧牲科學知識的準確性，難度更大。” 

江曉原認為，作為一項娛樂產(chǎn)業(yè)，電影的科學性應該適當?shù)厝ド袷セ?，多一些娛樂的、開放的心態(tài)。

茍利軍也認為，對于電影而言，講一個好故事更為重要?！霸诳苹秒娪暗膱鼍爱斨?，科學其實是創(chuàng)造了一個設定，是一種輔助性的角色?！?/span>

中國科幻電影以后誰來拍？

林育智表示，未來的電影工作者，特別是科幻電影創(chuàng)作者，不僅要有電影基本功、電影的制作意識與經(jīng)驗等傳統(tǒng)素質(zhì)，還要了解科學常識和前沿知識，“但這樣的人才非常缺乏”。

他提到，目前專業(yè)藝術(shù)院校的培養(yǎng)機制正在改進，一些綜合性大學甚至是“雙一流”大學開始建立電影學院。

比如，2021年度國家社科基金藝術(shù)學重大項目“比較視野下中國科幻電影工業(yè)與美學研究”獲批立項。

廈門大學電影學院副院長李曉紅告訴《中國科學報》，正是利用了綜合性院校的學科資源優(yōu)勢，項目組集結(jié)了包括科技界、影視界、新聞界、學術(shù)界等領(lǐng)域的專家聯(lián)合攻關(guān)。

目前，廈門大學正在組織“未來世界”科幻電影（含短片）大賽。包括公共衛(wèi)生學院、材料學院、航空航天學院、化學化工學院在內(nèi)的近十個理工科學院的教授加入了專家委員會。

“比賽不僅會組織科幻電影大師班、青年訓練營等，還會針對入圍作品采取全程導師制，除了有電影業(yè)內(nèi)專家，還有廈門大學各學科的教授進行全程指導，并邀請運營機構(gòu)、投資人、制作人等進行作品孵化?！崩顣约t認為，這是一種新的科幻電影人才培養(yǎng)和創(chuàng)作方式的探索。

林育智則認為，一種更簡單直接的方法就是把電影人派到科學前沿去“洗腦”。

“過去，我們經(jīng)常組織編劇進行采風活動，現(xiàn)在為什么不能把創(chuàng)作者帶到科學實驗室、大科學裝置地？那些見所未見、聞所未聞的前沿知識、科學儀器設備，一定會為他們的創(chuàng)作提供新鮮的刺激和靈感?！?/span>

《中國科學報》 (2022-03-25 第4版 文化)