“推·馬之戰(zhàn)”再升級(jí):馬斯克的硅谷密友圈,推特挨個(gè)惡心了一遍
讀者朋友們應(yīng)該知道馬斯克反悔收購(gòu) Twitter 的事了。而 Twitter 顯然不滿意合同約定里的10億美元分手費(fèi),直接以惡意違約為由把馬斯克告上了法庭。
堂堂世界首富無法接受被一只小鳥狠啄,于是馬斯克也在上周發(fā)起了反訴。
看到馬斯克居然反抗,這下 Twitter 可徹底上頭了。要說 Twitter 業(yè)績(jī)不行,水軍賬號(hào)查殺不力,那是的確,但奈何咱們法務(wù)強(qiáng)??!
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,Twitter 在周一突然向馬斯克的一****硅谷好朋友發(fā)出傳****,要求他們把跟收購(gòu)交易有關(guān)的通訊記錄統(tǒng)統(tǒng)吐出來,包括時(shí)間紀(jì)錄、演示文檔、會(huì)議紀(jì)要、筆記、錄音等。
不像“朋友妻可以欺”的那種朋友——這幾張傳****的對(duì)象,各個(gè)都是馬斯克在硅谷的“真朋友”。
這些人和馬斯克在一起創(chuàng)過業(yè),也互相投資過對(duì)方后續(xù)的公司,可以說是有福同享有難同當(dāng),“拜把子”級(jí)別的兄弟。
更何況他們?nèi)藛瘟喑鰜恚际窃诠韫葎?chuàng)業(yè)/投資圈叱咤風(fēng)云,個(gè)頂個(gè)的大佬級(jí)人物:知名風(fēng)投家 Marc Andreessen 和 Keith Rabois、SPAC 教父 Chamath 等……
幾位本次被傳喚的硅谷大佬,左上的 David Friedberg 和本次事件無關(guān) 圖片來源:All-in Podcast
這下的到底是什么棋?
| 馬斯克的硅谷頂流“密友圈”
世界首富的朋友圈是什么樣子?只要看這張傳****就知道了。
Marc Andreessen:著名科技創(chuàng)業(yè)者,網(wǎng)景創(chuàng)始人,后來成立知名風(fēng)投機(jī)構(gòu) A16Z,提出了著名的“軟件吞噬世界”論斷,因?yàn)楣忸^+頭型獨(dú)特,人送外號(hào)“蛋頭”。
Andreessen 和馬斯克是多年好友,一同投資公司,為了參與接管 Twitter 的交易,不惜導(dǎo)致利益沖突(他是 Facebook/Meta 的董事會(huì)成員)。他還是馬斯克“影子軍團(tuán)”的成員之一。
圖片來源:維基百科知識(shí)共享授權(quán)
Steve Jurvetson:著名風(fēng)險(xiǎn)投資人,投資機(jī)構(gòu)德豐杰創(chuàng)始人、前合伙人。
Jurvetson 是馬斯克多年好友,曾在2006-2020年出任特斯拉董事。另外這倆人都有性侵丑聞……Jurvetson 離開自己創(chuàng)立的德豐杰,背后正是因?yàn)樾郧窒聦龠€撒謊被投****趕出公司。
圖片來源:維基百科知識(shí)共享授權(quán)
Chamath Palihapitiya、David Sacks、Jason Calacanis:都是硅谷知名風(fēng)險(xiǎn)投資人。把他們放在一起是因?yàn)樗麄冐碜约壕褪且粋€(gè)“小團(tuán)體”。
Chamath 是 Facebook 早期高管,后來做了投資,再后來成為了盛極一時(shí)的 SPAC(“空頭支****公司”,一種反向并購(gòu)上市的方式)概念的最大贏家,被稱為 SPAC 之王。
Chamath 是馬斯克的好朋友,近幾年經(jīng)常一起搞事,比如去年 GameStop 軋空事件,兩人就是散戶方的強(qiáng)力支持者(并且假裝跟自己所屬的富豪陣營(yíng)“決裂”);Sacks 和馬斯克在 PayPal 共事過,也是遠(yuǎn)近聞名的“PayPal 黑幫”成員;Calacanis 也是馬斯克的朋友。Sacks、Calacanis 和 Chamath 還共同運(yùn)營(yíng)一個(gè)播客品牌,名為 All-In,馬斯克曾以嘉賓身份參與播客和該品牌舉辦的線下活動(dòng)。
左一到左三:David Sacks、Jason Calacanis、Chamath Palihapitiya 圖片來源:All-In 播客
另外 Keith Rabois 和 Joe Lonsdale 等人也收到了傳****。
Rabois 也是“PayPal”黑幫成員之一。Lonsdale 雖然不是成員,也算是這群人的一個(gè)“小迷弟”,因?yàn)楣餐瑒?chuàng)業(yè) (Palantir) 和投資 (8VC) 的相似經(jīng)歷,和上述人士關(guān)系緊密。另外 Lonsdale 也有性侵下屬的黑歷史……
你可能看出來了,這群人的一個(gè)關(guān)鍵社交圈子關(guān)系源頭就是“PayPal 黑幫”,但同時(shí)他們也早已超出了那個(gè)范疇。
現(xiàn)在這群人更多的是圍繞在馬斯克的身邊,形成一個(gè)“密友圈”——畢竟馬斯克才是名副其實(shí)的世界首富,個(gè)人性格色彩極其強(qiáng)烈,對(duì)于構(gòu)建屬于自己的社交圈子,甚至擁有自己的“信徒",有著極大的興趣。
Andreessen 曾經(jīng)有一次直接借用了媒體對(duì)馬斯克這個(gè)“密友圈”的描述,半開玩笑地表示:馬斯克的身邊有一個(gè)“影子軍團(tuán)”,里面都是形形色色的“怪人”(misfits),慫恿著他去做各種怪事 (egging him on)。
你說 Twitter 能不找上這些人的麻煩么?
| 搞不定馬斯克,還收拾不了幾個(gè)小弟?
Twitter 傳喚這些人的邏輯應(yīng)該非常簡(jiǎn)單:
作為馬斯克的密友,這群人間一直有著相當(dāng)頻繁密切的商業(yè)/金融往來和情報(bào)交換。另外,Twitter 前老板 Jack Dorsey 也曾在這個(gè)圈子邊緣游走,對(duì)內(nèi)情自然有些了解。更何況 Andreessen 自己也半確認(rèn)了這群人會(huì)互相鼓勵(lì)做些事情。
這也是為什么 Twitter 要求參與融資的****提供證據(jù)的時(shí)候,也強(qiáng)迫它們提交和上述這些馬斯克密友有關(guān)的通訊——Twitter 有理由認(rèn)為,這次收購(gòu)事件,以及收購(gòu)不成的鬧劇,背后可能有這群人“出謀劃策”。
Twitter 給 VY Capital 發(fā)的傳****,里面提到了幾位馬斯克密友的名字。 圖片來源:法院文件
再或者,就算他們沒有直接參與交易,由于馬斯克信賴他們,之間的通訊也有可能包含一些對(duì) Twitter 有利的信息,可以拿來作為“黑料”,日后在法庭上拷問馬斯克。
以及,Twitter 這次還取得了另一層效果,基本就是明著搞馬斯克的小團(tuán)體,沖著惡心他們來的。
為什么這么說:Twitter 已經(jīng)向美銀、摩根士丹利、德銀、瑞信等****,以及 Fidelity、VY Capital 等投資機(jī)構(gòu)發(fā)了同樣的傳****,而這些機(jī)構(gòu)都是公開參與了收購(gòu)融資交易的。
而馬斯克的這群狐朋狗友呢?他們已知參與了交易的只有 Andreessen 和 Calacanis,其他人根本沒有掏錢,純粹就是站在外圍吃瓜而已……結(jié)果居然被 Twitter 拿來祭旗了。
馬斯克做客最近一期 All-In 播客線下活動(dòng)錄制 圖片來源:Emmet Peppers / Twitter
那么或許有人要站在這群大佬的角度問一句:你 Twitter 這么搞我們,就不怕我們回頭合起來搞你?
Twitter 已經(jīng)擺爛了,這是事實(shí)。但與此同時(shí),它這么做的成功概率也確實(shí)不小。《華盛頓郵報(bào)》原文采訪了加州大學(xué)伯克利分校的一位法學(xué)教授 Adam Badawi,他指出一個(gè)關(guān)鍵事實(shí):
這群人都搞風(fēng)投,他們的投資組合公司為了享受更優(yōu)惠的營(yíng)商政策,基本都要在特拉華州注冊(cè)實(shí)體。這意味著他們?nèi)绻懜疫`抗具有法律效力的傳****、拒絕提交相關(guān)記錄,就是挑釁當(dāng)?shù)胤ㄔ?,必然沒有好果子吃……
也就是說,這群人為了遵守法律,同時(shí)也是出于保護(hù)自己利益,將不得不遵守傳****的法律約束,提交相關(guān)的文件,并且以一定程度上“背叛”馬斯克作為代價(jià)——當(dāng)然這只是一種可能性。
另一種可能性則是他們認(rèn)為跟世界首富馬斯克的關(guān)系更重要,背叛誰都不能背叛這位好兄弟、好大哥……
反正目前,這個(gè)群組里幾個(gè)人都表示了抗拒,或者至少反感的情緒。
David Sacks 先是發(fā)了一個(gè)巨大的“你懂的”手勢(shì):
圖片來源:David Sacks
后來他應(yīng)該是心態(tài)平和點(diǎn)了,開始借題發(fā)揮了,說這批收到傳****的,應(yīng)該就是最新的 Midas List 成員了:
Midas List 是《福布斯》雜志的最佳風(fēng)險(xiǎn)投資人榜單,被形容為科技風(fēng)投的奧斯卡獎(jiǎng) 圖片來源:David Sacks
“小弟” Joe Lonsdale 倒是有點(diǎn)慌了:
“l(fā)ol,Twitter 的律師給我們幾個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的好朋友發(fā)了傳****,這簡(jiǎn)直是一次巨大的騷擾釣魚騙局。我跟這次交易沒有關(guān)系,除了幾條刻薄的吐槽而已,但 Twitter 居然用這樣強(qiáng)硬的語氣……”
圖片來源:Joe Lonsdale
底下的網(wǎng)友看出了 Lonsdale 的心虛:“既然如此,那你就只用給法院看這些內(nèi)容,不是嗎?”
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。