行業(yè)下行背后,國內(nèi)半導(dǎo)體的喜與憂
前言
今年以來,半導(dǎo)體行業(yè)狀態(tài)日趨低迷。
Omdia發(fā)布最新報(bào)告顯示,2022年Q2半導(dǎo)體市場收入首次下滑,相比2022年第一季度下降1.9%。
世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)組織(WSTS)在最新報(bào)告中,將今年的芯片銷量增速預(yù)期從此前的16.3%下調(diào)至13.9%,并且預(yù)計(jì)2023年芯片銷量僅增長4.6%,為2019年以來的最低增速。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),今年上半年我國集成電路產(chǎn)量合計(jì)為1661億塊,同比下滑6.3%,為2009年以來同比增速首次轉(zhuǎn)負(fù)。
不同于過去兩年行業(yè)經(jīng)歷全面缺芯困境時(shí),市場呈現(xiàn)出的景氣上行局面,當(dāng)下的境況相反,顯得緊張而復(fù)雜。
半導(dǎo)體是具備明顯周期成長屬性的行業(yè),井噴過后,供需關(guān)系發(fā)生變化,行業(yè)進(jìn)入下行周期成為一個(gè)必然趨勢,同時(shí)還疊加了全球經(jīng)濟(jì)放緩及科技戰(zhàn)的宏觀背景。
多重因素的共同作用,正在抑制整體市場的發(fā)展。“半導(dǎo)體行業(yè)凜冬將至”,成了從業(yè)者常掛嘴邊的一句話。
就目前并不明朗的行業(yè)境況,國內(nèi)半導(dǎo)體將面臨哪些挑戰(zhàn)與機(jī)遇,本土廠商與從業(yè)者如何做出反應(yīng),是值得梳理與思考的問題。
1美步步緊逼,加劇國內(nèi)半導(dǎo)體困境?
2022年進(jìn)入Q3以來,美針對中國的芯片“制裁令”不斷加碼,芯片領(lǐng)域與EDA領(lǐng)域都遭到不同程度的“封鎖”,致使我國半導(dǎo)體在行業(yè)“遇冷”的困境中又平添一層危機(jī)。
先是美國總統(tǒng)拜登于8月9日簽署《2022芯片與科學(xué)法案》,試圖逼迫芯片企業(yè)“站隊(duì)”,限制國外半導(dǎo)體大廠在中國的投資發(fā)展。
8月12日,美國商務(wù)部又發(fā)布公告,宣布對包括半導(dǎo)體在內(nèi)的四項(xiàng)技術(shù)設(shè)立新的出口管制,其中美對EDA工具實(shí)行出口管制的消息尤其受業(yè)內(nèi)關(guān)注。
其后在8月31日,芯片巨頭NVIDIA和AMD同時(shí)發(fā)布公告稱,收到美官方通知對中國出口高端芯片需要新的出口許可,限制類型包括英偉達(dá)的A100和H100,及AMD的MI250人工智能芯片。
圖源:英偉達(dá)公告截圖
這一系列事件進(jìn)一步印證的事實(shí)是,芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并不僅僅是一個(gè)市場問題,由于行業(yè)的特殊性,各國逐漸開始把實(shí)現(xiàn)芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的安全和彈性,與國家發(fā)展聯(lián)系起來并展開競爭,而中國大陸目前并不占優(yōu)勢。
那么,面對拜登政府的重重掣肘,國內(nèi)半導(dǎo)體發(fā)展會受到何種程度的制約?短期內(nèi)將產(chǎn)生什么影響呢?
· 先進(jìn)工藝需求可延緩,國產(chǎn)EDA迎機(jī)遇
本輪制裁涉及到EDA領(lǐng)域,引發(fā)熱議的原因并不復(fù)雜。EDA軟件在芯片產(chǎn)業(yè)中不可或缺,被稱為“芯片之母”,芯片工程師要完成電路設(shè)計(jì)、版圖設(shè)計(jì)等工作,必須依靠EDA軟件工具,其貫穿整個(gè)集成電路生產(chǎn)流程,如芯片設(shè)計(jì)、制造及封測等各個(gè)環(huán)節(jié),位于產(chǎn)業(yè)鏈上游。
圖源:國聯(lián)證券《EDA行業(yè)研究報(bào)告》
2019年,美國商務(wù)部將當(dāng)時(shí)躋身全球芯片設(shè)計(jì)公司前五的中國企業(yè)華為海思列入實(shí)體清單,即華為被美國拉入技術(shù)黑名單,導(dǎo)致其無法使用最新5nm的EDA軟件設(shè)計(jì)海思麒麟芯片,此事件后,如何提升芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域的戰(zhàn)略自主性愈加受到國家和中國企業(yè)的重視。
但中國近年來在中高端芯片領(lǐng)域高度依賴進(jìn)口,自身研發(fā)實(shí)力與海外大廠之間始終存在較大差距。
國內(nèi)市場長期被海外EDA三巨頭Cadence(美)、Synopsys(美)、Siemens EDA(德)統(tǒng)治。中國企業(yè)僅占據(jù)不到10%的市場份額,只能在夾縫中生存。
圖源:國聯(lián)證券《EDA行業(yè)研究報(bào)告》
因而當(dāng)時(shí)封鎖消息一出,業(yè)內(nèi)即有人擔(dān)憂國內(nèi)半導(dǎo)體發(fā)展將嚴(yán)重受限。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,90%的應(yīng)用目前尚不需要先進(jìn)制程工藝,且先進(jìn)制程工藝每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的發(fā)展都需要投入更多時(shí)間與成本,這給國內(nèi)半導(dǎo)體發(fā)展關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)提供了追趕的空間。
從 65nm 到 5nm 時(shí)代,不同工藝設(shè)計(jì)芯片的成本情況
IBS 數(shù)據(jù)
業(yè)內(nèi)專家亦有表示,從技術(shù)角度看,中國企業(yè)通過系統(tǒng)能力的提升,可以把芯片的制造要求降低2到3代甚至更高,大大延緩對先進(jìn)工藝的需求。
· 高端GPU斷供,加速國產(chǎn)GPU步伐
美國是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的誕生地,1980年以來產(chǎn)業(yè)逐漸走向全球分工,但美迄今為止仍占據(jù)半壁江山。
據(jù)IC Insights統(tǒng)計(jì),2021年全球半導(dǎo)體市場份額中,美國的半導(dǎo)體IC設(shè)計(jì)企業(yè)占據(jù)市場份額的68%。英偉達(dá)、AMD、高通、賽靈思等企業(yè)占據(jù)了全球CPU、GPU、FPGA的主要市場份額,并建立起牢固的專利壁壘。
此次英偉達(dá)和AMD公告中出口受限的芯片,即是業(yè)界公認(rèn)技術(shù)與商業(yè)壁壘皆為最高的GPU芯片類型——處理器芯片,近年來被廣泛用于服務(wù)器端的密集型數(shù)據(jù)處理,同時(shí)也應(yīng)用于汽車、人工智能、邊緣計(jì)算等領(lǐng)域。
美變相斷供我國高端GPU芯片,影響程度其實(shí)和EDA被禁異曲同工。
據(jù)業(yè)內(nèi)專家表示,此次斷供或?qū)⒂绊懙絿鴥?nèi)專注于人工智能應(yīng)用和自動駕駛等領(lǐng)域的廠商,因?yàn)閲鴥?nèi)處理器廠商的產(chǎn)品性能在短期內(nèi)達(dá)不到應(yīng)用水準(zhǔn),相關(guān)廠商可能面臨缺貨風(fēng)險(xiǎn)。
但根據(jù)消息,英偉達(dá)在公告之后拿到了一份出口許可——英偉達(dá)A100芯片和其即將推出的H100芯片,都可以再向中國供一年。
這將給到國內(nèi)GPU公司一段緩沖的時(shí)間,來精進(jìn)自己的產(chǎn)品。事實(shí)上,今年8月,壁仞科技就已發(fā)布了首款通用GPU芯片BR100系列,部分指標(biāo)已能夠比肩英偉達(dá)產(chǎn)品。本土亦有不少公司正在全力追趕,以加速縮小差距。
“斷供”正在為本土廠商敲響警鐘,“造不如買”的時(shí)代過去,加快國產(chǎn)化替代進(jìn)程勢在必行,這也意味著機(jī)遇來臨,對我國芯片產(chǎn)業(yè)是個(gè)利好。
2國產(chǎn)化替代:道阻且長,行則將至
在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速與國際形勢變化的雙重壓力下,我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈自主研發(fā)迫切性和必要性進(jìn)一步加深。但就國內(nèi)當(dāng)下的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)狀況而言,國產(chǎn)替代之路面臨著艱難挑戰(zhàn)。
最為凸顯的,必然是技術(shù)上的劣勢。
中國在半導(dǎo)體的設(shè)計(jì)和制造鏈條中起步較晚,積累相對薄弱。產(chǎn)品主要集中在半導(dǎo)體材料、晶圓制造和封裝測試等中低端領(lǐng)域,半導(dǎo)體產(chǎn)能主要集中在28納米以上的成熟制程。技術(shù)水平與先進(jìn)國家差距較大,這直接導(dǎo)致我國需要大量進(jìn)口中高端半導(dǎo)體產(chǎn)品。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國半導(dǎo)體設(shè)備國產(chǎn)化率不足20%。而短時(shí)間內(nèi),本土企業(yè)難以縮短與海外廠商之間的技術(shù)差距。
其次,國產(chǎn)化替代進(jìn)程的加速,需要終端應(yīng)用廠商們的信任與支持,協(xié)同推動國產(chǎn)芯片的技術(shù)迭代和性能改進(jìn)。
此前EDA受限引發(fā)熱議時(shí),就有從業(yè)者接受媒體采訪表示,大量IC設(shè)計(jì)與制造企業(yè)因?yàn)殚L期使用國際巨頭的產(chǎn)品,已形成一定的用戶黏性,外加廠商對國內(nèi)外EDA產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展水平的固有認(rèn)知,一定程度上給EDA工具的國產(chǎn)替代帶來阻力。
國產(chǎn)GPU發(fā)展也面臨同樣的問題,出于對性能和功耗方面的考慮,以及對海外進(jìn)口芯片的依賴,國內(nèi)高端GPU用戶對國產(chǎn)GPU的接納度也不高。
所以,當(dāng)前中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于內(nèi)外交困的重要時(shí)期,本土企業(yè)想要擴(kuò)大市場份額,未來需要更多的資金投入和專業(yè)人才培養(yǎng),以及更長時(shí)間的技術(shù)積累和沉淀。
還有關(guān)鍵一點(diǎn),未來中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍有可能進(jìn)一步受到國際政治的影響,尤其是來自美國的打壓。
近年來,美國針對其本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展相繼出臺了不少扶持政策,同時(shí)也在積極游說韓國、日本、中國臺灣省,試圖組建芯片四方聯(lián)盟,以控制全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。
美國的步步封鎖以及在科技霸權(quán)方面的動作都不容小覷,同時(shí)也不必過分擔(dān)憂。外部形勢的動蕩,將使中國自主掌握尖端科技的決心更加堅(jiān)定,本土企業(yè)機(jī)遇廣闊。
我們從以下幾方面做簡單分析。
一是從國家戰(zhàn)略層面,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有望得到更多扶持政策。其實(shí)國內(nèi)近年來一直在不斷出臺政策以推動國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,此前從稅收和經(jīng)費(fèi)支持等角度鼓勵芯片和集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,今年“十四五規(guī)劃”發(fā)布,其中也提到,將大力攻關(guān)集成電路領(lǐng)域,著力解決高端芯片基礎(chǔ)元器件等“卡脖子”問題,加快自主創(chuàng)新步伐。
二是從市場資源來看,本土企業(yè)將有極大空間逐步奪回國內(nèi)市場。例如,出于供應(yīng)鏈安全的考慮,一些中國芯片設(shè)計(jì)公司近幾年已有優(yōu)先考慮國內(nèi)供應(yīng)商的趨勢。
加上美國這輪密集的禁令和管制,國產(chǎn)替代必定會逐步深入,尤其當(dāng)下大部分電子產(chǎn)品暫時(shí)不必要用到先進(jìn)制程。IBS數(shù)據(jù)顯示,未來五年,先進(jìn)工藝的市場會不斷擴(kuò)大,但成熟工藝的市場份額仍會大于50%,對于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而言,這其中還有很多發(fā)揮空間。
總而言之,中國與其他科技強(qiáng)國之間確有一道鴻溝,但并非不可逾越??吹讲罹嗟耐瑫r(shí),我們始終相信中國速度,根據(jù)彭博社匯編的最新數(shù)據(jù),全球20家增長速度最快的芯片行業(yè)公司中,有19家都來自中國,這一數(shù)據(jù)相比去年的8家增長了137%。
未來10年,中國半導(dǎo)體或?qū)⒂瓉睃S金時(shí)期。對于國產(chǎn)替代進(jìn)程,我們應(yīng)當(dāng)持有“道阻且長,行則將至”的決心。
3芯片不慌,人才“荒”
與半導(dǎo)體行業(yè)目前呈現(xiàn)的低迷狀態(tài)相反,各國半導(dǎo)體大廠對芯片人才的需求都較高漲。
尤其處于成長期的國內(nèi)企業(yè),對行業(yè)人才更是求賢若渴。據(jù)《中國集成電路產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展報(bào)告(2020-2021年版)》顯示,預(yù)計(jì)到2023年前后,全行業(yè)人才需求規(guī)模將達(dá)到76.65萬人左右,人才缺口將超過20萬人。
獵聘發(fā)布的《2022上半年中高端人才就業(yè)趨勢報(bào)告》指出,近年市場前景較好的行業(yè)如電子技術(shù) / 半導(dǎo)體 / 集成電路頗具競爭力,招聘平均年薪為25.48萬。
人才解決方案公司翰德發(fā)布的《2022人才趨勢報(bào)告》也顯示,2022年跳槽薪酬漲幅榜上,半導(dǎo)體行業(yè)薪水漲幅超過了50%,位居首位。
國產(chǎn)化替代進(jìn)程的加速必然離不開人才的支撐,本土企業(yè)想要提高自研能力,完善產(chǎn)品性能,也需要不斷吸納高端人才。
但目前行業(yè)中高端人才增速,還無法滿足需求增長。近兩年來,包括清華大學(xué)、北京大學(xué)、華中科技大學(xué)在內(nèi)的14所高校都在著手培養(yǎng)芯片人才,不少企業(yè)也積極與高校展開項(xiàng)目合作和教學(xué)合作,對芯片人才進(jìn)行定向培養(yǎng)。長期來看,半導(dǎo)體行業(yè)人才培養(yǎng)與儲備仍是企業(yè)、高校未來的重點(diǎn)目標(biāo)之一。
對于半導(dǎo)體行業(yè)的從業(yè)者而言,并不需要擔(dān)心工作機(jī)會問題,相比薪酬,更加值得關(guān)注的是個(gè)人能力的提升,能否立于中高端人才之列。
總結(jié)
半導(dǎo)體作為一個(gè)周期性成長的行業(yè),下行是其歷史發(fā)展中的常見狀態(tài)之一,但過程中避免不了優(yōu)勝劣汰的篩選,國內(nèi)廠商還需錨定自身的發(fā)展路徑,應(yīng)對其中的變化。
美國的一系列“禁令”在短期內(nèi)將不會對國內(nèi)半導(dǎo)體發(fā)展產(chǎn)生明顯影響,反將推動國產(chǎn)化替代進(jìn)程的加速,對本土企業(yè)而言,抓住機(jī)遇加速迭代、完善產(chǎn)品性能至關(guān)重要。
半導(dǎo)體人才缺口持續(xù)存在,但行業(yè)對中高端人才的需求更為迫切,未來人才競爭將加劇,從業(yè)者仍需不斷提升自身能力,厚積薄發(fā),在國產(chǎn)替代浪潮中有所作為。
部分參考資料:
[1]財(cái)經(jīng)雜志.《中國將加速半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)化,持續(xù)應(yīng)對美國芯片法案影響》
[2]人民論壇網(wǎng).《中國半導(dǎo)體,如何應(yīng)對機(jī)遇挑戰(zhàn)?》
[3]半導(dǎo)體行業(yè)觀察.《小心,半導(dǎo)體下行周期來襲》*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。