再見，Ubuntu，你好，Manjaro

以下為譯文：

上周，我撰寫了一篇題為《給 Ubuntu 的一封分手信》的文章，紀(jì)念我過去 15 年甚至更久時間里一直堅守的 Linux 發(fā)行版 Ubuntu。Ubuntu 一直致力于為用戶提供易于使用的 Linux 桌面環(huán)境，它以讓用戶簡單易上手為目標(biāo)，并且在絕大部分時間里，這個目標(biāo)都得以實現(xiàn)。然而，最近的一次更新使 Ubuntu 變得顯得緩慢且龐大，應(yīng)用程序需要花費幾分鐘才能加載，一些 USB 設(shè)備，比如我的膠片掃描儀，突然變得無法使用。我很快找到了問題的源頭——新引入的 Snap 包。因此，我知道，現(xiàn)在是時候放棄 Ubuntu 尋找另一種發(fā)行版了。

Manjaro 是一個更易上手的 Arch Linux 發(fā)行版

我每日使用的戴爾筆記本電腦已經(jīng)陪伴我五年了。這款筆記本在當(dāng)時的配置上是頂級的，擁有 i7 處理器和 16GB 內(nèi)存。由于這臺電腦是我生活的主要工具，我不能承受任何操作失誤。因此，更換操作系統(tǒng)的過程必須快速、無故障，我需要一個安裝簡單、易于上手且無需摸索太多新規(guī)則的發(fā)行版。我關(guān)注的主要是它的實用性，而不是娛樂性。對我來說，一種明顯的選擇就是基于 Debian 的系統(tǒng)，因為我對 Debian 的多種架構(gòu)都非常熟悉。這個選擇聽起來不錯，但是，即使是 Debian 的最忠誠的粉絲也可能不得不接受一個事實，那就是這些倉庫里的軟件版本有時會顯得過時。我渴望能夠獲取到最新的軟件版本，甚至比 Ubuntu 更新。事實上，這并非一時的沖動，我已經(jīng)對其他發(fā)行版進行了幾個月的觀察。我發(fā)現(xiàn) Manjaro 是一個最新、最快速且適合一般用戶使用的優(yōu)秀選擇。它如同為普通用戶設(shè)計的 Arch Linux 的發(fā)行版，我在幾臺較老的設(shè)備上試用過，它確實提供了一種絲滑的遷移體驗。

這臺機器是我的謀生工具

無論我身在何處，都需要能夠編輯準(zhǔn)備在 Hackaday 上發(fā)布的內(nèi)容在出版業(yè)工作的人會向你坦誠，他們的時間安排完全受出版周期的影響。如果我的系統(tǒng)升級在早上出現(xiàn)問題，我將無法按時在 Hackaday 上發(fā)布內(nèi)容。作為位于歐洲的編輯，我需要在清晨為位于加利福尼亞的服務(wù)器做準(zhǔn)備工作。因此，我不得不在晚上進行系統(tǒng)升級，以確保第二天早上我的電腦能夠正常工作。這樣才能保證按時完成工作。于是在一個晚上，我下載了 Manjaro GNOME ISO 文件，并將其解壓到了我特意購買的一塊全新的、帶有合適緩存的三星 SSD 中。接著，我備份了瀏覽器等的設(shè)置，然后取下 Ubuntu 的硬盤，插入 USB 插槽，并安裝了 SSD。使用 Manjaro 的 USB 進行啟動安裝的過程非常順利，它甚至識別出我有一個SSD，而且并未要求我創(chuàng)建交換分區(qū)。然后，我可以從 USB 驅(qū)動器中復(fù)制回我的文件，恢復(fù)瀏覽器設(shè)置。我常用的所有軟件都在 Manjaro 的軟件庫中有所收錄，有了 GNOME 桌面，我可以將外觀和體驗調(diào)整為我習(xí)慣的樣子。實際上，我的 Manjaro 桌面和我剛放棄的 Ubuntu 有許多相似之處。備份也同樣熟悉，并且一切都“正常運行”。所以，我順利地在我的電腦上安裝了新的發(fā)行版。整個過程非常順利，所有事情都變得更快了，這并不是說笑。誠然，我更換了一個更快的硬盤，但這并不是全部的原因。應(yīng)用程序不再卡頓，它們以實時速度加載，并且我也重新獲得了對我的 USB 設(shè)備的控制權(quán)。感覺真的像是擁有了一臺全新的電腦，讓我開始思考我為什么以前一直拖延不進行系統(tǒng)更換。然而，就在我為新發(fā)現(xiàn)的計算能力歡欣鼓舞之時，我也開始思考是否有什么我忽視了的問題。如果 Canonical 在處理 Ubuntu 的過程中犯下如此大的錯誤，我不得不質(zhì)疑，問題到底出在哪里？

開玩笑的分手信置于一旁，Canonical 到底走錯了哪一步？
我認(rèn)為我們現(xiàn)在見證的是一家商業(yè)公司在努力應(yīng)對它們產(chǎn)品的核心問題，即它們的產(chǎn)品是一個免費的操作系統(tǒng)，盡管受到一小部分計算機愛好者的熱愛，但在更大的群體中幾乎沒有知名度。也許會有人在評論中提到一款預(yù)裝 Ubuntu 的消費者電腦型號，他們在服務(wù)器市場上無疑起了重要的作用，但現(xiàn)實情況是，除了 Mac 和 Chromebook，很難找到預(yù)裝除 Windows 以外的操作系統(tǒng)的 PC。

在當(dāng)?shù)氐挠闶鄣?，我無法買到預(yù)裝 Ubuntu的電腦，大型在線電腦制造商也不提供這種服務(wù)。ChromeOS 可能是個例外，但它并不代表了對 Linux 桌面長期承諾的實現(xiàn)，更別說 Ubuntu 桌面了。因此，Canonical 面臨的問題是：他們希望擁有一切，但他們所提供的卻是一個免費的產(chǎn)品。他們通過訂閱服務(wù)和與商業(yè)客戶的支持合同來實現(xiàn)商業(yè)化，特別是在服務(wù)器市場上取得成功，但仍然存在一個問題：任何人都可以下載操作系統(tǒng)并自行支持，從而擺脫他們的封閉生態(tài)系統(tǒng)。他們需要建立一種粘性，讓客戶繼續(xù)和他們保持關(guān)系，但由于操作系統(tǒng)是開源的，他們無法輕易實現(xiàn)這一點。他們的解決方案是 Snap，一種應(yīng)用程序打包系統(tǒng)。從客戶的角度看，這并不是壞主意，它提供了更高的安全性，解決了過去一些 Ubuntu 用戶面臨的軟件安裝過程中，某些應(yīng)用程序可能依賴特定版本的軟件庫或組件，而出現(xiàn)的沖突或兼容性問題。然而，從服務(wù)器的角度來看，情況則大不相同。Snap 的客戶端是開源的，但服務(wù)器端不是。如果社區(qū)有足夠的需求，他們可以編寫自己的服務(wù)器，但目前 Canonical 是唯一的參與者。因此，如果你使用 Ubuntu，你會以一種在使用 Snap 之前從未經(jīng)歷過的方式與他們綁定，從而讓他們更接近擁有一切的目標(biāo)。這幾乎就像是一種刻意去激怒開源愛好者的設(shè)計。如果 Snap 沒有對除了最高配置的機器以外的任何機器性能產(chǎn)生如此嚴(yán)重的影響，他們可能會避免這一點。像我這樣的 Ubuntu 桌面用戶正在轉(zhuǎn)向其他發(fā)行版，因為相比于從 Windows 切換到 Ubuntu，從一個 Linux 發(fā)行版切換到另一個發(fā)行版相對較容易。所以，現(xiàn)在我是一個快樂的 Manjaro 用戶，根據(jù)我上周寫的那篇《給 Ubuntu 的一封分手信》的反饋來看，我并不是唯一一個離開 Ubuntu 尋找新的發(fā)行版本的人。問題是，這會讓 Canonical 感到擔(dān)憂嗎，或者我們只是他們的低價值附帶損失，因為我們并沒有給他們帶來任何收入？我的觀點是，一個發(fā)行版最好的營銷團隊就是它的用戶，如果 Snap 導(dǎo)致這些用戶離開，那么它將成為 Ubuntu 長期戰(zhàn)略中無法忽視的一部分。原文鏈接：https://hackaday.com/2023/06/08/bye-bye-ubuntu-hello-manjaro-how-did-we-get-here/