博客專欄

EEPW首頁 > 博客 > 運放10-運放的穩(wěn)定性評估的基本原理

運放10-運放的穩(wěn)定性評估的基本原理

發(fā)布人:yingjian 時間:2023-07-28 來源:工程師 發(fā)布文章

今天來看下運放的穩(wěn)定性吧,這個也是相當重要的,如果不知道如何分析,設計電路難免就會掉到坑里面。

關于運放的穩(wěn)定性,以前也零零散散知道一些內容,但是不系統(tǒng),既然說到這個專題了,我也專門查了一些資料,現(xiàn)在做一個總結,構建自己的知識體系,同時分享給兄弟們。

相關問題

我們先來看一些幾個常見的問題或者是現(xiàn)象,這樣有目的話會好些。

1、單位增益穩(wěn)定運放是啥意思?還有放大1倍時運放不穩(wěn)定的情況嗎?

圖片


2、如果我的輸入信號是直流,那么是不是就不用考慮穩(wěn)定性的問題?

3、為什么運放驅動容性負載可能會有穩(wěn)定性的問題?電容有什么特殊的嗎?如果我的負載就是容性的,那該怎么辦呢?4、為什么運放手冊中Layout指南要專門強調RF和RG要靠近芯片放置


圖片


5、為什么高速運放更容易有穩(wěn)定性的問題?并且負相端我們可能看到要把GND挖掉,有GND屏蔽不是更好嗎?同相端為什么沒有要求挖掉?


圖片


6、運放那么多,難免見到以前沒見過的,如何快速判斷有沒有可能有穩(wěn)定性的問題?如果有,如何求證呢?

穩(wěn)定性評估原理

前面提的問題很多,那再多加一個:為什么有這么多問題?

其實原因就在于,我們可能看了很多,記住了一些零碎的知識點,但是沒系統(tǒng)的去看這里面的原理是啥,這樣就會導致一個問題:一旦遇到我們沒見過的電路,可能就不知道怎么辦了,也不知道有沒有問題,無法在設計之初就能識別出問題來。

其實說起來,評估穩(wěn)定性的原理非常簡單,萬變不離其宗,這個“宗”就是下面這個圖。


圖片


可能有人發(fā)現(xiàn)了,這不是模電的負反饋框圖嗎?沒錯,就是這個。這個系統(tǒng)不穩(wěn)定的條件相信大家都有所了解,就不做解釋了。

如果再翻一翻模電的書(第6章節(jié)), 我們會知道,A*F就是環(huán)路的增益,φA+φF就是環(huán)路的相移,如下圖所示。

圖片

看到這個圖相信大家應該就都很熟悉了哈:容易知道,圖a是不穩(wěn)定的,圖b是穩(wěn)定的,相位裕度是φm。

因為穩(wěn)定性條件大家應該都知道了:在環(huán)路增益為1的時候,相移還沒到180°,通常要求相位裕度大于45°。

那么我們如何求環(huán)路增益AF呢?其實也比較簡單,我們斷開環(huán)路的一點,假定有一個信號vi輸進去,經過一圈之后,信號變成了vo,那么AF=vo/vi,這一點應該很容易理解吧。


圖片


需要注意,求環(huán)路增益的時候,要讓真正的輸入信號Xi=0,因為這是求的環(huán)路本身的特性,跟輸入信號沒關系。

好了,我們不是來講模電的?,F(xiàn)在開始說放大器電路,我們評估運放電路穩(wěn)定性很簡單,就是往上面這個模型里面套就好了。

如何將負反饋電路模型套到負反饋運放電路上面

套用方法:我們只需要將運放的負相端剪開,然后假定有一個信號vi輸入到負相端,這個信號經過運放,經過反饋,最終會回到負相端,此時它已經變成了vo,我們求出vo與vi的比值就好了。


圖片


剪開負相端之后,我們會發(fā)現(xiàn),這個運放就變成開環(huán)放大了,可能有人會說,運放開環(huán)增益不是無窮大嗎?Vo/Vi=AV*R1/R2,這不總等于無窮大?環(huán)路增益根本就不可能有等于1的時候?

這么認為是將運放當作理想運放看待了,要注意了,我們分析穩(wěn)定性的時候,絕對不能再把運放當作理想運放看待了,而是要具體運放具體分析。

下面先來看看最簡單的電路——緩沖器電路實例:

緩沖器電路的穩(wěn)定性

如下圖左邊,是常見的緩沖器電路,有經驗的兄弟可能會知道,只有單位增益穩(wěn)定的運放,這個電路才能穩(wěn)定,下面我們分析下為什么有的運放穩(wěn)定,有的運放不穩(wěn)定。


圖片


如上圖右邊,按照前面介紹的方法,我們將負相端剪開,那么環(huán)路增益就是vo/vi,可以看到,這個結果其實就是運放的開環(huán)增益AoL,所以這個電路穩(wěn)不穩(wěn)定,我們可以直接查看運放的開環(huán)增益曲線就OK了。

以OPA627和OPA637為例子。我們查看下這兩個運放的開環(huán)增益曲線如下圖。


圖片


可以看到,對于OPA627,在增益為1,也就是0db的時候,相位是-105°,離-180°還有75°,也就是說其相位裕度有75°,所以說它是穩(wěn)定的。

而對于OPA637而言,在增益為1的時候,相位也正好是-180°,相位裕度為0,所以說它是不穩(wěn)定的。

我們看對應規(guī)格書手冊也會有下面描述。


圖片


規(guī)格書明確寫出了:OPA627單位增益穩(wěn)定,符合上面的曲線。同時也寫出了OPA637在放大5倍及以上時穩(wěn)定,言外之意就是它單位增益的時候不穩(wěn)定,也符合我們的推論。

但是產生了新的問題,為什么說放大5倍后OPA637就穩(wěn)定了呢?我們前面的分析方法可以推導出這個結論嗎?

當然是可以的。用OPA637構造一個放大5倍的電路,推導如下圖所示。


圖片


可以看到,環(huán)路增益跟前面的緩沖器電路不同,它不再等于運放開環(huán)增益AoL,而是等于開環(huán)增益AoL的1/5,也就是AoL除以放大倍數(shù)。

還是前面的原則,我們要找到環(huán)路增益=1/5*AoL=1處的相位是多少,是否滿足相位裕度大于45°。那就簡單了,要知道1/5*AoL=1的相位,其實也就是AoL=5的相位,我們還是可以直接去看AoL的曲線,只不過這時候看的就不是0dB時的相位,而是AoL=5,也就是AoL=20Log5=14dB時的相位。

下圖再把OPA637的AoL曲線亮出來。


圖片


可以看到,Gain=5=14dB時,相位是-125°,也就是說裕度是55°,離我們一般要求的45°差異并不大,55°裕量更足一些,懷疑可能是TI故意也多留了一點裕量,或者說是實際板子測出來的(因為實物可能會有一些寄生參數(shù)存在,實際裕度更低)。

同理,如果設計點電路增益更大,比如是10倍,我們按照上面的方法,會看到相位裕度大概是67°,也是穩(wěn)定的,也就是說,隨著增益增大,相位裕度是越來越大的,也就是說會更加的穩(wěn)定。

反之,如果增益小于5倍,說明相位裕度會更小,也就是更不容易穩(wěn)定。如此,我們也就解釋了為什么手冊說OPA637只有放大5倍及以上才是穩(wěn)定的。

小結

開篇提了很多問題,但是并沒有全部回答,而是先從原理上面解釋下運放穩(wěn)定性分析到底是怎么回事,也給出了具體的分析方法,分析方法小結如下:

1、環(huán)路增益如何求解:將負相端剪開,假定負相端輸入一個信號vi,信號沿環(huán)路跑一圈回到剪開的地方時信號變?yōu)関o,那么環(huán)路增益就是vo/vi。

2、穩(wěn)定性判斷條件:環(huán)路增益=1時,相位裕度≥45°

相信雖然沒有正面回答那些問題,但是只要套用上面的方法,應該大抵也能分析個大概(比如容性負載為什么可能會有問題,自然是因為電容會在環(huán)路上面引入額外的相移,導致環(huán)路增益為1的時候,不滿足45°相位裕量)。


*博客內容為網友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。



關鍵詞: 運放10

技術專區(qū)

關閉