博客專(zhuān)欄

EEPW首頁(yè) > 博客 > 主頻提升25%!俄羅斯48核CPU仍不是華為鯤鵬920對(duì)手!

主頻提升25%!俄羅斯48核CPU仍不是華為鯤鵬920對(duì)手!

發(fā)布人:芯智訊 時(shí)間:2023-07-31 來(lái)源:工程師 發(fā)布文章

image.png

早在2022年10月,俄羅斯國(guó)產(chǎn)處理器廠商貝加爾電子(Baikal Electronics)就曝光了最新推出的48核的服務(wù)器處理器——S1000的SPEC CPU 2006 Int性能測(cè)試數(shù)據(jù),并將其與20核Intel Xeon Gold 6148、16核AMD Epyc 7351和48核華為鯤鵬920的SPEC CPU 2006 Int測(cè)試成績(jī)進(jìn)行了比較,結(jié)果顯示S1000性能大約與AMD和英特爾CPU相當(dāng),同時(shí)也達(dá)到了7nm制程的華為鯤鵬920性能的85%。

image.png

在經(jīng)過(guò)了數(shù)個(gè)月時(shí)間的優(yōu)化之后,近日,貝加爾電子將S1000的主頻由原來(lái)的2GHz提升到了2.5GHz,意味著性能提升了25%。貝加爾電子分享了更多關(guān)于S1000的最新測(cè)試數(shù)據(jù),并將其與Intel Xeon Gold 6230和華為鯤鵬920進(jìn)行了比較。

首先,我們回顧一下貝加爾S1000處理器的一些細(xì)節(jié)參數(shù):

作為一款針對(duì)服務(wù)器應(yīng)用設(shè)計(jì)的處理器,貝加爾S1000基于臺(tái)積電16FFC工藝制造,面積為607mm2,具有48個(gè)Arm Cortex-A75內(nèi)核,主頻原為2GHz,現(xiàn)在已經(jīng)升級(jí)到2.5GHz,TDP為120W。

在這顆SoC上有12個(gè)計(jì)算群集,每個(gè)群集包含四個(gè)內(nèi)核和四個(gè)512 KB 的 L3 緩存塊。每個(gè)內(nèi)核都包含自己的 512 KB L2 高速緩存和兩個(gè) 64 KB 的 L1 高速緩存塊。在 SoC 的中間是一個(gè)由 2 MB 的 L4 緩存塊組成的四乘四網(wǎng)格,總的緩存容量為32 MB。此外,在SoC上,還有24 MB的L3和L2緩存以及6 MB的L1緩存:總共86 MB,由48個(gè)內(nèi)核共享。

image.png

SoC的外圍是 I/O 控制器。左右兩側(cè)容納了五個(gè) PCIe 4.0 x16 控制器,其中三個(gè)可以兼作 CCIX 1.0 模塊,并啟用 2 路和 4 路 SMP(對(duì)稱(chēng)多處理)。頂部和底部是六個(gè)內(nèi)存控制器,每個(gè)控制器都可以處理一個(gè) 72 位通道,到 128GB - 768GB的帶ECC的DDR4-3200。

相比之下,Intel Xeon Gold 6230則是2019年的產(chǎn)品,代號(hào)Cascade Lake,14nm工藝,20核心40線(xiàn)程,三級(jí)緩存為27.5MB,頻率為2.1-3.9GHz,熱設(shè)計(jì)功耗125W。

華為鯤鵬920則采用了7nm工藝,自主研發(fā)的TaiShan v110架構(gòu),也是48核心,主頻2.6GHz,三級(jí)緩存48MB,熱設(shè)計(jì)功耗最高達(dá)158W。

以下是多款不同軟件測(cè)試之下的得分對(duì)比:

CoreMark:

CoreMark是綜合基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用程序,可幫助通過(guò)各種測(cè)試評(píng)估 CPU 的性能。貝加爾S1000單核心16302分、多核心769354分。鯤鵬920則分別為18398分和945564分,貝加爾S1000分別落后11.4%、18.6%。Intel Xeon Gold 6230的多核性能得分為5390036分,貝加爾S1000性能領(lǐng)先42.7%。

image.png

Stream:

Stream和CoreMark一樣,都是綜合基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用程序,Stream注重內(nèi)存帶寬。貝加爾S1000的性能為83GB/s,相比華為鯤鵬920的110GB/s約落后了24.5%,相比Intel Xeon Gold 6230則高出了33.9%。

7-Zip:

貝加爾S1000壓縮得分為86953分、解壓縮得分為134271分,相比鯤鵬920的150105分和239042分各落后42.3%和43.8%。貝加爾S1000的解壓縮性能則領(lǐng)先于Intel Xeon Gold 6230的80508分約66.8%(壓縮性能缺失)。

image.png

GeekBench 5:

評(píng)估解決應(yīng)用問(wèn)題的表現(xiàn)時(shí),Geekbench 5基準(zhǔn)測(cè)試經(jīng)常被使用,其主要目的是評(píng)估設(shè)備在各種不同的任務(wù)下的性能表現(xiàn),包括圖像處理、加解密等,該基準(zhǔn)測(cè)試分為單核和多核處理器測(cè)試。貝加爾S1000單核得分為498分,多核心得分為16511分,落后Intel Xeon Gold 6230單核1058分約52.9%之多,但由于核心數(shù)量多了28個(gè)核心,使得其多核性能得分大幅領(lǐng)先于Intel Xeon Gold 6230的9165分約80.2%。鯤鵬920的具體成績(jī)沒(méi)有顯示(但從圖形來(lái)看,單核略高于貝加爾S1000,多核性能似乎大幅低于貝加爾S1000)。

image.png

Linpack:

Linpack 是服務(wù)器高性能 CPU 的著名基準(zhǔn)測(cè)試,通常決定超級(jí)計(jì)算機(jī)在 Top500 列表中的排名。貝加爾S1000多核心性能為353.3GFlops,相比鯤鵬920的327GFlops高出了約8.0%,但大幅落后Intel Xeon Gold 6230的849GFlops約58.4%。

“可以看出,貝加爾S1000處理器頻率增加25%導(dǎo)致了本次測(cè)試中單核和多核性能提高23.2%和19.9%,”俄羅斯芯片開(kāi)發(fā)人員評(píng)論道。

image.png

Spec CPU 2017

Spec CPU 2017是一組密集計(jì)算的測(cè)試任務(wù),其結(jié)果主要取決于CPU和整個(gè)內(nèi)存層次結(jié)構(gòu)(包括緩存)的性能,以及C、C++和Fortran編譯器的速度。SPEC CPU 2017包含兩組測(cè)試:SPECINT和SPECFP。第一種用于測(cè)量整數(shù)計(jì)算中的性能,如數(shù)據(jù)壓縮、加密、模擬和其他算法。第二個(gè)測(cè)量科學(xué)計(jì)算、建模、圖形工作等方面的性能。

對(duì)于貝加爾S1000的測(cè)試結(jié)果,貝加爾開(kāi)發(fā)人員沒(méi)有單獨(dú)評(píng)論??梢钥吹?,在主頻提升之后,貝加爾S1000的Spec CPU 2017測(cè)試成績(jī)都有一定提升。

總體來(lái)看,雖然貝加爾S1000作為一款基于Arm Cortex-A75架構(gòu)、主頻也不算高的處理器,制程工藝也是相對(duì)落后的16nm工藝,而Intel Xeon Gold 6230和華為鯤鵬920在制程上更具優(yōu)勢(shì)。但在整體的性能表現(xiàn)上貝加爾S1000憑借核心數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),在很多場(chǎng)景下的測(cè)試成績(jī)優(yōu)于Intel Xeon Gold 6230。但是相比同樣核心數(shù)量的華為鯤鵬920,僅在Linpack測(cè)試當(dāng)中領(lǐng)先,其它測(cè)試均輪回,仍有一定的差距。

另外可以看到的是,貝加爾S1000在經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)月的優(yōu)化之后,性能也確實(shí)相比去年有了一定的提升。在去年曝光的原始測(cè)試數(shù)據(jù)中,貝加爾S1000在Geekbench 5多核測(cè)試得分為14246分,與Ryzen 7 5900X相當(dāng)。而最新的GeekBench 5多核測(cè)試得分已經(jīng)提升到了16511分,相比之前已經(jīng)提升了15.9%。

需要指出的是,由于此前美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)對(duì)俄羅斯進(jìn)行了制裁,禁運(yùn)了包括半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、電信、信息安全設(shè)備、激光器和傳感器等技術(shù)及產(chǎn)品。此后,歐盟、中國(guó)臺(tái)灣等地區(qū)也對(duì)俄羅斯進(jìn)行了跟進(jìn)制裁。這也使得英特爾、臺(tái)積電、三星等晶圓代工廠也已停止了對(duì)俄羅斯相關(guān)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的代工服務(wù)。這也意味著貝加爾電子S1000處理器將無(wú)法被制造。

雖然俄羅斯國(guó)內(nèi)有兩家集成電路制造商:Микрон(Mikron)和Ангстрем公司,但是他們的工藝都比較落后。Микрон只能提供65-250納米制程工藝加工能力,Ангстрем(2019年破產(chǎn)重組)也只有一座8英寸晶圓廠,能提供90-250納米制程工藝。主要提供軍用、航天和工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)品。而且,Mikron還被美國(guó)財(cái)政部列入了制裁名單。

此外,2022年5月,英國(guó)方面也將俄羅斯兩大處理器廠商MCST和貝加爾電子列入了制裁名單,除凍結(jié)其資產(chǎn)外,英國(guó)企業(yè)對(duì)其提供技術(shù)服務(wù)也將受到嚴(yán)格管制。此舉意味著俄羅斯芯片設(shè)計(jì)企業(yè)或?qū)o(wú)法使用Arm的IP來(lái)設(shè)計(jì)處理器。

雖然相關(guān)人士表示,貝加爾電子16nm工藝以下的所有處理器的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)許可證依然可用。但對(duì)于正在開(kāi)發(fā)的處理器將無(wú)法繼續(xù)獲得新的Arm IP許可。

在芯片設(shè)計(jì)和制造方面的雙重限制之下,貝加爾電子前景堪憂(yōu)。

雖然去年俄羅斯為發(fā)展本土半導(dǎo)體制造業(yè),計(jì)劃到2030年將投資約3.19兆盧布(約384.3億美元),希望在2022年底前量產(chǎn)國(guó)產(chǎn)化的90nm制程,2030年底量產(chǎn)國(guó)產(chǎn)化的28nm制程。但是,美國(guó)及其盟國(guó)的聯(lián)合制裁之下,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)恐怕是非常困難。

編輯:芯智訊-浪客劍


*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。



關(guān)鍵詞: 芯片

相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉