博客專欄

EEPW首頁(yè) > 博客 > 如何應(yīng)對(duì)芯片物理冗余持續(xù)縮???

如何應(yīng)對(duì)芯片物理冗余持續(xù)縮???

發(fā)布人:芯智訊 時(shí)間:2023-08-02 來(lái)源:工程師 發(fā)布文章

image.png

更小的工藝節(jié)點(diǎn),加上不斷尋求在設(shè)計(jì)中添加更多功能,迫使芯片制造商和系統(tǒng)公司不得不考慮選擇哪些設(shè)計(jì)和制造才可以在不斷縮小的冗余中爭(zhēng)取更多的空間。

在過(guò)去,晶圓制造廠和芯片設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)之間的差距很大,前者實(shí)施了高度限制性的設(shè)計(jì)規(guī)則(RDR)來(lái)補(bǔ)償新工藝技術(shù)的不確定性,后者在設(shè)計(jì)中內(nèi)置了額外的電路以確??煽啃?。RDR為晶圓廠的各種工藝增加了冗余,使晶圓廠能夠緩沖從畸形特征到工藝變化的一切——新工藝的問(wèn)題總是比成熟工藝更大。對(duì)于設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),額外的電路提供了一個(gè)故障轉(zhuǎn)移,以防在終端產(chǎn)品上出現(xiàn)問(wèn)題。

但從FinFET節(jié)點(diǎn)開(kāi)始,僅僅在設(shè)計(jì)中增加冗余已不再是一種選擇。晶體管密度的增加和導(dǎo)線的變細(xì),達(dá)到了總系統(tǒng)余量(晶圓廠和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)共同構(gòu)建芯片的總和)開(kāi)始影響性能和功率的程度。簡(jiǎn)單地說(shuō),通過(guò)更細(xì)的導(dǎo)線和額外的電路將信號(hào)驅(qū)動(dòng)更長(zhǎng)距離需要更多的能量,這可能會(huì)降低性能,并帶來(lái)成本的提升。

因此,晶圓廠開(kāi)始與EDA公司更緊密地合作,通過(guò)更好的工具來(lái)減少“防護(hù)帶”,越來(lái)越多地通過(guò)應(yīng)用AI/ML和更詳細(xì)的模擬,以及將這些工具與新的工藝技術(shù)更緊密地集成。這帶來(lái)的結(jié)果是,同的團(tuán)體爭(zhēng)取任何可用的冗余,貫穿整個(gè)設(shè)計(jì)制造流程。

但是傳統(tǒng)的冗余設(shè)計(jì)可以對(duì)沖異質(zhì)集成中的不確定性,也可以緩沖各種類型的噪聲和晶體管增加帶來(lái)的物理影響。它還改變了測(cè)試、計(jì)量和檢查的插入點(diǎn),特別是安全和任務(wù)關(guān)鍵型設(shè)計(jì),將測(cè)試擴(kuò)展到制造之外的領(lǐng)域,當(dāng)數(shù)據(jù)路徑化或潛在缺陷而退化時(shí),可以使用冗余部分重新路由信號(hào)。

在某些情況下,這也促使芯片制造商在硅中得到充分證明的技術(shù),或者由于其固有的冗余而更具彈性的技術(shù),與最新、最先進(jìn)的技術(shù)之間做出選擇。

PDF Solutions總裁兼首席執(zhí)行官John Kibarian表示:“人們正在尋找能夠容忍可變性的設(shè)計(jì),以使自己免受冗余問(wèn)題的影響”。“某些架構(gòu)有助于實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。因此,任何類似陣列或本質(zhì)上平行的元件——比特幣挖礦芯片、GPU、TensorFlow芯片或任何其他IPU(智能處理單元)——相對(duì)于CPU或單個(gè)處理元件,都往往具有可變性。這些已經(jīng)占據(jù)了大部分工作負(fù)載,工作負(fù)載現(xiàn)在正在轉(zhuǎn)移到本質(zhì)上更具可變性的事情上。這將使您與晶圓廠的可變性隔絕開(kāi)來(lái)。但是,變化性最低的晶圓廠仍然積累了最大的市場(chǎng)份額,因?yàn)槟闳匀豢梢允褂米兓^小的技術(shù),從而生產(chǎn)出變化較小的產(chǎn)品,并且你會(huì)為此獲得報(bào)酬。

如果只能獲得更少的冗余,也會(huì)迫使相關(guān)廠商重視改進(jìn)現(xiàn)有的制造工藝,其中一項(xiàng)關(guān)鍵工作是將一個(gè)或多個(gè)步驟的數(shù)據(jù)與晶圓廠的其他步驟集成在一起。

Tignis總裁兼首席執(zhí)行官Jon Herlocker表示:“數(shù)據(jù)集成是其中的關(guān)鍵部分?!?span style="box-sizing: border-box !important; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-size: var(--articleFontsize); letter-spacing: 0.034em; overflow-wrap: break-word !important;">晶圓廠內(nèi)部有很多數(shù)據(jù)庫(kù),尤其是在前端和后端之間,因?yàn)楹芏嗫煽啃院蜏y(cè)試都發(fā)生在后端,而且很多時(shí)候后端數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有連接到前端數(shù)據(jù)庫(kù)。我們?cè)跀?shù)據(jù)庫(kù)方面看到的另一個(gè)有趣的問(wèn)題是,先進(jìn)封裝正在成為一件大事。通常前端相比,后端封裝方面基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)含量較低,但現(xiàn)在事情似乎發(fā)生了改變,先進(jìn)封裝的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)含量越來(lái)越高此,現(xiàn)在我們需要問(wèn)自己,‘我們是否將后端技術(shù)升級(jí)到可以處理我們現(xiàn)在的復(fù)雜性的程度?’”

芯片設(shè)計(jì)和制造中的每一個(gè)過(guò)程都需要收緊,以彌補(bǔ)利潤(rùn)率的下降。這包括制造和測(cè)試、計(jì)量和檢驗(yàn)方面的關(guān)鍵領(lǐng)域。

Onto Innovation光刻產(chǎn)品營(yíng)銷總監(jiān)Keith Best表示:“如果你看看鍍銅層壓板,這是目前先進(jìn)封裝扇出的最新技術(shù),你可能會(huì)看到有多達(dá)20層RDL?!薄澳惚仨毚_保這些登記是準(zhǔn)確的。當(dāng)然,人們總是試圖獲得更好的(計(jì)量和檢查)分辨率性能。隨著分辨率越來(lái)越高,覆蓋層也越來(lái)越緊,然后你會(huì)擔(dān)心基底是否穩(wěn)定。對(duì)于覆銅層壓板,當(dāng)你固化這些層時(shí),你可以改變基底的形狀。隨著它在許多層面上的變化,開(kāi)孔變得越來(lái)越難滿足,你最終會(huì)損失收益?!?span style="box-sizing: border-box !important; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; font-size: var(--articleFontsize); letter-spacing: 0.034em; overflow-wrap: break-word !important;">

image.png

這為制造中使用的新材料創(chuàng)造了機(jī)會(huì),包括玻璃、永久粘合材料等。但由于在理解材料與其他工藝結(jié)合時(shí)的確切表現(xiàn)方面存在差距,因此也需要一定的余地。

Brewer Science公司首席技術(shù)官Rama Puligadda表示:“我們需要幫助的是弄清楚我們的材料在客戶流程中的具體表現(xiàn)?!薄叭绻覀兡軌蛄私饧庸l件,我們就可以模擬材料在這些過(guò)程中的行為或性能。這將有助于我們預(yù)測(cè)故障并縮短反饋循環(huán)。”

更糟糕的是,今天使用的材料——就像許多制造工藝一樣——與五年前大不相同。

Puligadda說(shuō):“如今用于封裝的材料在性能、穩(wěn)定性、質(zhì)量、環(huán)境兼容性和清潔度方面都要達(dá)到更高的標(biāo)準(zhǔn)。”“今后,將需要無(wú)PFAS和PFOS的材料,并需要更高水平的清潔度來(lái)支持混合粘合等工藝。封裝材料將向前端質(zhì)量要求轉(zhuǎn)變?!?/p>

更好的設(shè)計(jì)工具,但數(shù)據(jù)更加孤立

在設(shè)計(jì)方面,分配余量一直是一個(gè)挑戰(zhàn),但在針對(duì)特定領(lǐng)域的異構(gòu)設(shè)計(jì)中,這變得越來(lái)越困難。這種異質(zhì)性使芯片制造商能夠嘗試不同的選擇,并出于競(jìng)爭(zhēng)原因?qū)崿F(xiàn)工程變更訂單。但現(xiàn)在冗余度太低,需要做更多的前期工作,這就是為什么設(shè)計(jì)技術(shù)協(xié)同優(yōu)化和系統(tǒng)技術(shù)協(xié)同優(yōu)化近年來(lái)受到如此多的關(guān)注。決策需要在這個(gè)過(guò)程的早期做出,因?yàn)槲锢砣哂嗾谟绊憦碾S機(jī)到原子層過(guò)程的一切。

多家公司董事會(huì)成員、Arm前首席執(zhí)行官Simon Segars表示:“長(zhǎng)期以來(lái),冗余度一直在上升?!薄皺C(jī)器學(xué)習(xí)(ML)在設(shè)計(jì)中的一些應(yīng)用是一個(gè)機(jī)會(huì),可以跨越更大的邊界進(jìn)行優(yōu)化,擠出一些冗余度,并以稍微不同的方式理解失效機(jī)制?!?/p>

這就造成了一個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn),因?yàn)殡m然設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)總是希望獲得更多的冗余,但也會(huì)受到物理方面的懲罰。至少在設(shè)計(jì)的前沿,冗余越少就意味著性能和功耗越好,但這也需要重新思考各種流程和方法。邊際需要在整個(gè)系統(tǒng)的背景下考慮,而不僅僅是單個(gè)區(qū)塊或過(guò)程。

Movellus總裁兼首席執(zhí)行官M(fèi)o Faisal表示:“每個(gè)人都想降低冗余?!??!爱?dāng)你看300瓦及以上的處理器時(shí),你真的找不到一個(gè)包。也許你只需要把它減少幾瓦,它就從不可能變成可能。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的方法是減少冗余度。‘我在哪里存在超額冗余度,因?yàn)槊恳粔K超額冗余度都會(huì)增加Vmin,這會(huì)降低電壓——功率V2。所以這一切都會(huì)反饋回來(lái)?!盫與時(shí)間有關(guān),因此需要擠出每一點(diǎn)可能的冗余,這一切都取決于時(shí)間。但它需要一個(gè)系統(tǒng)視圖,而不是只看一個(gè)區(qū)塊?!?/p>

3D IC的挑戰(zhàn)變得更加復(fù)雜。Synopsys數(shù)字設(shè)計(jì)營(yíng)銷高級(jí)總監(jiān)Shekhar Kapoor表示:“這就是可怕的部分,也是人們猶豫不決的原因。”。“方法和工具都在那里,我們今天實(shí)際上可以幫助你對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行分區(qū)。我們可以純粹從連接的角度告訴你什么是最好的分區(qū)。你可以把所有宏放在一個(gè)模具里,你可以在這里有邏輯,然后你可以在那里有內(nèi)存,你很可能會(huì)達(dá)到你的高性能目標(biāo)。但這是最優(yōu)化的方法嗎?哈你看過(guò)照片里的其他東西了嗎?你對(duì)它的熱部分做了什么?你有一個(gè)熱裕度和一個(gè)功率裕度,你必須把它們加在一起。但我們過(guò)去有20個(gè)不同的角落?,F(xiàn)在,對(duì)于一個(gè)典型的單片設(shè)計(jì),我們有大約200個(gè)計(jì)時(shí)角。所以,對(duì)于名義上的最壞情況,你必須考慮所有這些組合,所有這些都有一個(gè)巨大的乘法因子。這只是為了把握時(shí)機(jī)。你也有熱問(wèn)題,老化,電力。你如何延長(zhǎng)你的時(shí)間簽準(zhǔn),不僅僅是點(diǎn)對(duì)點(diǎn),從一個(gè)觸發(fā)器到另一個(gè)觸發(fā)器,還要考慮到功率和熱的影響。如果你能做到這一點(diǎn),那么至少你在一個(gè)地方處理冗余?!?/p>

Segars同意了。“你可能會(huì)擔(dān)心設(shè)計(jì)中‘這個(gè)塊’或‘這片IP’的裕度。在不同的基板上堆疊模具或多個(gè)模具,特別是如果它們來(lái)自不同的鑄造廠,每個(gè)人都會(huì)在安全范圍內(nèi)制造。但如果你一直這樣做,最終你就根本沒(méi)有性能了。這可能會(huì)導(dǎo)致不同的制造方式ing塊?!?/p>

這也增加了對(duì)電力完整性分析的需求,而這在十年前通常被認(rèn)為是不重要的。Ansys營(yíng)銷總監(jiān)Marc Swinnen表示:“現(xiàn)在它是一個(gè)第一級(jí)的簽準(zhǔn)工具,因?yàn)殡妷喝哂嗦首兊萌绱酥??!??!敖档凸β实淖詈梅椒ㄊ墙档碗妷?,因此有超低電壓過(guò)程。但這意味著你會(huì)有電壓下降沒(méi)有余量的副作用。你把電壓降得太低了,你真的無(wú)法承受任何損失,所以它們對(duì)電壓下降變得非常、非常敏感,EM/IR成為第一級(jí)的簽字工具。如果你增加電壓下降金,你的最大頻率下降了,因?yàn)楝F(xiàn)在你必須設(shè)計(jì)一個(gè)更低的電壓。所以,你不僅沒(méi)有太多的冗余,而且你創(chuàng)造的任何冗余都會(huì)直接影響你的業(yè)績(jī)底線。這意味著,除非萬(wàn)不得已,否則你真的不想把這個(gè)幅度放在那里。盡管如此,人們一直看到芯片的Fmax比最初模擬的要低10%左右,而且他們無(wú)法獲得應(yīng)有的頻率。最常見(jiàn)的原因是動(dòng)態(tài)電壓下降。電壓降分析中存在漏洞,他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在實(shí)際芯片中會(huì)導(dǎo)致影響時(shí)序的局部電壓降。他們看到頻率神秘地下降了10%,這是由于他們沒(méi)有預(yù)料到的電壓下降情況,可能是由于動(dòng)態(tài)電壓下降,而動(dòng)態(tài)電壓下降已經(jīng)完全超過(guò)了傳統(tǒng)的靜態(tài)固有電壓下降。挑戰(zhàn)在于確定哪些開(kāi)關(guān)組合是現(xiàn)實(shí)的,哪些開(kāi)關(guān)組合會(huì)導(dǎo)致最差的電壓降,以及如何緩解這些問(wèn)題,如何修復(fù)這些問(wèn)題。但在整個(gè)芯片上覆蓋冗余以抵消這一點(diǎn)的想法是不可行的。這已經(jīng)成為一個(gè)非常困難的問(wèn)題,你需要更聰明的技術(shù)來(lái)識(shí)別現(xiàn)實(shí)的切換?!?/p>

此外,基于防護(hù)帶不再是一種選擇的事實(shí),冗余度可能決定哪種工藝——或者在先進(jìn)封裝的情況下,哪種工藝最適合特定的設(shè)計(jì)。Movellus的費(fèi)薩爾說(shuō):“先進(jìn)的節(jié)點(diǎn)還不成熟。”?!坝懈嗟淖兓娋€中有更多的電阻,你可以通過(guò)提高電壓來(lái)支付。柵極的電壓可以降到0.6伏,但即使是3納米,你也必須保持在0.75伏左右。這一切都是有余量的。”

結(jié)論

如何分配冗余以及分配給哪些群體正在成為一個(gè)重大挑戰(zhàn)。它不再局限于一個(gè)流程或流程的一部分。相反,冗余需要在一個(gè)系統(tǒng)的背景下考慮,有時(shí)甚至是一個(gè)系統(tǒng)的系統(tǒng),并且需要將其視為跨越多個(gè)組的總數(shù)。

目標(biāo)是提高可靠性,冗余會(huì)影響處理元件、存儲(chǔ)器、芯片架構(gòu)的選擇,并最終影響信號(hào)的完整性和系統(tǒng)的彈性。它是每個(gè)設(shè)備的核心,盡管它對(duì)于設(shè)計(jì)到制造鏈的不同部分并不總是顯而易見(jiàn)。如今的芯片行業(yè)正在努力應(yīng)對(duì)冗余持續(xù)減少的影響,以及如何彌補(bǔ)寶貴捷徑的損失。

編譯:芯智訊-浪客劍


*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。



關(guān)鍵詞: 芯片

相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉