博客專(zhuān)欄

EEPW首頁(yè) > 博客 > 只要封裝相同,電容體本身大小就一樣嗎?

只要封裝相同,電容體本身大小就一樣嗎?

發(fā)布人:一博科技 時(shí)間:2023-10-17 來(lái)源:工程師 發(fā)布文章

高速先生成員--黃剛

當(dāng)然這篇文章也還是針對(duì)高速信號(hào)的交流耦合電容,并不是用于電源的去耦電容,同時(shí)文章的靈感也來(lái)源于上一篇文章講不同容值電容對(duì)高速信號(hào)原理上的效果差異。為什么我們?cè)谧龈咚僭O(shè)計(jì)的時(shí)候,速率越高,希望電容封裝越小,無(wú)非就是電容的焊盤(pán)越小,阻抗是越好優(yōu)化的,同時(shí)我們也能很容易的注意到封裝越小,對(duì)應(yīng)的電容體也會(huì)越小,0402和0201在PCB的封裝的確還是相差不小的!


為什么這篇文章的靈感是來(lái)源于上一篇文章呢?因?yàn)樯掀恼翪hris不是從原理上分析了不同容值大小的電容對(duì)信號(hào)的影響嗎?然后他就找到了一塊之前做過(guò)的測(cè)試板,上面有一個(gè)0402的電容封裝測(cè)試夾具,也就是允許我們把不同的電容焊上去來(lái)測(cè)試各種無(wú)源的指標(biāo),例如TDR阻抗,還有回波損耗等等,就是下圖的測(cè)試夾具了哈!


然后Chris在實(shí)驗(yàn)室拿出放著不同電容的密封袋出來(lái),打算從里面都是0402封裝的不同容值的電容條里各拿幾個(gè)出來(lái),看看焊上去測(cè)試是不是也能還原上篇文章的效果。由于非常的小,肉眼不靠近都看不清楚,于是Chris就叫上了組內(nèi)的焊接能手小杰幫忙焊接。同樣,Chris讓小杰先焊上一個(gè)上篇文章說(shuō)過(guò)的1nf的0402封裝電容上去,Chris都還沒(méi)回過(guò)神,小杰刷刷兩下焊好了。然后Chris拿去儀器一測(cè),恩,果然是和原理是對(duì)應(yīng)的,在很低頻段的位置是有明顯的損耗跌落!然后作為對(duì)比,再讓小杰拿出來(lái)一個(gè)0.22uf的電容來(lái)進(jìn)行比較。恩,0.22uf的電容就不會(huì)出現(xiàn)低頻跌落的現(xiàn)象,總算在測(cè)試上和前面的理論驗(yàn)證能夠?qū)ι狭恕?/span>


本來(lái)Chris也只是想驗(yàn)證這個(gè)小電容的直流跌落問(wèn)題,弄完后正打算收拾實(shí)驗(yàn)室的東西準(zhǔn)備走人,猛地看到桌面上還放著其他不同容值的電容,同時(shí)看到小杰也一副躍躍欲焊的感覺(jué),Chris于是就讓小杰再焊幾個(gè)不同容值的電容唄。


Chris不經(jīng)意的看到小杰拿出了一個(gè)0402里算是很大容值的電容---10uf的時(shí)候,雖然它看起來(lái)還是很小很小,但是總感覺(jué)它好像比前面的電容更大一點(diǎn)點(diǎn),通過(guò)Chris肉眼看到的和1nf還有0.22uf的直觀對(duì)比就像下面這樣。


這么小,真的不知道看得準(zhǔn)不準(zhǔn),的確大小上是有點(diǎn)差異,拿出實(shí)驗(yàn)室的放大鏡一看,就清晰了。震驚的發(fā)現(xiàn),同樣都是0402封裝的電容,容值不同,電容體本身的大小竟然是不同的?。?!


那會(huì)影響什么呢?相信這次Chris不說(shuō),大家也應(yīng)該知道,我們分別再測(cè)試下這三個(gè)電容的TDR阻抗,結(jié)果果然驗(yàn)證了Chris的猜想。


可以看到,不同電容焊上去夾具之后,電容位置的阻抗差異還是灰常的大哈!既然TDR差異大,對(duì)應(yīng)的回波損耗肯定也是一樣的咯。


雖然從原理上來(lái)講電容用在高速串行鏈路上的作用都是隔斷直流,上篇文章看到了不同電容容值的影響,這篇文章又發(fā)現(xiàn)了同樣封裝不同容值電容對(duì)SI性能的差異,看來(lái)一個(gè)原理那么簡(jiǎn)單的器件,實(shí)際上在應(yīng)用上還是有很多講究(坑)的哈。Chris用力看了一天的小電容了,也累了,今天的文章就講到這里了哈!


*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。



關(guān)鍵詞: 高速PCB

相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉