“慎重對(duì)中國(guó)芯片出口管制”

如果歐盟放棄對(duì)中國(guó)實(shí)施出口管制的計(jì)劃，代表 3,000 家芯片供應(yīng)商的行業(yè)協(xié)會(huì) SEMI 將非常感激，并認(rèn)為這些管制只能作為保護(hù)國(guó)家安全的“最后手段”。（SEMI, an industry association representing 3,000 chip vendors, would really appreciate it if the European Union would back off plans to impose export controls on China, arguing that they should only be used as a "last resort" to protect national security.）

在周一發(fā)表的一篇文章中，該行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)歐盟委員會(huì)旨在改善歐盟經(jīng)濟(jì)安全并阻止敏感技術(shù)流向中國(guó)的五點(diǎn)戰(zhàn)略提出了批評(píng)。

眾所周知，對(duì)芯片技術(shù)出口的限制已成為美國(guó)扼殺中國(guó)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的有力工具。在美國(guó)利益的壓力下，歐洲國(guó)家已采取行動(dòng)，例如荷蘭政府禁止向中國(guó)出口ASML用于生產(chǎn)最新一代半導(dǎo)體的深紫外（DUV）光刻機(jī)。

雖然 SEMI 承認(rèn)需要實(shí)行出口管制，以防止敏感技術(shù)落入潛在的敵對(duì)勢(shì)力手中，但它還是敦促謹(jǐn)慎使用這些工具。

該組織表示：“SEMI Europe 希望提醒大家，歐洲和全球半導(dǎo)體行業(yè)的成功是建立在復(fù)雜的供應(yīng)鏈之上的，出口管制確實(shí)應(yīng)該成為真正涉及國(guó)家安全的案件的最后手段。”

歐盟委員會(huì)提出的措施之一是對(duì)歐盟芯片制造商的外國(guó)投資進(jìn)行更嚴(yán)格的審查。SEMI 認(rèn)為，由于半導(dǎo)體供應(yīng)商依賴復(fù)雜的供應(yīng)鏈，篩選外國(guó)投資的努力最終可能會(huì)適得其反。

該行業(yè)協(xié)會(huì)指出：“在過(guò)去的幾十年里，歐洲半導(dǎo)體公司從歐盟以外的大量投資中受益匪淺”，并補(bǔ)充說(shuō)，歐盟應(yīng)避免“引入過(guò)度的篩選機(jī)制，因?yàn)檫@可能會(huì)阻礙非歐盟投資者并削弱其潛力?！睔W洲芯片法案的成功?！?/p>

換句話說(shuō)，請(qǐng)不要嚇跑外國(guó)投資者——我們還需要他們。

不出所料，SEMI 也不熱衷于歐盟委員會(huì)審查對(duì)外投資，認(rèn)為這會(huì)給當(dāng)?shù)匕雽?dǎo)體企業(yè)帶來(lái)不必要的負(fù)擔(dān)。

該文件寫道：“為了保證歐洲半導(dǎo)體行業(yè)的長(zhǎng)期成功和繁榮，我們的公司必須盡可能自由地做出投資決策，否則可能會(huì)失去在全球市場(chǎng)中的敏捷性和相關(guān)性?！?/p>

相反，SEMI 認(rèn)為，如果確保歐洲的經(jīng)濟(jì)安全是目標(biāo)，那么出口管制應(yīng)該是“防止技術(shù)泄露的主要手段”——而且只有在絕對(duì)必要時(shí)才如此。

然而，美國(guó)最近的一項(xiàng)調(diào)查——對(duì)中國(guó)企業(yè)的投資已經(jīng)受到嚴(yán)格限制——似乎削弱了這一論點(diǎn)。該報(bào)告發(fā)現(xiàn)，美國(guó)公司對(duì)包中國(guó)芯片供應(yīng)商的投資對(duì)提高中國(guó)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體制造能力發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

SEMI 認(rèn)為，通過(guò)同等重視促進(jìn)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和與非歐洲國(guó)家建立伙伴關(guān)系，歐洲芯片公司將獲得更好的服務(wù)。

該組織認(rèn)為，“歐盟應(yīng)努力保證其企業(yè)盡可能高水平地進(jìn)入全球市場(chǎng)”。

來(lái)源：半導(dǎo)體芯聞

--End--