“慎重對中國芯片出口管制”

如果歐盟放棄對中國實施出口管制的計劃，代表 3,000 家芯片供應商的行業(yè)協(xié)會 SEMI 將非常感激，并認為這些管制只能作為保護國家安全的“最后手段”。（SEMI, an industry association representing 3,000 chip vendors, would really appreciate it if the European Union would back off plans to impose export controls on China, arguing that they should only be used as a "last resort" to protect national security.）

在周一發(fā)表的一篇文章中，該行業(yè)協(xié)會對歐盟委員會旨在改善歐盟經濟安全并阻止敏感技術流向中國的五點戰(zhàn)略提出了批評。

眾所周知，對芯片技術出口的限制已成為美國扼殺中國國內半導體產業(yè)的有力工具。在美國利益的壓力下，歐洲國家已采取行動，例如荷蘭政府禁止向中國出口ASML用于生產最新一代半導體的深紫外（DUV）光刻機。

雖然 SEMI 承認需要實行出口管制，以防止敏感技術落入潛在的敵對勢力手中，但它還是敦促謹慎使用這些工具。

該組織表示：“SEMI Europe 希望提醒大家，歐洲和全球半導體行業(yè)的成功是建立在復雜的供應鏈之上的，出口管制確實應該成為真正涉及國家安全的案件的最后手段?！?/p>

歐盟委員會提出的措施之一是對歐盟芯片制造商的外國投資進行更嚴格的審查。SEMI 認為，由于半導體供應商依賴復雜的供應鏈，篩選外國投資的努力最終可能會適得其反。

該行業(yè)協(xié)會指出：“在過去的幾十年里，歐洲半導體公司從歐盟以外的大量投資中受益匪淺”，并補充說，歐盟應避免“引入過度的篩選機制，因為這可能會阻礙非歐盟投資者并削弱其潛力?！睔W洲芯片法案的成功?！?/p>

換句話說，請不要嚇跑外國投資者——我們還需要他們。

不出所料，SEMI 也不熱衷于歐盟委員會審查對外投資，認為這會給當?shù)匕雽w企業(yè)帶來不必要的負擔。

該文件寫道：“為了保證歐洲半導體行業(yè)的長期成功和繁榮，我們的公司必須盡可能自由地做出投資決策，否則可能會失去在全球市場中的敏捷性和相關性。”

相反，SEMI 認為，如果確保歐洲的經濟安全是目標，那么出口管制應該是“防止技術泄露的主要手段”——而且只有在絕對必要時才如此。

然而，美國最近的一項調查——對中國企業(yè)的投資已經受到嚴格限制——似乎削弱了這一論點。該報告發(fā)現(xiàn)，美國公司對包中國芯片供應商的投資對提高中國國內半導體制造能力發(fā)揮了關鍵作用。

SEMI 認為，通過同等重視促進經濟機會和與非歐洲國家建立伙伴關系，歐洲芯片公司將獲得更好的服務。

該組織認為，“歐盟應努力保證其企業(yè)盡可能高水平地進入全球市場”。

來源：半導體芯聞

--End--