東莞電子信息產(chǎn)業(yè)走向何方
傳統(tǒng)和新興之間的取舍
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/106686.htm今年2月,《東莞市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》及子規(guī)劃《東莞市網(wǎng)絡(luò)新媒體發(fā)展規(guī)劃》出臺。
在制定一部大型產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時,反復(fù)推敲和調(diào)整最多的部分,往往是規(guī)劃的重點所在。
劉炯賢說,電子信息產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展重點和方向,是在制訂規(guī)劃的過程中,規(guī)劃調(diào)研組和參與研討的專家、學(xué)者結(jié)合反復(fù)調(diào)整的地方。其中要綜合《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》、國內(nèi)外經(jīng)濟形勢以及東莞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略。
規(guī)劃篇幅100多頁,從官方的角度,對當(dāng)前電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全貌進行了前所未有的剖析,首次對東莞全市電子信息產(chǎn)業(yè)作了明確定位:全球重要的電子信息產(chǎn)品加工制造基地、中國新興電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚區(qū)、中國電子信息制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的排頭兵、中國推進信息化與工業(yè)化融合的試驗田。確立了東莞市電子信息產(chǎn)業(yè)集約創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的發(fā)展戰(zhàn)略。
在發(fā)展重點上,東莞將以新產(chǎn)品和新技術(shù)引進帶動3C制造業(yè)和元器件產(chǎn)業(yè)升級,并大力發(fā)展應(yīng)用電子和關(guān)鍵電子專用設(shè)備制造業(yè)。
新興產(chǎn)業(yè)如新能源、平板顯示等來勢兇猛,但尚未成熟;傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如IT、消費電子等規(guī)模龐大,但卻依舊處于產(chǎn)業(yè)鏈低端。對此現(xiàn)狀,東莞在傳統(tǒng)和新興產(chǎn)業(yè)間該如何取舍?
對于這個業(yè)界關(guān)注的問題,東莞選擇了兩條腿走路,在發(fā)展側(cè)重上有不同定位。即以發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)為突破口,大力扶持市場潛力大、產(chǎn)業(yè)附加值高的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè),帶動產(chǎn)業(yè)跨越升級,同時穩(wěn)定現(xiàn)有支柱型電子信息制造業(yè)發(fā)展。
劉炯賢說,在穩(wěn)定現(xiàn)有成熟的傳統(tǒng)電子信息制造產(chǎn)業(yè)上,將新興電子產(chǎn)業(yè)作為突破口。也就是從產(chǎn)業(yè)存量上就地轉(zhuǎn)型升級,在增量上積極引進重大項目、積極促進產(chǎn)業(yè)新興領(lǐng)域發(fā)展兩方面為抓手。這才是實現(xiàn)電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本路徑。
劉炯賢還說,東莞將大力發(fā)展設(shè)計業(yè),實現(xiàn)從制造向創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變,最終形成“五新齊進、兩業(yè)并舉”的局面,實現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級與新興產(chǎn)業(yè)、設(shè)計業(yè)、服務(wù)業(yè)的突破發(fā)展。在這里,“五新”指的是新型平板顯示產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新光源產(chǎn)業(yè)、新一代無線通信產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)新媒體產(chǎn)業(yè),“兩業(yè)”指的是設(shè)計業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
剖析產(chǎn)業(yè)核心問題
規(guī)劃首次深度剖析了東莞電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在幾個核心問題。業(yè)內(nèi)認為,盡管這種剖析是官方視角,但觀點仍然比較尖銳。
東莞先后被評為“珠三角地區(qū)國家信息產(chǎn)業(yè)基地”、“信息產(chǎn)業(yè)國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地”,寮步鎮(zhèn)、石碣鎮(zhèn)、長安鎮(zhèn)、常平鎮(zhèn)、大朗鎮(zhèn)、石龍、企石等鎮(zhèn)街榮獲“中國電子信息產(chǎn)業(yè)名鎮(zhèn)”、“中國電子信息產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)”、“廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級示范區(qū)”、“廣東省光電產(chǎn)業(yè)基地”等稱號。
在這些光芒后面,隱藏著一些核心問題。根據(jù)規(guī)劃,這兩個問題是:面對依托地緣及政策的自發(fā)集聚的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與政府主導(dǎo)的大產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢之間不相適應(yīng),面對以鎮(zhèn)街為單位的自主推進式產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式與強調(diào)整體布局的大基地發(fā)展趨勢之間不相適應(yīng)。
自發(fā)集聚的發(fā)展模式由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃與協(xié)調(diào)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)各自為戰(zhàn),缺乏有效統(tǒng)籌布局。產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,導(dǎo)致產(chǎn)品價格大幅下跌、整體行業(yè)利潤率下滑、企業(yè)整體競爭力明顯持續(xù)下降,很難實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和市場需求的持續(xù)上升。
評論