光伏兩大聯(lián)盟求解差異化生存
匯聚22家龍頭企業(yè)的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(下稱光伏聯(lián)盟)已于5月17日正式成立,而標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)的搭建、專利的梳理與體系建設(shè)、產(chǎn)業(yè)推廣等成為該聯(lián)盟重點(diǎn)攻關(guān)的四大領(lǐng)域。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/109360.htm“聯(lián)盟創(chuàng)設(shè)之初,工作千頭萬(wàn)緒,四大領(lǐng)域均是針對(duì)目前國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)最急迫解決的問(wèn)題而設(shè)。”5月24日,江蘇中能副總經(jīng)理呂錦標(biāo)對(duì)本報(bào)記者解釋,為解決四大領(lǐng)域問(wèn)題,聯(lián)盟已為此成立了不同的工作小組。
光伏聯(lián)盟為在國(guó)家工信部、發(fā)改委聯(lián)合指導(dǎo)下創(chuàng)設(shè)。不過(guò),此前的2009年9月4日,在科技部支持下的多晶硅技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟則率先創(chuàng)立,涵蓋11家企業(yè)及院校。由是,兩大產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將存在對(duì)撞、企業(yè)將增加政府溝通成本的猜測(cè)甚囂塵上。
“這是過(guò)度揣測(cè)了,聯(lián)盟的成立、企業(yè)與部委的溝通沒(méi)有外界想象的那么復(fù)雜。”江西賽維LDK新聞發(fā)言人姚峰對(duì)此苦笑,工信部與科技部?jī)纱蟛课B?lián)手對(duì)光伏行業(yè)摸底,依托不同部委的兩大聯(lián)盟則是就具體行業(yè)主管問(wèn)題對(duì)對(duì)應(yīng)部委溝通,“更加細(xì)化與高效”。
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的任務(wù)
據(jù)記者了解,光伏聯(lián)盟22家發(fā)起單位中,有20家為光伏企業(yè),且排列位次靠前。其中,無(wú)錫尚德、保定英利、常州天合光能、晶龍實(shí)業(yè)、保利協(xié)鑫 5 家公司成為聯(lián)盟的主席單位。
呂錦標(biāo)介紹,整個(gè)聯(lián)盟的架構(gòu)是:主席單位、副主席單位、理事單位、秘書(shū)長(zhǎng)、副秘書(shū)長(zhǎng)、四個(gè)工作小組,“主席為聯(lián)合主席制,由5家主席單位董事長(zhǎng)擔(dān)綱”;秘書(shū)長(zhǎng)為工信部電子信息司副巡視員王勃華,副秘書(shū)長(zhǎng)則包括國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰、洛陽(yáng)中硅等企業(yè)的負(fù)責(zé)人,聯(lián)盟秘書(shū)處設(shè)在中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院光伏產(chǎn)業(yè)研究所。
22家光伏聯(lián)盟發(fā)起單位涵蓋了多晶硅及硅片、太陽(yáng)能電池及組件、應(yīng)用系統(tǒng)及專用設(shè)備在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈骨干企業(yè)。這些企業(yè)的多晶硅總產(chǎn)量占到全國(guó)的70% 以上,太陽(yáng)能電池總產(chǎn)量占到全國(guó)的50%以上,其中4家企業(yè)為2009年全球光伏10強(qiáng)企業(yè),可說(shuō)極具行業(yè)影響力。
“成立此聯(lián)盟的意義在于,為整個(gè)產(chǎn)業(yè)搭建合作交流平臺(tái),遏制目前行業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。”光伏聯(lián)盟首任秘書(shū)長(zhǎng)王勃華稱,雖然近年來(lái)我國(guó)光伏業(yè)發(fā)展迅速,但仍存在規(guī)模分散、投資過(guò)熱、技術(shù)缺失等問(wèn)題。
標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)的搭建、專利的梳理與體系建設(shè)及產(chǎn)業(yè)推廣,光伏聯(lián)盟對(duì)應(yīng)上述難題成立了四個(gè)工作小組,均有具體指向。
一位與會(huì)的光伏人士告訴記者,就標(biāo)準(zhǔn)而言,光伏產(chǎn)品和應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定遲遲未出,產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度尚不完善等,“標(biāo)準(zhǔn)制定已遠(yuǎn)落后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度”;技術(shù)層面,國(guó)內(nèi)在多晶硅關(guān)鍵生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量和成本上、薄膜太陽(yáng)能技術(shù)等領(lǐng)域仍與國(guó)際先進(jìn)水平存在較大差距。
“專利方面就涉及到反傾銷,而產(chǎn)業(yè)推廣則是國(guó)內(nèi)企業(yè)如何布局。”呂錦標(biāo)指出,類似反傾銷調(diào)查,政府出面易被外方指摘是保護(hù)本國(guó)企業(yè),以聯(lián)盟的方式出現(xiàn),對(duì)外可上可下,影響力也不小;產(chǎn)業(yè)推廣方面,一方面大企業(yè)可扶持中小企業(yè),另一方面企業(yè)做大之后,就有不同的布點(diǎn),如在國(guó)內(nèi)國(guó)外或是做上下游垂直一體化,“大家都可以溝通行業(yè)發(fā)展的思路,并做好自身的產(chǎn)業(yè)決策,同時(shí)開(kāi)拓海外市場(chǎng)時(shí)亦可避免價(jià)格戰(zhàn)與惡性競(jìng)爭(zhēng)”。
評(píng)論