外資“后危機(jī)”時(shí)代密集滲透 中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主自控存憂

　　“這樣一來，整合過程就難免了，規(guī)模重要，企業(yè)體質(zhì)更重要。”許居衍對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》說，像中芯國際，就需要增強(qiáng)運(yùn)營體質(zhì)，從追求規(guī)模轉(zhuǎn)向追求利潤。

　　顧文軍表示，目前市場需求旺盛，產(chǎn)能不夠，正向中國轉(zhuǎn)移產(chǎn)能的外資企業(yè)，很自然地使用資本手段在中國就地?cái)U(kuò)產(chǎn)，能直接收購更好，可以節(jié)省建廠時(shí)間。他說，德儀收購成芯，臺積電與美光收購武漢新芯的傳聞，就是如此。

　　這幾天，圍繞著成芯出售話題，爭議不斷。因?yàn)檫@一項(xiàng)目差不多已投下40億元，如今掛牌價(jià)11.88億，有賤賣嫌疑。

　　有的外資企業(yè)則借機(jī)整合大陸核心專利技術(shù)。比如高通與聯(lián)發(fā)科競購蘇州傲世通，意在強(qiáng)化TD領(lǐng)域的技術(shù)布局。通信業(yè)觀察人士孫昌旭對本報(bào)表示，傲世通有TD底層技術(shù)與相關(guān)軟件如協(xié)議棧等，高通、聯(lián)發(fā)科正缺這些，當(dāng)然它們有獨(dú)立研發(fā)實(shí)力，只是短期難以達(dá)到成熟。如今，它在技術(shù)上已不遜本地聯(lián)芯科技。

　　戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)?

　　但上述并購案難說是純粹的商業(yè)行為。其中至少3起隱含著戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。一是前不久臺積電借訴訟正式獲得了中芯10%左右的股份，已成第二大股東。而幾天前，摩根士丹利再度參與中芯配股，成了第四大股東。目前，臺積電與它的股份之和，與大唐控股所持股份已極為接近。

　　第二起是臺積電、美光對武漢新芯的收購意向。如這一交易達(dá)成，無論落于誰手，將危及本地國資色彩的半導(dǎo)體代工企業(yè)生存，尤其是中芯與建設(shè)中的華力。三是美國銀湖資本以第二大股東身份入局展訊，加上之前第一大股東NewEnterpriseAssociates的股份，展訊形式上已成為外資控制的通信類芯片企業(yè)。

　　“某些項(xiàng)目國家規(guī)劃很長時(shí)間，地方政府也投下重金，這樣徹底撒手賣給外資，本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可能會失去發(fā)展的平臺。”顧文軍憂慮地說，如此，產(chǎn)業(yè)自主可控的目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。

　　而且，顧文軍認(rèn)為，這個(gè)時(shí)間段，許多項(xiàng)目轉(zhuǎn)手外資，也等于幫它們直接卡位政策優(yōu)惠。因?yàn)?，新?8號文件年底前會出臺，這些外資企業(yè)比那些等候多時(shí)、沒有直接享受到更多優(yōu)惠的本地企業(yè)還合算。

　　許居衍則顯得十分樂觀。他認(rèn)為，“這些并購沒有什么不好”。因?yàn)橹袊雽?dǎo)體市場在危機(jī)后的占比已上升到40%。無論外資收購目的如何，在“摩爾定律不再重要”的階段，應(yīng)用創(chuàng)新將成主導(dǎo)，中國設(shè)計(jì)業(yè)會有大發(fā)展，然后也會帶動制造業(yè)。

　　“外資看好中國市場的‘體量’(而非水平)是可以理解的。”他在短信中對本報(bào)補(bǔ)充說。

　　顧文軍說，他只認(rèn)同許居衍院士部分說法。他強(qiáng)調(diào)，過去，地方政府犧牲許多資源進(jìn)行半導(dǎo)體項(xiàng)目的招商，但是并沒有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，如今許多項(xiàng)目轉(zhuǎn)手，等于豐富了“半倒體”的內(nèi)容，做到一半就轉(zhuǎn)手了。他認(rèn)為，這些交易如此密集，對整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定會有打擊。