政府補貼粉飾LED芯片廠上半年業(yè)績
國內(nèi)LED芯片廠家今年獲得的各地政府補貼金額還在繼續(xù)攀高。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/122392.htm昨日,德豪潤達(002005.SZ)公告稱,公司子公司蚌埠德豪光電公司于8月4日和5日共收到安徽蚌埠市地方政府給予的7580萬元補貼款,這是當(dāng)?shù)卣诠驹诎霾寒?dāng)?shù)氐腖ED光電產(chǎn)業(yè)的投資項目,專門用于補貼項目的建設(shè)支出。
《第一財經(jīng)日報》根據(jù)德豪潤達今年所有公告的補貼款統(tǒng)計,今年以來德豪潤達獲得的政府補貼金額已達4.61億元。不過,相比三安光電(600703.SH)而言,德豪潤達的4.61億元補貼款還只是小兒科,截至昨日,三安光電今年已獲得政府補貼款高達13.45億元。
業(yè)績猛增
高額的補貼直接推高國內(nèi)LED芯片上半年的業(yè)績表現(xiàn)。
7月中旬,三安光電和德豪潤達分別公告稱,今年上半年公司凈利潤將比去年同期增長120%和380%以上。其中,德豪潤達今年上半年凈利潤預(yù)計為9841萬元~1.09億元之間,而三安光電今年上半年的凈利潤可能超過4.45億元。
業(yè)績數(shù)字瘋狂增長的背后,有相當(dāng)一部分是來自當(dāng)?shù)卣膭?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/LED芯片">LED芯片廠家在當(dāng)?shù)赝顿Y設(shè)廠、購買MOCVD設(shè)備(LED外延片生產(chǎn)設(shè)備)的巨額補貼?;诖?,三安光電在其業(yè)績預(yù)告中也不得不指出,非經(jīng)常性損益項目金額的增加,是公司上半年凈利潤同比增長的主要原因之一。
相比之下,干照光電(300102.SZ)在7月下旬公布的2011年上半年財報業(yè)績就相形見絀,因為政府補貼款還沒有到位。上半年干照光電收入1.82億元,同比增長僅40.27%,實現(xiàn)凈利潤8787萬元,同比增長僅45.68%。
“揚州超募項目16臺MOCVD設(shè)備將于2011年7月31日前全部到達揚州子公司工廠,預(yù)計公司于下半年獲得政府全額補貼。”干照光電財報顯示,去年9月底,揚州干照光電公司與德國AIXTRON AG公司簽訂16臺MOCVD的采購合同,合同總金額達2.01億元。
高工產(chǎn)業(yè)研究院院長張小飛表示,目前揚州市政府對MOCVD的補貼額度為每臺MOCVD 800萬元~1200萬元,若按照政府補貼設(shè)備采購合同額50%標(biāo)準(zhǔn)計算,干照光電下半年獲得政府補貼數(shù)額將超過1億元,自然將給干照光電全年業(yè)績,特別是凈利潤增長幅度增添亮麗的一筆。
高額補貼下依舊發(fā)債
地方政府補貼資金,只能暫時粉飾LED芯片廠家一兩年的業(yè)績報表。
7月11日,德豪潤達發(fā)布公告稱,公司擬發(fā)行公司債券,債券規(guī)模不超過9億元,所募資金擬用于償還公司債務(wù),優(yōu)化公司債務(wù)結(jié)構(gòu)和補充流動資金。此前,德豪潤達于6月上旬剛剛審議通過35億元定向增發(fā)議案,去年10月德豪潤達在LED項目上還曾融資15億元。
“其實目前德豪潤達關(guān)鍵問題在于,人才和引進技術(shù)等方面出現(xiàn)問題,到位的MOCVD設(shè)備產(chǎn)能釋放緩慢。”一位業(yè)內(nèi)資深人士指出,德豪潤達目前的業(yè)務(wù)還是以小家電行業(yè)為主,LED行業(yè)處于起步階段,現(xiàn)在基本沒有產(chǎn)出。
德豪潤達2011年一季度財報顯示,若扣除一季度所獲得的政府補貼,德豪潤達一季度實際是虧損的。更要命的是,截至今年3月31日,德豪潤達的短期借款達9.48億元,流動負(fù)債總額高達23.85億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同行干照光電和三安光電。
華睿投資董事康偉表示,目前國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)還缺乏核心競爭力,而政府在此時補貼和扶持的力度大一點,無可厚非。但從投資角度看,整個國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)和市場對政策取向影響很大,未來還應(yīng)該向更市場化方向發(fā)展。
對于三安光電、德豪潤達和干照光電來說,目前公司業(yè)績和財務(wù)狀況可能并不重要,關(guān)鍵在于能否快速將到位的MOCVD調(diào)試出來,迅速投產(chǎn),搶占LED芯片市場的先機。這也直接讓LED業(yè)界上演了一場“挖角亂象”。
本報了解到,近期真明麗LED芯片部的十幾位工程師遭挖角,亞威朗光電的技術(shù)人員已經(jīng)被某家新進公司“虎視眈眈”,對方甚至雇了好幾個獵頭輪番對其核心技術(shù)人員施以利誘,而國內(nèi)原先成立時間較早的上海藍光也曾經(jīng)有一大半的外延技術(shù)人員流失。
評論