新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 市場分析 > 全球射頻IC業(yè)者現(xiàn)況剖析

全球射頻IC業(yè)者現(xiàn)況剖析

——
作者:李冠樺 分析師 時間:2006-05-12 來源:工研院IEK-ITIS計畫 收藏
 
一、    前言
    近幾年高度蓬勃的行動應用成功的攫取半導體業(yè)者的眼光,紛紛投入相關組件的開發(fā)生產(chǎn),使得組件在整體半導體市場的比重逐年增加。其中身為重要核心的射頻IC(包含RF Transceiver、PLL、PA等)更是逐年成長,這也帶動了相關的射頻IC業(yè)者身價水漲船高;不過觀察目前在射頻IC市場上參與競爭的業(yè)者,仍多數(shù)為美、歐、日等IDM大廠,亞太業(yè)者勢力目前在射頻IC市場仍處弱勢,市占率仍未達1%。
二、    內(nèi)容
    就產(chǎn)業(yè)面觀察,由圖一全球射頻IC供貨商的產(chǎn)值比重變化可發(fā)現(xiàn),由于早期即投入模擬與射頻技術發(fā)展,目前全球射頻IC的最大供貨商仍為美系業(yè)者,歷年整體產(chǎn)值占全球射頻IC市場比重高達5成,且由于在行動電話應用上進一步掌握了3G規(guī)格的主導權,其市場比重更自2001年的49%逐年成長至2004年的57%。而在業(yè)者持續(xù)投入資源進行相關射頻技術開發(fā)下,預計未來幾年內(nèi)仍能維持其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位。至于擁有悠久電信發(fā)展歷史并主導2G/2.5G數(shù)字行動通訊的歐系業(yè)者,在射頻IC上的表現(xiàn)亦為顯眼,自2002年至2004年其射頻IC產(chǎn)值比重均在3成以上;不過值得注意的是在3G發(fā)展喪失先機之后,面對行動電話即將來臨的改朝換代,在美系業(yè)者積極攻城掠地之下,其射頻IC產(chǎn)值占整體市場比重由2002年的39%進一步下滑至2004年的32%,未來歐系業(yè)者是否能重新奪回主導權并站穩(wěn)腳步,仍有待后續(xù)觀察。至于第三名則為日系業(yè)者,產(chǎn)值比重歷年均約在1成左右。至于亞太區(qū)域雖為無線通訊系統(tǒng)之主要制造中心,應可藉由地利之便提供亞太射頻IC業(yè)者切入機會;但由于亞太射頻IC業(yè)者在相關射頻技術研發(fā)能量與人才不足下,其發(fā)展并不順遂,目前在射頻IC產(chǎn)業(yè)中之產(chǎn)值仍未達1%,未來仍有相當努力的空間。


 
資料來源:iSuppli(2005/05);工研院IEK-ITIS計畫(2006/01)
圖一、2001~2004年全球射頻IC業(yè)者產(chǎn)值比重變化

    如進一步就射頻IC業(yè)者在各區(qū)域的發(fā)展態(tài)勢觀察(詳如圖二),除日系業(yè)者外,亞太市場已成為其它區(qū)域業(yè)者最主要的營收來源;其中,美系業(yè)者2004年在亞太地區(qū)的營收即占整體營收比重66%,達2,860百萬美元;至于日系射頻IC業(yè)者可說是唯一在本地市場的營收大于其它區(qū)域的射頻IC供貨商,其2004年在日本本土市場的營收占整體營收約46%;另外歐系業(yè)者的營收來源則均勻分布在亞太、歐洲與美國市場;最后則為亞太業(yè)者,在產(chǎn)業(yè)尚處萌芽階段時,仍以先行站穩(wěn)本地市場,增加自給率為主要目標。


資料來源:工研院IEK-ITIS計畫(2006/01)
圖二、2004年各應用領域射頻IC供貨商營收/比重一覽


三、    結(jié)論 
    由于長久在無線通訊領域所累積的技術與長久經(jīng)營,迄今美、歐系業(yè)者在射頻IC領域仍占有絕對之優(yōu)勢,兩者合計供給全球高達88%的射頻IC市場;而日系業(yè)者則僅能以固守本土市場為優(yōu)先;至于亞太業(yè)者,雖然身處市場最為龐大的亞太區(qū)域,不過由于射頻IC必須考慮相關高頻特性,技術難度高,加上過去由于無線技術受到管制與特意壓抑,在相關技術人才與研發(fā)能量培育均欠缺下,亞太業(yè)者在射頻IC領域的發(fā)展進度明顯緩慢,迄今占全球市場比重仍未達1%。
而展望未來,由于亞太的射頻IC業(yè)者目前大多以無線與GSM/GPRS應用所需的射頻IC切入;除了建議目前應加強行動電話射頻IC的投入以提升規(guī)模外,面對著3G、SoC等潮流所可能帶來的沖擊,亦建議透過學研與政府政策扶植,甚至購并國外業(yè)者取得相關技術,積極跨入3G射頻IC領域。


評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉