H.264專利費(fèi)用分析
加入技術(shù)交流群
H.264是ITU-T的VCEG和ISO/IEC的MPEG（活動(dòng)圖像編碼專家組）的聯(lián)合視頻組（JVT：joint video team）開發(fā)的一個(gè)新的數(shù)字視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)，它既是ITU-T的H.264(MPEG-4 Part 10) ，又是ISO/IEC的MPEG-4的第10 部分?！ 募夹g(shù)上來(lái)說(shuō)，H.264代表了當(dāng)前業(yè)界最先進(jìn)的視頻壓縮技術(shù)，能夠在較低帶寬（2M以內(nèi)）情況下提供高質(zhì)量（類似DVD畫質(zhì)）的圖像傳輸。據(jù)數(shù)據(jù)分析，在同等的畫質(zhì)下，H.264比上一代編碼標(biāo)準(zhǔn)MPEG2平均節(jié)約64％的傳輸碼流，而比MPEG4 ASP要平均節(jié)約39％的傳輸碼流。H.264技術(shù)還具備容錯(cuò)能力強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，正好適應(yīng)了目前國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商接入網(wǎng)帶寬還非常有限的狀況。
在專利許可政策上，H.264也吸取了MPEG2及MPEG4 part2的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，推出了較之前標(biāo)準(zhǔn)更低和操作性更強(qiáng)的許可政策。例如，AVC許可政策每臺(tái)產(chǎn)品0.20美元的收費(fèi)，與MPEG-2每個(gè)終端收費(fèi)4-6美元（2002年前）和2.5美元（2002年之后）相比，降價(jià)幅度超過(guò)一個(gè)數(shù)量級(jí)。而其相比于MPEG4 part2，除了取消了按編解碼時(shí)間收費(fèi)（2美分/小時(shí)）以外，也降低了對(duì)于內(nèi)容的收費(fèi)，從而受到了更多機(jī)構(gòu)、企業(yè)和運(yùn)營(yíng)商的歡迎。
H.264與MPEG4 part2的專利許可政策對(duì)比
相信很多人都有一個(gè)疑問(wèn)，H.264究竟如何收取專利費(fèi)呢？它究竟與MPEG4 part2有何不同？在下面的表格中，我們將對(duì)于兩種視頻標(biāo)準(zhǔn)的許可費(fèi)率進(jìn)行簡(jiǎn)單的對(duì)比。
|
專利許可項(xiàng) |
H.264許可費(fèi)用 |
MPEG4 part2許可費(fèi)用 | ||
|
機(jī)頂盒（編解碼器）廠商專利費(fèi) |
0-10萬(wàn)單位/年：無(wú)許可費(fèi)用 |
解碼器 |
0.25美元/個(gè) 編碼器每年最高許可費(fèi)用：100萬(wàn)美元 | |
|
超過(guò)10萬(wàn)單位/年：0.2美元/單位 | ||||
|
超過(guò)500萬(wàn)單位/年：0.1美元/單位 | ||||
|
每年最高許可費(fèi)用（封頂費(fèi)用）： 2005-2006：350萬(wàn)美元/年 2007-2008：425萬(wàn)美元/年 2009-2010：500萬(wàn)美元/年 |
編碼器 |
0.25美元/個(gè) 編碼器每年最高許可費(fèi)用：100萬(wàn)美元 | ||
|
每年最高許可費(fèi)用（封頂費(fèi)用）： 200萬(wàn)美元/年 | ||||
|
由終端用戶支付的費(fèi)用 |
按編解碼時(shí)間收費(fèi) |
無(wú) |
按編解碼時(shí)間收費(fèi) |
0.01美元/半小時(shí) |
|
按次付費(fèi)（點(diǎn)播） |
12分鐘以內(nèi)的內(nèi)容：無(wú)許可費(fèi)用 |
按次付費(fèi)（點(diǎn)播） |
0.04美元/內(nèi)容 | |
|
12分鐘以上的內(nèi)容： 終端用戶付費(fèi)的2％或0.02美元/內(nèi)容/次，取兩者中較低者 | ||||
|
訂購(gòu)付費(fèi)（包月） |
0-10萬(wàn)用戶/年：無(wú)許可費(fèi)用 |
訂購(gòu)付費(fèi)（包月） |
0.04美元/用戶 | |
|
10萬(wàn)-25萬(wàn)用戶/年：2.5萬(wàn)美元 | ||||
|
25萬(wàn)-50萬(wàn)用戶/年：5萬(wàn)美元 | ||||
|
50萬(wàn)-100萬(wàn)用戶/年：7.5萬(wàn)美元 | ||||
|
超過(guò)100萬(wàn)用戶/年：10萬(wàn)美元 | ||||
|
每年最高許可費(fèi)用（封頂費(fèi)用）： 2005-2006：350萬(wàn)美元/年 2007-2008：425萬(wàn)美元/年 2009-2010：500萬(wàn)美元/年 |
每年最高許可費(fèi)用（封頂費(fèi)用）： 500－1000萬(wàn)美元/年 | |||
從上表可以看出：
1)首先，H.264每臺(tái)解碼設(shè)備比MPEG4 part2便宜0.05美元，這意味著當(dāng)一個(gè)運(yùn)營(yíng)商擁有100萬(wàn)用戶時(shí)，使用H.264可以為其節(jié)省5萬(wàn)美元的投資；
2)對(duì)于收費(fèi)點(diǎn)播節(jié)目的專利費(fèi)H.264至少比MPEG4節(jié)省0.02美元/內(nèi)容。按照每個(gè)用戶每周點(diǎn)播1部影片計(jì)算，H.264每年至少比MPEG4 part2節(jié)省104萬(wàn)美元。
3)另外，使用MPEG4 part2同時(shí)還要需要按時(shí)間交費(fèi)（2美分/小時(shí)），這意味著每個(gè)用戶如果每天看兩個(gè)小時(shí)的節(jié)目，每年需要繳納約15美元。而H.264則無(wú)此方面的專利費(fèi)。
4)最后，H.264還降低了各項(xiàng)專利費(fèi)的入門難度。
* H.264編解碼器10萬(wàn)以下無(wú)費(fèi)用；而MPEG4為5萬(wàn)以下無(wú)費(fèi)用。
* 10萬(wàn)個(gè)包月用戶以內(nèi)無(wú)費(fèi)用；而MPEG4為每個(gè)用戶0.04美元
* 每年最高許可費(fèi)用也大大降低
MPEG4 AVC/H.264不僅在技術(shù)上更加先進(jìn)，有效節(jié)約了帶寬；而且更加優(yōu)惠的專利許可政策也為運(yùn)營(yíng)商節(jié)省了支出，成為被業(yè)界眾多組織和專家看好的視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)。目前，包括DVD聯(lián)盟、日本廣播電視公司、歐洲D(zhuǎn)VB Steering Board、美國(guó)數(shù)字電視在內(nèi)的眾多機(jī)構(gòu)都已經(jīng)采用或決定采納H.264標(biāo)準(zhǔn)。在這些行業(yè)巨擘的推動(dòng)下，H.264技術(shù)的應(yīng)用將迅速進(jìn)入到視頻服務(wù)、媒體制作發(fā)行、固定及移動(dòng)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)開發(fā)、設(shè)備終端制造、芯片開發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。因此，我們有理由相信H.264將會(huì)在中國(guó)IPTV事業(yè)的發(fā)展中起到舉足輕重的作用！
評(píng)論