導(dǎo)致戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)LED陷入困局的原因

　　在小微LED企業(yè)破產(chǎn)倒閉、中小LED企業(yè)訂單和利潤(rùn)下滑的同時(shí)，是少數(shù)行業(yè)龍頭企業(yè)在政策紅利的刺激下謀求上市融資。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年第一季度，共有6家LED企業(yè)正式上市發(fā)行，2家過會(huì)待發(fā)。其中包括萬(wàn)潤(rùn)科技、長(zhǎng)方照明、聚飛光電、華燦光電、利亞德等國(guó)內(nèi)知名照明企業(yè)。調(diào)研中的企業(yè)家普遍認(rèn)為，LED企業(yè)的上市有利于企業(yè)在行業(yè)低迷時(shí)通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游的縱向延伸和橫向擴(kuò)張為行業(yè)回暖奠定自身的發(fā)展基礎(chǔ)。而且，在目前LED行業(yè)市場(chǎng)低迷之際，企業(yè)間的規(guī)模、效益差距會(huì)逐步放大，行業(yè)利潤(rùn)會(huì)向有技術(shù)、有市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)日益集中，未來(lái)2-3年，LED市場(chǎng)的洗牌、整合速度會(huì)加快。

　　此外，由于產(chǎn)能壓力導(dǎo)致芯片價(jià)格不斷走低，LED產(chǎn)業(yè)上游的外延、中游的芯片盈利能力出現(xiàn)較大降幅;例如，沈陽(yáng)方大半導(dǎo)體照明受LED外延片及芯片價(jià)格不斷下跌的影響，2011年凈利潤(rùn)虧損1729萬(wàn)元。同時(shí)，企業(yè)家認(rèn)為，近年來(lái)人力、土地等成本的不斷提高，對(duì)于LED中上游的大型企業(yè)而言，意味著毛利潤(rùn)的大幅下滑;對(duì)中小企業(yè)而言，則意味著微利與生死掙扎。

　　第三，發(fā)展資金短缺、缺市場(chǎng)拓展的渠道。

　　有企業(yè)家認(rèn)為，2011年，在緊縮的貨幣政策環(huán)境下，受額度限制、存貸比約束等因素影響，加大了國(guó)內(nèi)企業(yè)獲取銀行貸款的難度;而且LED行業(yè)中中小企業(yè)居多，因此銀根緊縮對(duì)LED行業(yè)的影響更廣泛、更深入。拒貸、延遲放款、削減額度、長(zhǎng)期貸款改為短期貸款等成為銀行應(yīng)對(duì)LED企業(yè)的慣用招數(shù)，LED中小企業(yè)不得不面對(duì)融資困局。

　　據(jù)深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)的了解，目前LED小微企業(yè)主要通過聯(lián)保、擔(dān)保公司或者小額貸款公司獲得周轉(zhuǎn)資金，但這些資金獲取方式或者準(zhǔn)入門檻太高，或者擔(dān)保資質(zhì)審核太嚴(yán)，或者利息與風(fēng)險(xiǎn)太高，往往讓小微企業(yè)望而卻步卻又不得不鋌而走險(xiǎn)。同時(shí)，受產(chǎn)品價(jià)格暴跌、訂單下滑等因素影響，國(guó)內(nèi)中小LED企業(yè)利用自我積累的內(nèi)源性融資功能基本喪失，不少LED企業(yè)面臨資金緊張的困境。更有企業(yè)家指出，對(duì)LED行業(yè)而言，更須警惕行業(yè)流行多年的“三角債”，一旦資金鏈斷裂將導(dǎo)致很多企業(yè)陷入破產(chǎn)境地，愿景光電子等明星企業(yè)的隕落就是鮮活例證。

　　此外，面對(duì)海外市場(chǎng)訂單減少的嚴(yán)峻時(shí)刻，國(guó)內(nèi)LED企業(yè)都希望尋求一條“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的發(fā)展道路;應(yīng)該說(shuō)，從事外貿(mào)出口的LED制造企業(yè)，無(wú)論在品質(zhì)方面，還是在工藝等方面都具有一定優(yōu)勢(shì)。但是國(guó)外LED市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)體系比較完備，只要產(chǎn)品質(zhì)量可靠就不愁沒有較好銷路，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相對(duì)不成熟，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵來(lái)自于產(chǎn)品低價(jià)、企業(yè)的公關(guān)能力及人脈關(guān)系。因此，如何打造新的人脈資源、公關(guān)能力，建立進(jìn)入超市、專業(yè)配套市場(chǎng)的銷售渠道系統(tǒng)，從單一的外向型發(fā)展向充分利用好國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變，成為不少?gòu)氖峦赓Q(mào)出口LED制造企業(yè)面對(duì)的困局。

　　導(dǎo)致困境背后的深層次原因

　　通過調(diào)研，企業(yè)家們也普遍認(rèn)識(shí)到LED企業(yè)當(dāng)前所面臨的困難和問題背后有著某些深層次的原因。

　　第一，缺乏LED核心技術(shù)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

　　深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)和上海市浦東新區(qū)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)的部分專家指出，以日本的日亞化學(xué)和豐田合成、美國(guó)的科銳以及歐洲的飛利浦和歐司朗等“五大巨頭”為代表的國(guó)外企業(yè)，掌握著核心技術(shù)并擁有LED外延片、芯片制造和藍(lán)光、白光的大部分核心專利技術(shù)，并通過相互間的授權(quán)和合作，在全球構(gòu)建了嚴(yán)密的專利技術(shù)網(wǎng)。

　　而據(jù)廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳聯(lián)合發(fā)布的《LED產(chǎn)業(yè)專利態(tài)勢(shì)分析報(bào)告》顯示，在LED應(yīng)用的相關(guān)專利國(guó)家中，日本占全球的27.9%，中國(guó)僅占9.34%。相關(guān)調(diào)查也顯示，封裝是我國(guó)的主要研發(fā)和申請(qǐng)領(lǐng)域，專利申請(qǐng)數(shù)占總體的39%，其他依次為應(yīng)用技術(shù)、外延技術(shù)、芯片技術(shù)、白光技術(shù)及襯底技術(shù)，相關(guān)專利主要涉及LED的制備方法和設(shè)備。

　　總體而言，我國(guó)LED企業(yè)大多沒有掌握核心技術(shù)，與國(guó)外同行相比差距較大。調(diào)研中，據(jù)深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)的專家指出，由于國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏核心專利，隨著企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)影響力不斷增強(qiáng)，開始遭遇專利技術(shù)壁壘，深圳企業(yè)由于起步較早，比國(guó)內(nèi)其他地區(qū)更早遭遇專利訴訟，近年來(lái)深圳已經(jīng)有三家企業(yè)先后受到日亞等巨頭的訴訟。

　　同時(shí)，企業(yè)家們也認(rèn)為，一方面，目前LED下游應(yīng)用行業(yè)的4000多家企業(yè)所做產(chǎn)品基本一致，即用一樣的材料、一樣的控制系統(tǒng)，賣給一樣的市場(chǎng)和客戶，無(wú)法形成差異化，必然導(dǎo)致終端應(yīng)用產(chǎn)品的慘烈價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。另一方面，在LED產(chǎn)業(yè)中，特別是LED下游的應(yīng)用產(chǎn)業(yè)，很多企業(yè)都是作坊式運(yùn)作，只是從事簡(jiǎn)單的組裝工作，然后運(yùn)用關(guān)系跑單，因此在市場(chǎng)驟變時(shí)很容易倒下。

　　面對(duì)LED市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，如果只通過降低價(jià)格來(lái)獲得短期利益，而不是通過技術(shù)研發(fā)推動(dòng)產(chǎn)品在發(fā)光效率、壽命、質(zhì)量、設(shè)計(jì)等方面的進(jìn)步，那么這種短期的獲利方式既不利于LED企業(yè)的品牌建設(shè)，也不利于LED行業(yè)技術(shù)水平的提升，更不利于整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)鏈良性的健康發(fā)展。

　　第二，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和檢測(cè)體系的不健全，導(dǎo)致有效市場(chǎng)需求難以培育。

　　調(diào)研時(shí)各方反映，我國(guó)LED行業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，雖然已經(jīng)是LED生產(chǎn)大國(guó)和應(yīng)用大國(guó)，但由于LED行業(yè)缺乏被業(yè)界認(rèn)可的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)體系也尚未建立，這不僅造成LED產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的魚龍混雜，也導(dǎo)致LED產(chǎn)品質(zhì)量的良莠不齊、以假亂真的廣告宣傳等眾多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的出現(xiàn)，造成了當(dāng)前LED行業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)且愈演愈烈。

　　有企業(yè)家反映，由于LED行業(yè)沒有國(guó)標(biāo)，完全以客戶標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)，一些客戶出于對(duì)產(chǎn)品使用壽命要求不高、提升利潤(rùn)等方面的考慮，寧愿用質(zhì)量差的LED產(chǎn)品也不愿用質(zhì)量好的LED終端產(chǎn)品，因此做高端LED產(chǎn)品的企業(yè)可能會(huì)受到影響，會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，因?yàn)榈投水a(chǎn)品可以通過低價(jià)輕易拿到項(xiàng)目。

　　同時(shí)，由于國(guó)家并未規(guī)定統(tǒng)一、必需的檢測(cè)項(xiàng)目和環(huán)節(jié)，也導(dǎo)致LED產(chǎn)品質(zhì)量的參差不齊，低價(jià)競(jìng)銷現(xiàn)象非常嚴(yán)重，產(chǎn)品質(zhì)量合格率相對(duì)較低。部分企業(yè)家還認(rèn)為，從企業(yè)的微觀管理角度而言，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也十分必要。一方面，目前國(guó)內(nèi)外與LED產(chǎn)業(yè)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)很少，且極少涉及LED產(chǎn)業(yè)主要元器件、技術(shù)工藝及關(guān)鍵性能，相應(yīng)指標(biāo)的檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)也很缺乏。為此，企業(yè)不得不生產(chǎn)越來(lái)越多規(guī)格的產(chǎn)品，有的企業(yè)僅管型燈就超過600種，導(dǎo)致生產(chǎn)線越來(lái)越失控。另一方面，目前LED行業(yè)代工現(xiàn)象普遍，部分企業(yè)正是因?yàn)槿狈τ眉夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范對(duì)代工廠進(jìn)行有效管控的能力，所以才會(huì)加重產(chǎn)品不合格的情況。

　　2012年9月，廣東省質(zhì)監(jiān)局對(duì)涉及廣州、深圳、珠海、佛山、中山、惠州、東莞等7個(gè)地市21家企業(yè)生產(chǎn)的自鎮(zhèn)流LED燈進(jìn)行了抽查，抽檢結(jié)果顯示，在抽查的23批次自鎮(zhèn)流LED中，檢驗(yàn)不合格17批次，不合格率高達(dá)73.9%。企業(yè)家們普遍認(rèn)為，國(guó)內(nèi)LED照明行業(yè)頻頻出現(xiàn)產(chǎn)品抽查合格率偏低等質(zhì)量問題，主要根源之一就是國(guó)內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)缺少標(biāo)準(zhǔn)。如果產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法保障，必然將嚴(yán)重影響LED產(chǎn)品的美譽(yù)度，使消費(fèi)者對(duì)LED產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生懷疑，影響消費(fèi)者對(duì)LED產(chǎn)品的信心，并加劇市場(chǎng)的拓展難度。

　　與國(guó)標(biāo)遲遲不出形成對(duì)照的是，國(guó)外企業(yè)在LED標(biāo)準(zhǔn)制定方面已走在前面。歐司朗、飛利浦、松下、東芝等國(guó)際照明巨頭于2010年初成立了“ZHAGA聯(lián)盟”，該聯(lián)盟主要是規(guī)范LED光學(xué)引擎的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋了物理尺寸、光學(xué)、電氣、配光、散熱等主要環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)，有助于防止不相互兼容的光引擎產(chǎn)品的市場(chǎng)分化，最終實(shí)現(xiàn)在ZHAGA聯(lián)盟中不同制造商之間產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)相互兼容、互換、替換等。

　　有企業(yè)家指出，中國(guó)的LED產(chǎn)品主要專注于應(yīng)用照明產(chǎn)品方面，現(xiàn)在如果國(guó)際巨頭再掌握了LED產(chǎn)品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，很可能會(huì)逐步蠶食國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不利于我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而且國(guó)內(nèi)企業(yè)要參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，國(guó)內(nèi)也必須先進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定。因此，僅僅從參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的角度而言，抓緊制定LED相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不僅是一項(xiàng)迫切而重要的工作，而且更是一個(gè)國(guó)家能否贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。