諾西合并引發(fā)IPTV連鎖反應(yīng)

　　隨著西門子的意外退出，五足鼎立的IPTV市場必將在近期重新劃分勢力范圍。

　　年初，筆者曾經(jīng)撰文預(yù)測2006年國內(nèi)IPTV市場將會出現(xiàn)五足鼎立的局面：中興、華為、UT斯達(dá)康、上海貝爾阿爾卡特、西門子將壟斷IPTV的大部分市場份額。事實也的確如此，從2006年上半年的市場走勢來看，運(yùn)營商的招標(biāo)結(jié)果基本沒有跳出這個圈子。但是隨著諾基亞、西門子通信合資公司的成立，這一格局開始悄悄發(fā)生著變化。

　　西門子在IPTV領(lǐng)域一直主推H.264和家庭娛樂解決方案，其理念頗具前瞻性，并且在技術(shù)實現(xiàn)和業(yè)務(wù)支持上也有一定積累。在第一輪的IPTV“圈地運(yùn)動”中，西門子表現(xiàn)十分出色，獲得了上海電信的認(rèn)可，并率先在浦東開通了試商用網(wǎng)，成為少數(shù)幾個試水業(yè)務(wù)的廠商之一。

　　盡管具有先發(fā)優(yōu)勢，但是在不久前結(jié)束的上海電信IPTV正式招標(biāo)中，西門子卻意外敗下陣來，被后來居上的中興通訊擊敗?，F(xiàn)在看來，這一結(jié)果應(yīng)該是諾基亞與西門子合并的先兆。在合資公司沒有明確業(yè)務(wù)方向的時候，上海電信當(dāng)然不會寶押其上。

　　隨著西門子的意外退出，五足鼎立的IPTV市場必將在近期重新劃分勢力范圍。而誰將接替西門子的位置將是未來的一大看點。從技術(shù)相似度看，上海貝爾阿爾卡特?zé)o疑最有可能受益，同樣是主推H.264，同樣是繼承歐洲技術(shù)的衣缽，對于希望盡快一步到位的運(yùn)營商而言同樣具有吸引力；但是從上海招標(biāo)的結(jié)果看，中興無疑是最大的贏家；當(dāng)然我們也不能忽視另外兩股力量———埋頭在上海和廣州做業(yè)務(wù)推廣的UT斯達(dá)康以及華為，一旦其業(yè)務(wù)模式在地方上獲得成功，那么其傳播力量將是摧枯拉朽式的。

　　而在IPTV市場重新劃定之前，合并后的諾西公司還有沒有希望殺個回馬槍？雖然目前仍沒有可靠消息稱合資公司會繼續(xù)把IPTV作為主要業(yè)務(wù)，但是分析其產(chǎn)品線構(gòu)成后會發(fā)現(xiàn)：IPTV是雙方實現(xiàn)融合的一塊基石。而且隨著數(shù)據(jù)、語音和視頻融合類業(yè)務(wù)的走俏，IPTV也將是通信巨頭的必爭之地。而現(xiàn)在，諾基亞和西門子要做的就是盡快完成整合。機(jī)會只有一次，如果等到IPTV產(chǎn)業(yè)環(huán)境完全穩(wěn)定后才上演王者歸來，那么可以肯定的是，他們失去的將不只是IPTV這一個市場。