利用ASON/ASTN技術(shù)來減少運(yùn)營成本

    【摘要】ASON/ASTN技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自動化的操作運(yùn)營，大大減少成本。本文將用數(shù)字分析的方式剖析ASON/ASTN技術(shù)究竟給減少運(yùn)營成本帶來多少好處。 

    1.引言 

    自上世紀(jì)90年代以來傳輸網(wǎng)絡(luò)就開始發(fā)生著巨大的變化，從準(zhǔn)同步數(shù)字系列(PDH)到同步光網(wǎng)絡(luò)(SONET)，到現(xiàn)在的基于SONET/SDH子網(wǎng)絡(luò)和基于WDM波長基礎(chǔ)設(shè)施的混合網(wǎng)絡(luò)。為了使光網(wǎng)絡(luò)能夠賺取更多的利潤，人們需要帶寬管理技術(shù)以及快速的服務(wù)供應(yīng)體系。這樣就能確保運(yùn)營商為用戶提供不同類型的服務(wù)、減少服務(wù)傳送的時間，增加對用戶連接的控制。 

    類似ASON/ASTN（自動交換光網(wǎng)絡(luò)/自動交換傳輸網(wǎng)絡(luò)）這樣的新興技術(shù)、以及類似光UNI這樣的標(biāo)準(zhǔn)接口都將有望實(shí)現(xiàn)電信網(wǎng)絡(luò)的自動化運(yùn)行，能更效率地服務(wù)用戶和利用帶寬，并減少重新配置設(shè)備所引發(fā)的人工影響。對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商而言，這種技術(shù)將可以改善網(wǎng)絡(luò)的資本支出（CAPEX）和運(yùn)營支出（OPEX）。到目前為止，我們已經(jīng)看到一些關(guān)于這種技術(shù)對CAPEX造成影響的研究報告，但是很少有人研究對OPEX能產(chǎn)生多大的影響，而這正是本文要做的。 

    2.方法 

    要正確評估ASON/ASTN技術(shù)給OPEX帶來什么樣的影響就需要考慮網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在內(nèi)部處理過程中出現(xiàn)的復(fù)雜變化或調(diào)整。因此，我們的研究將首先從典型網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商傳統(tǒng)主要業(yè)務(wù)處理過程的描述和模擬開始。一旦這些處理的主要步驟被確定，我們就引入ASON/ASTN技術(shù)來評估其帶來的影響[1][2]。通過對傳統(tǒng)處理以及經(jīng)過ASON/ASTN改善過的處理進(jìn)行對比，從時間和報酬的角度來量比ASON/ASTN給OPEX所帶來的影響。最后，我們通過對比兩種不同的處理過程來最終確定ASON/ASTN給OPEX帶來的潛在節(jié)省。 

    3.所考慮的處理過程 


    網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行包含了運(yùn)作一個網(wǎng)絡(luò)所需要的所有處理過程和功能，最終將服務(wù)傳送給用戶。這里包含了銷售部門，不同的支持部門、業(yè)務(wù)提供和監(jiān)測方面的技術(shù)人員和工程師，某些通用的協(xié)同處理過程。下面列舉的是在處理過程中所需要的各種程序： 

    ●服務(wù)申請過程：網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商根據(jù)用戶需求制定一個合同； 
    ●服務(wù)傳送過程：按照合同條款，完成線路或連接的物理投遞； 
    ●終止過程：合同期滿后，解除連接，并恢復(fù)設(shè)備狀態(tài)； 
    ●移動和調(diào)整過程：合同延期或升級，啟動新的連接，并取消原有的連接； 
    ●修復(fù)過程：無論是網(wǎng)絡(luò)管理者還是用戶，出現(xiàn)故障而采用的行動。 

    4.服務(wù)傳送過程的例子 

    自動操作最顯著的例子無疑是由服務(wù)傳送過程提供的。在傳統(tǒng)的處理過程中（參看圖1），工作首先會分割成幾個工作包，這些工作包接著再被移交到不同的網(wǎng)絡(luò)域或外部供應(yīng)者中。每一個域建造所需要的連接，接著在一個系統(tǒng)工程師的協(xié)調(diào)下提供端對端測試支援。最后，更新數(shù)據(jù)庫，警報管理開始啟動，一份傳送報告就這樣完成了。  
  



圖1 一般服務(wù)傳送過程

點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片


    這種處理過程接著可以利用標(biāo)準(zhǔn)的ASON/ASTN接口來進(jìn)行更改，如圖2所示。這種更改過的處理過程首先是信令從用戶向運(yùn)營商控制面，請求一個連接，信令可以在用戶網(wǎng)絡(luò)接口（UNI）上自動完成這一步，無須人工干涉。在項(xiàng)目管理層級，呼叫控制功能檢驗(yàn)資源的可用性。接著，RSVP信令被用在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)接口(I-NNI)和外部網(wǎng)絡(luò)接口（E-NNI）之間，從本地域到外部域或供應(yīng)者之間的所有路徑上。在響應(yīng)恢復(fù)不成功的情況下，傳統(tǒng)的處理過程就需要人工干涉了。 




圖2 自動服務(wù)傳送過程

點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片


    自動處理過程依賴于外部域或供應(yīng)者也提供所需的接口，如果不是這種情況，那同樣需要人工干涉。 

    兩種處理過程的成本都按照工作量、持續(xù)時間、所需的各種雇員來進(jìn)行研究分析，表一和表二顯示了最終的對比結(jié)果。 

    表一：傳統(tǒng)服務(wù)傳送過程的標(biāo)準(zhǔn)成本





    表二 自動服務(wù)傳送過程的標(biāo)準(zhǔn)成本 
    




    當(dāng)然，我們不能僅僅通過對兩種處理過程進(jìn)行對比就簡單地評估ASON/ASTN技術(shù)給運(yùn)營成本帶來多少節(jié)省效果。一些網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營任務(wù)依舊不得不通過人工來完成（如設(shè)置客戶端的設(shè)備，或連接跳線等工作），不過這些工作都可以在服務(wù)水平協(xié)議（SLA，即上面提到的服務(wù)申請過程）建立之前完成。為了獲得一個有意義的結(jié)果，人們還應(yīng)該將兩種不同處理過程中的服務(wù)申請和服務(wù)傳送聯(lián)合起來比較，這種情況將使每種服務(wù)節(jié)省51%的總體開支。 

    5.結(jié)論 

    經(jīng)過以上研究分析，我們就能夠評估ASON/ASTN技術(shù)給運(yùn)營成本帶來多大的影響了。我們發(fā)現(xiàn)，運(yùn)營成本（OPEX）在不同的處理方式下可節(jié)省51%到81%不等的成本。因此可以講ASON/ASTN技術(shù)能夠作為下一代光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到運(yùn)營商的青睞。對于未來的工作，我們將繼續(xù)按照網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的要求來提供更加精確的數(shù)字。我們也將研究網(wǎng)絡(luò)不是100%ASON時候的成本和節(jié)約開支，最后我們將研究在傳輸網(wǎng)絡(luò)中引進(jìn)ASON/ASTN技術(shù)所需要的升級成本。 
 
  
　[關(guān)鍵詞]：ASON ASTN OPEX