關(guān)于OTN目標(biāo)架構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化應(yīng)用中的探討
需要特別說(shuō)明的是,在整個(gè)建設(shè)過(guò)程中,我們依靠OTN的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)優(yōu)化光纜結(jié)構(gòu),做到傳輸設(shè)備網(wǎng)管拓?fù)鋱D與實(shí)際光纜路由嚴(yán)格一致,達(dá)到了所見(jiàn)即所得的理想狀態(tài),這樣在做電路時(shí)可以根本不用擔(dān)心同路由等問(wèn)題,為運(yùn)維提供更為放心的傳輸平臺(tái)。業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載在DWDM/OTN上也便于統(tǒng)一進(jìn)行保護(hù),比如一對(duì)光纖OLP保護(hù)就能實(shí)現(xiàn)一段DWDM/OTN承載的大量業(yè)務(wù)的保護(hù)。更能提高網(wǎng)絡(luò)的安全性。
5 發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及解決方案
結(jié)合前面所述的OTN目標(biāo)架構(gòu),對(duì)全區(qū)傳送網(wǎng)進(jìn)行評(píng)估,主要是從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方面著手分析,對(duì)維護(hù)中的一些問(wèn)題進(jìn)行了闡述。
5.1 OTN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的一些問(wèn)題
(1)OTN網(wǎng)絡(luò)光纜迂回同纜成環(huán)或同路由
由于城區(qū)路由或機(jī)房出局路由有限,造成了OTN網(wǎng)絡(luò)有少量同纜成環(huán),這在后續(xù)工程中增加第二路由光纜來(lái)解決。
(2)OTN光放段過(guò)長(zhǎng),超過(guò)100km
內(nèi)蒙地廣人稀,較容易出現(xiàn)OTN光放段過(guò)長(zhǎng)的情況,由于OTN光放段過(guò)長(zhǎng),容易造成光功率過(guò)低,可以采用在站點(diǎn)間增加OLA光放來(lái)解決。
(3)匯聚層沒(méi)有直達(dá)光纜,跳接點(diǎn)過(guò)多
由于跳接點(diǎn)較多,光纜無(wú)論是損耗還是故障盤(pán)查都不方便,更重要的是匯聚層使用了大量跳接光纜后,很容易造成匯聚層與接入層等光纜同路由卻不容易發(fā)現(xiàn),因此建設(shè)匯聚層獨(dú)立的直達(dá)光纜是很有必要的。
(4)缺少OTN匯聚節(jié)點(diǎn),不能滿(mǎn)足城域網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展需求
由于OTN匯聚節(jié)點(diǎn)較少,不能完成全業(yè)務(wù)區(qū)的覆蓋,不能較好地滿(mǎn)足長(zhǎng)遠(yuǎn)的大帶寬業(yè)務(wù)的需求,因此OTN作為傳輸?shù)幕A(chǔ)級(jí)網(wǎng)絡(luò),為長(zhǎng)遠(yuǎn)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,將盡量完善對(duì)各業(yè)務(wù)區(qū)的覆蓋。
(5)OTN旗縣單節(jié)點(diǎn)
旗縣中OTN單節(jié)點(diǎn)將造成業(yè)務(wù)上連存在單節(jié)點(diǎn)效應(yīng),一旦節(jié)點(diǎn)失效將造成整個(gè)旗縣業(yè)務(wù)丟失的情況,因此OTN旗縣單節(jié)點(diǎn)將迅速完成雙節(jié)點(diǎn)的改造。
(6)OTN電交叉子架單配,導(dǎo)致不能在業(yè)務(wù)側(cè)進(jìn)行負(fù)荷分擔(dān)
由于OTN為大容量設(shè)備,單電交叉子架將造成大量的業(yè)務(wù)集中在一個(gè)子架上,特別是中心機(jī)房,一旦出現(xiàn)故障將造成大量業(yè)務(wù)丟失,因此增加OTN電交叉機(jī)架,進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是很有必要的。
(7)本地網(wǎng)OTN環(huán)路過(guò)長(zhǎng)(≥600km,或所帶旗縣超過(guò)3個(gè))
環(huán)路過(guò)長(zhǎng)將造成故障概率增大,因此盡量在建網(wǎng)中控制環(huán)路的長(zhǎng)度。
(8)核心機(jī)房業(yè)務(wù)過(guò)于集中,OTN環(huán)網(wǎng)共設(shè)備,需要設(shè)備分離,降低風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于中心機(jī)房設(shè)備,業(yè)務(wù)量非常集中,一旦失效影響面很大,而且由于OTN設(shè)備本身容量限制,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展存在瓶頸,因此很有必要在中心機(jī)房對(duì)不同層次的設(shè)備進(jìn)行適當(dāng)分離,對(duì)本地/城域/核心采用不同的OTN設(shè)備,降低風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也提高網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)遠(yuǎn)的擴(kuò)容余量。
對(duì)于本地網(wǎng)OTN環(huán)網(wǎng)共設(shè)備是指同一端OTN設(shè)備參與了多處組網(wǎng)但卻留下了安全隱患(見(jiàn)圖3),一處設(shè)備失效可能會(huì)導(dǎo)致開(kāi)環(huán)而業(yè)務(wù)丟失,這種情況是要特別注意避免的。
![圖3 OTN環(huán)網(wǎng)共設(shè)備組網(wǎng)示意圖](http://editerupload.eepw.com.cn/fetch/20130807/154000_2_0.jpg)
圖3 OTN環(huán)網(wǎng)共設(shè)備組網(wǎng)示意圖
(9)光方向未分離(不同光方向子架位于同一機(jī)柜內(nèi),一旦機(jī)柜電源失效,導(dǎo)致該點(diǎn)業(yè)務(wù)全阻)
每一個(gè)波分群路方向均位于不同的機(jī)架中,最大限度地保證網(wǎng)絡(luò)的安全性。一旦波分群路方向較多,這時(shí)如果要保證不同波分群路方向機(jī)柜接自不同的列頭柜,而列頭柜電源又要求來(lái)自不同的直流配電屏,不同的直流配電屏又要求來(lái)自不同的市電引入,限制條件一增加,最后很可能還是會(huì)造成不同群路方向接相同電源系統(tǒng)的情況。一個(gè)解決方法是列頭柜直接從不同的兩個(gè)直流配電屏上引電,而兩個(gè)直流配電屏從不同的兩個(gè)市電引入引電,這時(shí)任何一個(gè)列頭柜都不會(huì)存在單電源系統(tǒng)失效影響業(yè)務(wù)的問(wèn)題,不但提升了安全性,對(duì)于電源系統(tǒng)割接也非常方便,但此時(shí)則需要特別注意不同的引電會(huì)不會(huì)帶來(lái)壓降不平衡的問(wèn)題。
(10)DWDM/OTN未配置保護(hù)波道
對(duì)于傳統(tǒng)的波分系統(tǒng),要求配置保護(hù)波道,對(duì)于OTN系統(tǒng)在很多情況下已經(jīng)有1+1保護(hù)了,可以不配置保護(hù)波道,如果出于能快速故障修復(fù)和保證緊急擴(kuò)容余量的雙重考慮,可以視投資情況考慮配置一定的冗余波道。
(11)OTN節(jié)點(diǎn)長(zhǎng)鏈
由于內(nèi)蒙古地廣人稀,比如阿拉善地區(qū)沙漠較多,很容易造成OTN沒(méi)有雙路由迂回從而形成OTN長(zhǎng)鏈的情況,由于這些長(zhǎng)鏈出現(xiàn)故障很容易出現(xiàn)大面積業(yè)務(wù)中斷,因此在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案中對(duì)長(zhǎng)鏈改造將提到優(yōu)先保障的位置。
5.2 運(yùn)行維護(hù)中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題
(1)部分段落光功率不達(dá)標(biāo)
光功率是OTN網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行質(zhì)量最重要的評(píng)估指標(biāo)之一。對(duì)于部分光功率不達(dá)標(biāo)的段落,先排查線(xiàn)路光纜是否中斷,尾纖是否松動(dòng),然后根據(jù)廠(chǎng)家推薦的標(biāo)稱(chēng)輸入光功率進(jìn)行調(diào)測(cè),在網(wǎng)管上進(jìn)行優(yōu)化。
(2)電源、主控、交叉板 無(wú)備用保護(hù)板
要求作為網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的緊急事項(xiàng),快速實(shí)現(xiàn)OTN設(shè)備主控板、交叉板和電源板全部主備保護(hù)。
(3)單板軟件版本不統(tǒng)一
通過(guò)全區(qū)評(píng)估,發(fā)現(xiàn)部分盟市的單板軟件版本不統(tǒng)一,為了業(yè)務(wù)安全可靠的運(yùn)行,運(yùn)維更為便利,需要將單板軟件升級(jí)到最新版本。
(4)波分站點(diǎn)未配置MCA/OPM維護(hù)板,無(wú)法進(jìn)行光譜分析
全區(qū)OTN網(wǎng)絡(luò)中,部分OTM站點(diǎn)都沒(méi)有配置MCA/OPM單板,影響波長(zhǎng)OSNR性能和光功率平坦度的監(jiān)控,不利于維護(hù)。
客觀(guān)上由于前期MAC/OPM單板價(jià)格昂貴,采購(gòu)成本很高,但通過(guò)移動(dòng)總部集采招標(biāo),該類(lèi)單板納入波分公共部分后折扣極低,采購(gòu)成本幾乎可以忽略,因此建議此次網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化該類(lèi)板卡全部配置齊全。
(5)OTN備用路由過(guò)長(zhǎng),單波倒換后備用路由不可用
通過(guò)全區(qū)評(píng)估,發(fā)現(xiàn)部分盟市的OTN備用路由過(guò)長(zhǎng),無(wú)電中繼超過(guò)500km,在波長(zhǎng)數(shù)增多后有OSNR下降的情況,存在業(yè)務(wù)倒換引起業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn)。本次網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化在OTN備用路由超過(guò)500km的段落,均增加電中繼站。
(6)DCN全網(wǎng)監(jiān)控?zé)o備用網(wǎng)關(guān)
各盟市OTN環(huán)網(wǎng)都只有一個(gè)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元,當(dāng)網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元出現(xiàn)問(wèn)題后會(huì)增加全網(wǎng)監(jiān)控中斷風(fēng)險(xiǎn),建議每個(gè)環(huán)增加一個(gè)備用網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元,劃分ECC子網(wǎng),增加相應(yīng)2M協(xié)議轉(zhuǎn)換器和網(wǎng)關(guān)路由器,為監(jiān)控提供保護(hù)。
評(píng)論