多一種技術/標準那又如何

無線通信業(yè)是標準林立、新技術輩出的行業(yè)。邁入寬帶時代，新技術/標準的比拼更加激烈。例如超寬帶(UWB)不僅正向業(yè)界積極推出，幾大陣營之間的爭奪戰(zhàn)也令人嘆為觀止。我國也推行了一些自己的標準，TD-SCDMA、WAPI、閃聯(lián)產業(yè)界有這樣一種聲音：我們?yōu)楹涡枰敲炊嗉夹g/標準，“同一個世界，同一個標準”不是很好嗎？其實，世界這么廣大，多一種技術/標準，那又如何！

首先，多一項創(chuàng)新的技術/標準，就多了一次打破壟斷、重新洗牌的機會。我國電子產品一直存在技術空心化，政府正積極倡導自主創(chuàng)新。但夢醒時分，技術的饕餮盛宴已經被大公司分享殆盡，新公司多一點“膽大妄為"，便常常引發(fā)專利糾紛。手機芯片就因為我們有了TD-SCDMA的3G標準，才有了從手機芯片、軟件系統(tǒng)到基礎設施國產化的可能性，而在2G和2.5G時代這些比神六上天還難。新技術的誕生，也意味著比較平等的新機會的出現(xiàn)。挪威諾基亞、瑞典愛立信的手機聞名于世，英國ARM打造了處理器IP(知識產權)的ARM王國，美國Broadcom靠WLAN(無線局域網)芯片一夜崛起，都是很好的例子。

況且，在世界上已經標準林立的今天，再多一種標準，那又如何？今天的通信世界，理想上當然是出現(xiàn)一種大家都能用來進行通信的手段，但現(xiàn)實就是從來沒有過這種大一統(tǒng)的技術/標準。有線通信有USB、DVI、HDMI，1394，千兆以太網；無線在2.4GHz頻段，窄帶就有Wi－Fi、藍牙、無繩電話、游戲機控制器，未來超寬帶也必將加盟。國家/地域的不同，文化、個性化的需求也是不同的。

多種標準/技術通常意味著廠商所出售的芯片要涉及多種標準，但那又如何？廠家并沒有因此被搞糊涂，也沒有聽說哪家公司因而停步不前。很多廠家期待的，倒是有效、好用、廉價的新技術、新標準以及新產品。

當然，有一點需要引起注意：歷史上常常上演這樣的戲，最先推出新技術/標準的，并不意味著便能馳騁市場。市場上最大的贏家往往是哪些擅長跟蹤最新技術而進行產品化的公司。例如，WLAN中的802.11g最先是由TI等幾家大半導體公司醞釀而出的，但Broadcom等公司卻缽滿盆滿。這些公司的法寶是選好專門的新技術方向(即niche market)，埋頭苦干，搶得先機。

總之，想創(chuàng)造新的機會，就要理直氣壯地說：那又如何！當然，新技術/標準的市場化道路更加艱辛，尤需創(chuàng)新精神，更要注意時效。

此次通信專刊，我們注意到了選擇新的技術和產品報道，目的是為了鼓勵新技術/標準的推廣。遺憾的是，中國自有內容介紹得還不夠多，希望下次?？瘯玫礁挠^，愿我國通信技術與國外先進技術能夠同臺獻藝！