LTE及其回傳網(wǎng)解決方案介紹
有觀點(diǎn)認(rèn)為這種方案適合大規(guī)模組網(wǎng),運(yùn)維優(yōu)化,因此很可能是LTE承載應(yīng)用主流之一,但主要的問(wèn)題是引入CE路由器可能帶來(lái)新的故障隱患,如果CE發(fā)生故障則會(huì)造成整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的癱瘓,故采用一對(duì)CE可以一定程度上解決這個(gè)問(wèn)題。本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/154707.htm
3.3 端到端路由器解決方案(見(jiàn)圖3)
圖3 全路由器方案
從核心到接入全網(wǎng)采用動(dòng)態(tài)路由協(xié)議承載IP類業(yè)務(wù),采用PWE3管道方式承載TDM/ATM等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。顯然此方案處理LTE的動(dòng)態(tài)業(yè)務(wù)具有天然的優(yōu)勢(shì),具有端到端靈活業(yè)務(wù)調(diào)度能力,無(wú)需像L2那樣需要預(yù)先建立很多的通道。但全路由器方案存在的最大問(wèn)題就是建網(wǎng)成本相對(duì)較高、設(shè)備功耗較大、另外在組網(wǎng)規(guī)模上受限。此外,這種大規(guī)模動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于運(yùn)維要求最高,且當(dāng)前路由器的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)、OAM能力相比PTN設(shè)備要弱。因此,這種方案適合規(guī)模較小的網(wǎng)絡(luò),對(duì)于國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商這種大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)適用性較差。
3.4 路由器+IAN/PTN/CE混合組網(wǎng)解決方案(見(jiàn)圖4)
圖4 路由器+PTN/IAN/CE
這種方案的核心/匯聚層采用路由器,接入層采用IAN/PTN/CE,此處CE指電信級(jí)以太網(wǎng)交換機(jī)。進(jìn)一步可擴(kuò)展為3種方式:
(1)路由器+PTN的方式。
(2)路由器+CE的方式。
這兩種方式本質(zhì)上都是核心/匯聚層支持L3路由,接入維持靜態(tài)L2功能。只是PTN(MPLS-TP)和CE(PBT或VPLS)采用的技術(shù)體制不同。
(3)核心/匯聚層采用路由器,接入層采用IAN。IAN即綜合接入節(jié)點(diǎn)設(shè)備,是中國(guó)電信新定義的一種結(jié)合了MPLS-TP和IP/MPLS功能的數(shù)據(jù)設(shè)備。這種方式比較適合擁有豐富IP城域骨干網(wǎng)資源的運(yùn)營(yíng)商,在實(shí)現(xiàn)LTE業(yè)務(wù)承載的基礎(chǔ)上,還可實(shí)現(xiàn)對(duì)大客戶專線及組播等高品質(zhì)精品業(yè)務(wù)的綜合承載。
目前看來(lái),對(duì)于路由器+CE,CE在OAM方面的能力相對(duì)較弱;采用路由器+PTN方案,則從某種程度上存在端到端的管理,異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)互通等問(wèn)題,并出現(xiàn)需要數(shù)通和傳輸專業(yè)共同維護(hù)無(wú)線回傳網(wǎng)的情況;采用路由器+IAN方案,LTE回傳網(wǎng)均由端到端的數(shù)通產(chǎn)品組網(wǎng),并統(tǒng)一由數(shù)通專業(yè)運(yùn)維,故此方案對(duì)于固網(wǎng)資源豐富的運(yùn)營(yíng)商吸引力較大。
4 結(jié)束語(yǔ)
LTE回傳網(wǎng)目前存在端到端的PTN,PTN+CE(客戶邊緣路由器),端到端的路由器,路由器+IAN/PTN /CE(電信級(jí)以太網(wǎng)交換機(jī))等幾種解決方案。其中,前兩種解決方案均以PTN為主,而后兩種解決方案以數(shù)據(jù)設(shè)備為主。從技術(shù)可行性來(lái)講以上這些方案均可滿足LTE回傳網(wǎng)需求,主要區(qū)別在于L3路由的起點(diǎn)。實(shí)際上,引入L3功能的原因是在合適的位置提供靈活的業(yè)務(wù)調(diào)度能力,理想的狀況是既希望網(wǎng)絡(luò)具備很高的靈活及可靠性,又要做到簡(jiǎn)單易維護(hù),但這兩個(gè)方面往往是較難統(tǒng)一的。通常一個(gè)較小規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)靈活性相對(duì)較大,而國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)規(guī)模往往都很大,故更需要關(guān)注可靠性和維護(hù)能力。因此,在考慮LTE承載方案選擇時(shí),需要找到合適的平衡點(diǎn)。由于網(wǎng)絡(luò)資源狀況不同,各運(yùn)營(yíng)商的方案選擇往往存在差異。
從目前國(guó)內(nèi)的發(fā)展情況看,以PTN為主的解決方案已實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用,故成熟性最好;路由器+IAN這種以數(shù)據(jù)網(wǎng)為主的解決方案創(chuàng)新性較強(qiáng),適合擁有豐富IP城域網(wǎng)資源的運(yùn)營(yíng)商,但實(shí)際工程應(yīng)用較少,成熟性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
盡管LTE在我國(guó)大規(guī)模商用尚待時(shí)日,但各大主流基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商均已推出相關(guān)承載網(wǎng)產(chǎn)品。烽火通信作為國(guó)內(nèi)知名的信息通信產(chǎn)品及解決方案提供商,其PTN產(chǎn)品已相繼服務(wù)于黑龍江、遼寧、山東、河北、湖北、湖南、江蘇等全國(guó)多個(gè)省市的移動(dòng)承載網(wǎng)建設(shè)。在傳統(tǒng)光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品向分組化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,烽火通信將繼續(xù)以客戶需求為己任,通過(guò)不斷的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新為處于轉(zhuǎn)型中的電信運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)更加全面的解決方案,滿足未來(lái)不同應(yīng)用場(chǎng)景下對(duì)于LTE承載網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的需求。
評(píng)論