藍牙技術(shù)在非接觸式支付領(lǐng)域中應(yīng)用

　　2.6 幾種移動支付技術(shù)的比較

　　2.6.1 藍牙

　　藍牙技術(shù)是由是愛立信、諾基亞、東芝、IBM和英特爾等五家世界著名大公司在1998年聯(lián)合推出的一項無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，它工作于2.4GHzISM頻段，最高傳輸速率為721Kbps。2001年，愛立信與EurocardAB在Sweden開始測試基于藍牙的移動支付系統(tǒng)，具有藍牙支付功能的手機與Eurocard賬號進行了綁定，其交易流程如下：

圖1 Eurocard手機支付流程

　　藍牙技術(shù)最大的障礙是過于昂貴，突出表現(xiàn)在芯片大小和價格難以下調(diào)、抗干擾能力不強、傳輸距離太短和信息安全等問題。其次，藍牙傳輸層協(xié)議的缺點是不便于用戶對設(shè)備之間的初始鏈路進行設(shè)置。

　　2.6.2 紅外線

　　紅外線是目前比較成熟的一種非接觸式移動支付技術(shù)。IrDA成立于1993年，是非營利性組織，致力于建立紅外線無線傳播連接的國際標準，目前在全球擁有160個會員。IrDA使用的是980nm紅外頻段，接收角度為120度，傳輸距離為定向1m，速率最高可達16Mbps。早在2002年7月份，韓國的HarexInfoTech就開始了對基于紅外線非接觸式移動支付系統(tǒng)的測試，該系統(tǒng)名為“ZOOP”，用戶可以通過手機中的“手機錢包”進行支付，具體的支付流程如下：

圖2 ZOOP手機支付流程

　　IrDA的最大問題在于存在視距角度問題。也就是說兩個具有IrDA端口的設(shè)備之間如果傳輸數(shù)據(jù)，中間就不能有阻擋物，這在兩個設(shè)備之間是容易實現(xiàn)的，但在多個設(shè)備間就必須彼此調(diào)整位置和角度等。

　　2.6.3 RFID

　　目前全球主要有兩大RFID標準陣營，即歐美的Auto-IDCenter和日本的UbiquitousIDCenter（UID）。Auto-ID Center的領(lǐng)導組織是美國的EPC環(huán)球協(xié)會，旗下有沃爾瑪集團、英國的Tesco等企業(yè)，同時有IBM、微軟、飛利浦、Auto-ID Lab等公司提供技術(shù)支持；日本的UID主要由日系廠商組成。歐美的EPC標準采用UHF頻段為主（860MHz~930MHz），日本RFID標準采用的頻段為2.45GHz和13.56MHz。

　　3 RFID與藍牙、紅外線的對比分析

　　RFID技術(shù)在保密性、讀寫穩(wěn)定性、耐用性等方面與藍牙、紅外線技術(shù)也存在比較明顯的差別，具體情況如下圖：

圖3 RFID與藍牙和紅外線技術(shù)的對比分析

　　4 結(jié)語

　　由上文的論述我們可以看出，RFID是目前為止最適合非接觸式移動支付的一種技術(shù)。