基于信道化的調(diào)諧率測(cè)量研究
3.2 三角調(diào)頻信號(hào)測(cè)試
三角調(diào)頻信號(hào)脈寬為16 ms,由此可知,調(diào)諧系數(shù)KFM為1×1010。圖5為16和32通道的測(cè)試結(jié)果。從圖5兩個(gè)信道測(cè)得的調(diào)諧率可以判斷出調(diào)諧方式是三角調(diào)頻。將16和32通道的輸出進(jìn)行比較,可以看出32通道的輸出更加光滑。16通道時(shí)測(cè)得的調(diào)諧系數(shù)是1.04×1010,32通道時(shí)測(cè)的調(diào)諧系數(shù)為1.15×1010;16通道調(diào)諧率測(cè)量誤差約為4%,32通道調(diào)諧率測(cè)量誤差約為15%。本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/156168.htm
3.3 正弦調(diào)頻信號(hào)
正弦調(diào)頻脈寬為8 ms,調(diào)諧系數(shù)KFM為40×106。圖6為16和32通道的測(cè)試結(jié)果。
根據(jù)測(cè)試得到的調(diào)諧率可以看成是對(duì)一個(gè)正弦函數(shù)進(jìn)行求導(dǎo)所得。將16和32通道的輸出進(jìn)行比較,可以看出32通道的輸出更加光滑。此時(shí)16通道的正弦調(diào)諧系數(shù)為46×106,32通道的正弦調(diào)諧系數(shù)為50×106,通過計(jì)算可以得到16通道測(cè)正弦調(diào)頻的測(cè)量誤差約為15%,32通道時(shí)正弦調(diào)頻的測(cè)量誤差約為25%。
4 結(jié)束語
在同一種調(diào)頻方式下的信號(hào),通過通道個(gè)數(shù)不同的信道,調(diào)諧率測(cè)量誤差不同,在通道個(gè)數(shù)越多的情況下測(cè)量誤差越大,上述3組測(cè)量結(jié)果可以說明這個(gè)問題。這種情況下的誤差主要由τ產(chǎn)生,即τ是受到調(diào)諧方式的影響。在不同形式的調(diào)頻信號(hào)在相同的信道化條件下,正弦調(diào)頻的調(diào)諧率測(cè)量誤差最大,線性調(diào)頻的測(cè)量誤差最??;這也進(jìn)一步說明調(diào)諧率的測(cè)量誤差受調(diào)諧方式的影響。通道數(shù)越多輸出越平滑,越容易判斷出調(diào)諧方式。總之,通道數(shù)過多影響調(diào)諧系數(shù)的測(cè)量,通道數(shù)過少對(duì)調(diào)諧方式的判斷會(huì)存在影響。
接地電阻相關(guān)文章:接地電阻測(cè)試方法
評(píng)論