無(wú)功補(bǔ)償自控方案在電力設(shè)計(jì)中的應(yīng)用比較
控制程序流程如圖5所示。采用模塊化、結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì),層次分明,結(jié)構(gòu)清楚。檢測(cè)模塊隨時(shí)采集用電系統(tǒng)的相角信息,隨后與給定參數(shù)進(jìn)行比較,如不滿足要求,及時(shí)投入或切除補(bǔ)償電容器,保證用電系統(tǒng)的功率因數(shù)滿足設(shè)定要求。本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/159379.htm
圖6所示是西門子S7—200PLC在無(wú)功補(bǔ)償系統(tǒng)中的應(yīng)用方案。系統(tǒng)利用PLC內(nèi)部的時(shí)鐘日歷可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)實(shí)時(shí)投切,當(dāng)檢測(cè)電路或模擬單元發(fā)生故障時(shí),可按照實(shí)時(shí)時(shí)間自動(dòng)投切。當(dāng)檢測(cè)、設(shè)定、過(guò)壓保護(hù)線路故障時(shí),可通過(guò)軟件編程來(lái)避免系統(tǒng)誤動(dòng)作,防止故障擴(kuò)大。當(dāng)系統(tǒng)故障或PLC故障時(shí),軟件仍能保證系統(tǒng)停止輸出,避免誤動(dòng)作。
3 無(wú)功補(bǔ)償自控方案比較
通過(guò)上述分析可看出,傳統(tǒng)電子式自動(dòng)補(bǔ)償控制方案,響應(yīng)速度慢、線路復(fù)雜,可靠性差。基于單片機(jī)控制技術(shù)的無(wú)功補(bǔ)償自控方案抗干擾能力較差,在中、高壓無(wú)功補(bǔ)償領(lǐng)域的可靠性不易保證。此外,電壓等級(jí)越高的變電站其輻射范圍、故障的波及面越大。而基于PLC控制技術(shù)的無(wú)功自動(dòng)補(bǔ)償方案具有組態(tài)方便、便于擴(kuò)展、可靠性高、抗干擾能力強(qiáng)、線路簡(jiǎn)單以及安裝維修方便等優(yōu)點(diǎn),是電力系統(tǒng)設(shè)計(jì)及成套無(wú)功補(bǔ)償裝置首選方案。
4 結(jié)束語(yǔ)
選擇最優(yōu)化的無(wú)功補(bǔ)償方案對(duì)提高功率因數(shù)、降低線損率、減少設(shè)計(jì)容量、減少建設(shè)投資意義重大,其直接影響著供、用電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。文中用比較法,抓住電力無(wú)功補(bǔ)償設(shè)計(jì)的先進(jìn)性、可靠性、安全性、經(jīng)濟(jì)性等關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo),系統(tǒng)地研究了電力無(wú)功補(bǔ)償?shù)湫图夹g(shù)方案實(shí)施過(guò)程,以期為電力設(shè)計(jì)及工程技術(shù)人員提供技術(shù)支持和幫助。
評(píng)論