關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動化 > 設計應用 > WSN中免測距距離估計算法的實現(xiàn)與比較

WSN中免測距距離估計算法的實現(xiàn)與比較

作者: 時間:2012-08-14 來源:網(wǎng)絡 收藏

(2)DV-Hop是相對較穩(wěn)定、可預測的,由于并不需要實際測量,所以它對誤差源并不敏感。DV-Hop的路徑是跳數(shù)最少的路徑,所以其平均跳距接近通信。然而,從錨節(jié)點到未知節(jié)點路徑上的最后一跳往往比通信短,這也會導致對錨節(jié)點和未知節(jié)點間距的少許高估。在短路徑的情況下,高估的情況更為明顯,正因如此,通信距離越大,錨節(jié)點比例越高,跳數(shù)越少,而其誤差反而越大。
(3)Euclidean算法在精確測量錨節(jié)點和未知節(jié)點距離方面明顯有效,但僅在沒有通信距離誤差和高連通的網(wǎng)絡中。而這些條件一旦放松,Euclidean算法的性能會急速下降。Euclidean算法在一般情況下對距離的均過低,這是由于在選擇時,被迫在兩個相隔較遠的位置間選擇。而大部分情況下,最短距離是不正確的。圖6所示,較短距離r2落在錨節(jié)點的通信范圍內(nèi)。如果r2是正確距離,那么該未知節(jié)點應該能夠與錨節(jié)點直接通信,避免選擇的需要。未知節(jié)點距錨節(jié)點有多跳距離時也同樣存在上述情況。因此,在通信距離誤差較小的情況下,相對于高估距離,未知節(jié)點更可能會低估其與錨節(jié)點的距離。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/160117.htm

h.JPG


如圖7所示,Euclidean算法對于錨節(jié)點比例并不敏感。縮小通信距離的主要影響是Euclidean算法無法廣播其錨節(jié)點間距。在之前描述Euclidean算法的選擇方法中,需要至少3個已經(jīng)與錨節(jié)點之間僅有一跳,且已經(jīng)得到距離值的鄰居節(jié)點。在低連通的網(wǎng)絡中,僅有少量鏈路連接的兩部分往往共享一些錨節(jié)點,這也導致在定位階段只能計算更少的一些節(jié)點位置。

3 結(jié)束語
文中無線傳感器網(wǎng)絡中3種免距離算法:Sum-Dist、DV-Hop和Euclidean,在無線傳感器網(wǎng)絡中,由于節(jié)點的通信距離有限,為能夠與更遠的節(jié)點進行通信,節(jié)點間采用多跳的方式進行數(shù)據(jù)傳遞,這種方式提高了整個網(wǎng)絡的通信能力,也為免算法帶來了執(zhí)行的可能性,實驗結(jié)果表明,免測距算法更適合應用于能源攜帶有限、通信能力弱、計算能力弱的無線傳感器網(wǎng)絡網(wǎng)絡中。


上一頁 1 2 3 4 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉