三種VOD的簡(jiǎn)介和比較

五、三種VOD系統(tǒng)比較

將目前常見(jiàn)的幾種有線數(shù)字電視網(wǎng)絡(luò)服務(wù)類型進(jìn)行比較，一種是最基礎(chǔ)的廣播型電視服務(wù)，一種是NVOD，還有是真正的VOD業(yè)務(wù)。這幾種業(yè)務(wù)有什么不同：廣播型的業(yè)務(wù)還是像以前的電視一樣，雖然是臺(tái)多了，但是普遍的受眾沒(méi)有選擇的余地，沒(méi)有選擇的內(nèi)容，放什么看什么。NVOD相對(duì)來(lái)說(shuō)有了一定程度的可選擇性，我們可以選擇在不同的時(shí)段來(lái)看內(nèi)容，可選擇的內(nèi)容是固定的，還是由運(yùn)營(yíng)商來(lái)確定的?；?dòng)電視VOD業(yè)務(wù)有非常好的互動(dòng)能力，強(qiáng)調(diào)了互動(dòng)的能力，可選的業(yè)務(wù)非常多。很顯然互動(dòng)電視業(yè)務(wù)是非常受歡迎的業(yè)務(wù)。但是沒(méi)有大批量地推廣開(kāi)來(lái)，只是在大城市做的好些，很多地區(qū)在平移，涉及到了互動(dòng)電視的問(wèn)題，前端需要投入大量的人力、財(cái)力、物力。NVOD加少量的服務(wù)器和少量的資源就可以完成，但是要實(shí)現(xiàn)互動(dòng)必須要進(jìn)行雙向的改造。從實(shí)現(xiàn)服務(wù)所需要增加的投入來(lái)看，廣播電視已經(jīng)做到，NVOD非常少，互動(dòng)電視業(yè)務(wù)非常多?？梢钥吹交?dòng)電視業(yè)務(wù)與PUSH-VOD系統(tǒng)是矛盾，雖然資源消耗極大，但是有非常好的優(yōu)勢(shì)和有很良好的互動(dòng)性。

再來(lái)看看PUSH-VOD和其它的VOD的比較，看看有哪些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。首先做個(gè)假設(shè)，在50萬(wàn)個(gè)城市進(jìn)行點(diǎn)播，假如有1萬(wàn)個(gè)用戶需要點(diǎn)播的業(yè)務(wù)，我們電視臺(tái)每天播出20套熱門節(jié)目，每個(gè)臺(tái)點(diǎn)播8個(gè)節(jié)目，每套節(jié)目在NVOD時(shí)平均分4節(jié)來(lái)播放。比較一下，對(duì)于NVOD來(lái)講需要占用的頻點(diǎn)資源是8個(gè)頻點(diǎn)，PUSH-VOD需要占用10個(gè)頻點(diǎn)。對(duì)于VOD來(lái)講不存在這種算法的概念，有多少個(gè)用戶就需要集中多少的帶寬、頻點(diǎn)。對(duì)PUSH-VOD來(lái)講，絕大部分的用戶都下載到了硬盤了，用的是本地資源不是帶寬資源。