新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 高效率低諧波失真E類射頻功率放大器的設(shè)計(jì)

高效率低諧波失真E類射頻功率放大器的設(shè)計(jì)

——
作者:電子科技大學(xué) 蘇黎 王向展 時(shí)間:2006-10-06 來(lái)源:國(guó)外電子元器件 收藏

引言

近年來(lái),隨著無(wú)線通訊的飛速發(fā)展,無(wú)線通信里的核心部分——無(wú)線收發(fā)器越來(lái)越要求更低的功耗、更高的效率以及更小的體積,而作為收發(fā)器中的最后一級(jí),功率放大器所消耗的功率在收發(fā)器中已占到了60%~90%,嚴(yán)重影響了系統(tǒng)的性能。所以,設(shè)計(jì)一種高效低諧波失真的功率放大器對(duì)于提高收發(fā)器效率,降低損耗,提高系統(tǒng)性能都有十分重大的意義。

筆者采用了SiGe BiCMOS工藝實(shí)現(xiàn)了集成,其工作頻率為1.8GHz,工作電壓為1.5V,輸出功率為26dBm,并具有高效率和低諧波失真的特點(diǎn),適用于FM/FSK等恒包絡(luò)調(diào)制信號(hào)的功率放大。為了達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo),該功率放大器采用了一些特殊的方法,包括采用兩級(jí)放大結(jié)構(gòu),差分和互補(bǔ)型交叉耦合反饋結(jié)構(gòu)。

E類功放工作原理

的特點(diǎn)是將晶體管作開(kāi)關(guān)管,相對(duì)于傳統(tǒng)的將晶體管用作電流源的A、B、AB類功率放大器,具有更高的附加功率效率(PAE,power added efficiency)。

圖1所示為理想E類功率放大器的原理圖。其中,C為場(chǎng)效應(yīng)管結(jié)電容和外接電容之和,ron為場(chǎng)效應(yīng)管處于線性區(qū)時(shí)的漏源電阻。


圖1  E類功放原理圖

當(dāng)輸入電壓大于閾值電壓時(shí),場(chǎng)效應(yīng)管工作在線性區(qū),相當(dāng)于開(kāi)關(guān)閉合,由于漏源間電阻ron很小,因此VD近似為0;而當(dāng)輸入電壓小于閾值電壓時(shí),場(chǎng)效應(yīng)管截止,相當(dāng)于開(kāi)關(guān)斷開(kāi),ID為0。此時(shí),C開(kāi)始充電,引起VD增加,調(diào)諧網(wǎng)絡(luò)從VD中濾出基波,傳輸?shù)截?fù)載電阻上。當(dāng)開(kāi)關(guān)再次閉合時(shí),有VD=0和dVD/dt =0,從而使得場(chǎng)效應(yīng)管上的電壓和電流不同時(shí)出現(xiàn),消除了由于充放電帶來(lái)的(1/2)CV2的損耗,晶體管理想效率達(dá)到100%。

除了高效率,E類功放還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是功率可調(diào)節(jié)性,即在保證輸出效率的同時(shí)能較大范圍的調(diào)節(jié)輸出功率。因?yàn)閳?chǎng)效應(yīng)管相當(dāng)于開(kāi)關(guān),所以輸入電壓的幅值不會(huì)影響輸出功率的大小。同樣的,當(dāng)場(chǎng)效應(yīng)管處于三極管區(qū)時(shí),漏源間的電阻ron上會(huì)有功率消耗PLOSS,這是E類功放的最主要功率損耗。由于PLOSS與VD2成正比,我們可以將漏極效率表示為:

(1)

其中,C為常數(shù)。這樣,通過(guò)調(diào)節(jié)電壓保證一定的輸出功率,E類功放就能保持較高效率。

存在問(wèn)題

E類功放同樣也具有不少的局限性。例如,因?yàn)閂D比VDD大上三倍左右,所以在設(shè)計(jì)的時(shí)候就必須考慮到擊穿電壓的影響,這樣會(huì)使得輸出的功率范圍有很大的局限性。此外,為了減少ron帶來(lái)的損耗,必須盡可能地增大寬長(zhǎng)比,但是晶體管的面積越大,就會(huì)造成柵極的電容越大,使得在輸入端需要更小的電感來(lái)進(jìn)行耦合,這會(huì)對(duì)輸入端信號(hào)提出更高的要求,很難通過(guò)BiCMOS工藝精確實(shí)現(xiàn)。而且大的柵漏電容會(huì)引起輸出端到輸入端的強(qiáng)反饋,這導(dǎo)致了輸入和輸出之間的耦合。最后,單端輸出電路每個(gè)周期都要向地或者硅襯底泄放一次大的電流,這可能會(huì)引起襯底耦合電流的頻率和輸入、輸出信號(hào)的頻率相同,從而在輸出端產(chǎn)生了錯(cuò)誤的信號(hào)。

電路設(shè)計(jì)與改進(jìn)

圖2所示為兩級(jí)差分結(jié)構(gòu)的功率放大器,其中M5、M8為第一級(jí)差分結(jié)構(gòu)功率放大器,負(fù)責(zé)對(duì)第二級(jí)功率放大器提供大的驅(qū)動(dòng)電壓;M1和M2組成第二級(jí)差分功率放大器,而M6、M7和M3、M4分別構(gòu)成了一、二級(jí)的交叉耦合正反饋結(jié)構(gòu)。


圖2  兩級(jí)差分耦合功率放大器

差分結(jié)構(gòu)

圖2所示的全差分結(jié)構(gòu)能夠解決襯底耦合的影響。由于在差分結(jié)構(gòu)中,雙端輸出每個(gè)周期會(huì)向地泄放兩次電流,由此使耦合電流的頻率成為信號(hào)電流的兩倍,這就消除了襯底耦合對(duì)信號(hào)的干擾。另外,在相同的電壓下,當(dāng)提供相同的輸出功率時(shí),全差分結(jié)構(gòu)中流過(guò)每個(gè)開(kāi)關(guān)管的電流要比單端輸出小得多,所以在不增加開(kāi)關(guān)損耗的前提下,可以使用尺寸更小的晶體管,從而減小對(duì)輸入信號(hào)的要求。

LC振蕩器

為了減小ron帶來(lái)的損耗,并且提高開(kāi)關(guān)速度,通常M1和M2的寬長(zhǎng)比都會(huì)做得比較大,這樣一來(lái)就會(huì)對(duì)輸入端信號(hào)有更高的要求。

圖2所示的功率放大器采用了模式鎖定技術(shù),即LC振蕩器結(jié)構(gòu),不僅進(jìn)一步降低了開(kāi)關(guān)管的尺寸,而且加快了開(kāi)關(guān)的轉(zhuǎn)換速度。由M3、M4構(gòu)成的振蕩器中的交叉耦合部分,提供負(fù)阻來(lái)補(bǔ)償電感L1、L2所引起的損耗,并對(duì)輸入開(kāi)關(guān)管引入正反饋。這樣當(dāng)LC振蕩器工作在功率放大器的輸入頻率時(shí),由于其輸出端在M1和M2的漏極,會(huì)幫助輸入開(kāi)關(guān)管在盡可能短的時(shí)間完成“開(kāi)”和“關(guān)”狀態(tài)的變化,從而可以進(jìn)一步減小輸入開(kāi)關(guān)管的尺寸。通過(guò)調(diào)節(jié)LC振蕩器參數(shù),使得輸出端以輸入頻率發(fā)生振蕩,從而加快開(kāi)關(guān)管的開(kāi)啟和關(guān)閉速度,達(dá)到減小開(kāi)關(guān)管寬長(zhǎng)比的目的。

此外,相對(duì)于采用單端口輸出結(jié)構(gòu)的功率放大器,圖2所示的交叉耦合結(jié)構(gòu)的功率放大器,在實(shí)際應(yīng)用中會(huì)得到更低的總諧波失真(THD)。因?yàn)椴捎昧巳罘纸Y(jié)構(gòu),在輸出端口會(huì)大幅度的削弱偶次諧波,所以在輸出諧波中奇次諧波占主要地位。

仿真結(jié)果與分析

本電路采用0.35μm SiGe BiCMOS的工藝進(jìn)行仿真,因?yàn)镾iGe晶體管具有較高的截止頻率,符合工作頻率在1.8GHz的要求。此外,它與CMOS工藝有很好的兼容性,可以實(shí)現(xiàn)高集成度的芯片。

在Cadence上通過(guò)SpectreRF工具仿真后,得到輸出功率和附加功率效率(PAE)隨頻率變化曲線(如圖3所示)。當(dāng)電壓為1.5V,在1.8GHz時(shí),PAE達(dá)到最大值45.4%,漏極效率也達(dá)到最大值的66.2%,此時(shí)的輸出功率為26dBm。


圖3  PAE和輸出功率隨頻率變化曲線

由圖4還可看出,偶次諧波在輸出端中并不占主導(dǎo)地位,它被大大的削弱了,相比單端口功率放大器,該器件在諧波失真方面有較大的改善。當(dāng)輸入頻率為1.8GHz,電源的輸出電流如圖5所示,通過(guò)計(jì)算可以得到電源的輸出功率為595.5mW。圖6所示為漏極電壓VD經(jīng)過(guò)調(diào)諧網(wǎng)絡(luò)后保留下的基次波部分波形,由此可以計(jì)算得到負(fù)載(50Ω)上的功率為394mW。


圖4 輸出端諧波


圖5 電源電流


圖6 輸出電壓波形



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉