降壓開關(guān)電源設(shè)計過程中控制技術(shù)分析及選擇
另一個可能的方案是磁滯控制技術(shù)(見圖3)。調(diào)制器就是一個具備內(nèi)置輸入磁滯(幾毫伏)的比較器,用于比較反饋電壓和參考電壓。當(dāng)反饋電壓大于參考電壓半個磁滯電壓時,比較器的輸出變低,關(guān)閉開關(guān)。開關(guān)將一直保持關(guān)閉狀態(tài),直到反饋電壓跌到比參考電壓低半個磁滯電壓為止。本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/176711.htm
圖3 磁滯降壓穩(wěn)壓器的基本架構(gòu)(LM3485)
這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)可以對負(fù)載瞬態(tài)變化做出極快的響應(yīng),非常簡單而且不需要頻率補(bǔ)償。
這種方案的主要問題在于開關(guān)頻率不是由振蕩器設(shè)定,不恒定而且依賴于很多變量。開關(guān)頻率很大程度上依賴于元件參數(shù)和工作條件的變化。輸入電壓、負(fù)載電流、電感值和輸出電容(特別是它的等效串聯(lián)電阻ESR)都對開關(guān)頻率有很大影響。
這種控制DC電壓的技術(shù)優(yōu)點(diǎn)在于簡單的控制環(huán)路。很容易使控制器穩(wěn)定。
控制環(huán)路不僅穩(wěn)定而且響應(yīng)非常迅速(響應(yīng)延遲僅為90ns)。與大占空比(達(dá)到100%)特性相結(jié)合,可以產(chǎn)生非常迅速的瞬態(tài)響應(yīng)。與競爭的調(diào)節(jié)器架構(gòu)(PWM電流模式或電壓模式)相比,它更具有優(yōu)勢。
由于開關(guān)頻率不是由可控振蕩器設(shè)定,它將隨不同的外部元件和輸入電壓的變化而發(fā)生變化。如果在特定應(yīng)用中要求開關(guān)頻率固定,將很難找到合適的設(shè)計方案。
恒定開啟時間的磁滯控制技術(shù)
如上所述,磁滯控制技術(shù)具備一些有趣的優(yōu)勢,唯一的問題在于開關(guān)頻率不可預(yù)測。
如果在一個傳統(tǒng)的磁滯控制技術(shù)中,加入與輸入電壓成反比的單次觸發(fā)開啟時間,開關(guān)頻率就會保持相對恒定??梢詰?yīng)用于任意降壓調(diào)節(jié)器(工作在連續(xù)導(dǎo)通模式)的基本降壓調(diào)節(jié)器公式定義了降壓開關(guān)的占空比D。
D=Vout/Vin =Ton·Fs (9)
其中,Ton是開啟時間, Fs 是工作頻率。
如果把開啟時間設(shè)定成與輸入電壓Vin成反比。
Ton=K·Ron/Vin (10)
其中,K是常數(shù),Ron是可編程電阻,把公式(10)中的Ton代入到公式(9)中,解出Fs 。
Fs =Vout/(K·Ron) (11)
既然Vout、 K和Ron都是常數(shù),工作頻率也將是常數(shù)。實(shí)際上,真實(shí)的工作頻率將會變化大約10%,這由單次觸發(fā)的非線性、傳播延遲和非理想的開關(guān)壓降造成。
通過以上討論可以看到,該技術(shù)使整個系統(tǒng)解決方案的成本大大降低。由于不存在環(huán)路補(bǔ)償或穩(wěn)定性問題,這種概念很容易實(shí)現(xiàn)。同時,由于電路不 需要反饋元件(會限制帶寬),瞬態(tài)響應(yīng)將會非常迅速。正是由于上述因素,這種概念把PWM固定頻率原理和磁滯模式的很多優(yōu)點(diǎn)結(jié)合到了一種解決方案中。
評論