電力系統(tǒng)中的諧波問(wèn)題分析
補(bǔ)償及減小諧波的解決方案
雖然限制產(chǎn)生諧波電流的標(biāo)準(zhǔn)正在考慮之中,今天的諧波控制主要依賴于補(bǔ)救方法。補(bǔ)償或減小電力系統(tǒng)諧波可以采取多種手段,其效果和效率各不相同。
增大中性線配線規(guī)格
現(xiàn)代設(shè)施中,中性線的配線容量規(guī)格常常要求與電力配線相同或更大——盡管電力規(guī)范允許減小其規(guī)格。支持多臺(tái)個(gè)人電腦(比如呼叫中心)的設(shè)計(jì)應(yīng)規(guī)定中性線配線超過(guò)相線規(guī)格1.73倍。對(duì)辦公室隔間里的配線尤其要多加注意。需要指出的是,這種方法可以保護(hù)建筑物配線,但不能保護(hù)變壓器。
使用單獨(dú)的中性導(dǎo)線
在三相分支電路上,要單獨(dú)為每根相線導(dǎo)線敷設(shè)中性導(dǎo)線,取代多線分支電路共用一條中性導(dǎo)線的做法。這樣可以增大分支電路處理諧波負(fù)載的容量和能力。這種方法可以有效抑制分支電路中性線上諧波增大,但配電板中性母線和饋電中性導(dǎo)線仍須考慮。
使用不會(huì)受諧波影響的直流電源
在典型數(shù)據(jù)中心里,配電系統(tǒng)通過(guò)一臺(tái)變壓器把480V交流市電轉(zhuǎn)換為對(duì)服務(wù)器機(jī)架饋電的208V交流電。每臺(tái)服務(wù)器中的一個(gè)或幾個(gè)電源再把該交流電轉(zhuǎn)換為供服務(wù)器內(nèi)部組件使用的直流電壓。
這些內(nèi)部電源能效不高,它們產(chǎn)生大量熱,增加了房間的空調(diào)系統(tǒng)的工作量以及運(yùn)轉(zhuǎn)成本。熱耗散也限制了一個(gè)數(shù)據(jù)中心里能容納的服務(wù)器數(shù)量。選擇使用直流電來(lái)消除這一環(huán)節(jié)是值得的。
根據(jù)《能源與電力管理》雜質(zhì)中一篇文章的說(shuō)法,“配備直流電源而非交流電源的計(jì)算機(jī)和服務(wù)器產(chǎn)生的熱量下降20%~40%,功耗降低30%,提高了服務(wù)器的可靠性和安裝靈活性,也減少了維護(hù)需求。”
聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò),但綜合考慮成本、兼容性、可靠性和效率時(shí),棄交流電不用而選擇直流電對(duì)多數(shù)數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)并不可行。交流電——盡管其效率略低——但對(duì)現(xiàn)有設(shè)備是普遍可以接受的。
此外,目前尚無(wú)針對(duì)數(shù)據(jù)中心高電壓點(diǎn)的保險(xiǎn)商實(shí)驗(yàn)室(UL)安全標(biāo)準(zhǔn),而針對(duì)交流系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)則十分成熟。這意味著安全風(fēng)險(xiǎn)勝過(guò)了直流電的潛在效益,至少目前是這樣。
在配電元件中使用K級(jí)變壓器
標(biāo)準(zhǔn)變壓器不是針對(duì)非線性負(fù)載產(chǎn)生的高諧波電流而設(shè)計(jì)的。當(dāng)連接這些負(fù)載時(shí)會(huì)過(guò)熱并過(guò)早發(fā)生故障。當(dāng)諧波開(kāi)始以具有有害影響的程度引入電氣系統(tǒng)中時(shí)(circa 1980),該行業(yè)的應(yīng)對(duì)措施是開(kāi)發(fā)了K級(jí)變壓器。K級(jí)變壓器不是用于消除諧波,而是用于處理諧波電流產(chǎn)生的熱量。
K系數(shù)額定值范圍在1到50之間。針對(duì)線性負(fù)載設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)變壓器K系數(shù)為1。K系數(shù)越高,變壓器能夠承受諧波電流產(chǎn)生的熱量越多。選擇正確的K系數(shù)非常關(guān)鍵,因?yàn)樗鼘?duì)成本、效率和安全性都有影響。
K系數(shù)較高的變壓器一般比K系數(shù)較低的變壓器更大,因此要根據(jù)數(shù)據(jù)中心的諧波曲線選擇合理的K系數(shù),從而在尺寸、效率和耐熱能力之間取得最佳平衡。
帶K-13級(jí)變壓器(和大尺寸中性線)的配電單元(PDU)可以有效地處理諧波電力。帶K20級(jí)變壓器的配電單元很常見(jiàn),但對(duì)于多數(shù)現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)過(guò)大。
使用諧波減緩式變壓器
評(píng)論