新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 業(yè)界動態(tài) > 特斯拉“涉嫌欺詐” 態(tài)度“很惡劣”

特斯拉“涉嫌欺詐” 態(tài)度“很惡劣”

作者: 時間:2013-11-13 來源:《證券日報》 收藏

  汽車專家宋健指出,的銷量本來就不大,這么短的時間內(nèi)出現(xiàn)密集起火事件,肯定是有安全隱患的,而依然堅稱自己的產(chǎn)品很安全,這種處理方式很“惡劣”

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/185382.htm

  或涉嫌欺詐遭股民起訴

  汽車專家宋健指出,的銷量本來就不大,這么短的時間內(nèi)出現(xiàn)密集起火事件,肯定是有安全隱患的,而特斯拉依然堅稱自己的產(chǎn)品很安全,這種處理方式很“惡劣”

  有汽車界“蘋果”之稱的特斯拉近來日子不太好過。

  5周內(nèi)連續(xù)發(fā)生3起起火事件,加上第三季度銷售業(yè)績不及預(yù)期使特斯拉股價遭到重挫,截至上周五,該公司股價已經(jīng)從9月份超過190美元的高峰值下跌至134美元,40天內(nèi)下跌近三成,這給特斯拉股民造成了損失。

  筆者獲悉,11月8日,已有一位股民將特斯拉公司訴至法院,指控特斯拉發(fā)布錯誤和誤導(dǎo)性陳述,認(rèn)為特斯拉對產(chǎn)品存在的安全隱患有所隱瞞,涉嫌證券欺詐。

  據(jù)中國跨國訴訟專家郝俊波介紹,他和國外的合伙律師從10月份起向全球特斯拉股民征集訴訟案例。如今已經(jīng)有股民提起訴訟,在未來兩個月時間內(nèi),他和合伙律師將繼續(xù)發(fā)起征集,并由法院選出損失最大的股民作為首席原告。不出意外的話,此案件最快三個月內(nèi)可以開庭審理。

  10月2日,一段特斯拉S型車著火的視頻在網(wǎng)上流傳,當(dāng)日公司股價下跌超過6%。10月28日,特斯拉第二次S型車起火發(fā)生在墨西哥。特斯拉認(rèn)為是車速過快撞到樹上造成的,當(dāng)日股價下跌7.32美元,跌幅超4.3%收于162.86美元。11月7日,特斯拉確認(rèn)田納西州的一輛正常行駛的S型車因撞上路上的障礙物而起火,當(dāng)日股價下跌約12.44%。

  根據(jù)上述公開報道,郝俊波認(rèn)為,在不到5周的時間里連續(xù)發(fā)生3起起火事件,有理由懷疑特斯拉作為設(shè)計者和制造方,明知其產(chǎn)品存在缺陷和安全隱患,卻沒有及時披露?,F(xiàn)在已有股民因此而受到損失并向法院提起訴訟,等案件進(jìn)入實體審理階段后,律師有權(quán)利針對上述懷疑啟動相應(yīng)調(diào)查程序。郝俊波同時透露,此類案件屬于證券欺詐案的一種,一般有超五成的勝算。

  此外,案件如果勝訴以后,股民將獲得相應(yīng)賠償。例如股民損失100萬美元,經(jīng)過協(xié)商,可以獲得60萬美元的賠償?shù)取?/p>

  在郝俊波新浪微博中,記者找到了上述股民對特斯拉的訴狀。具體而言,股民指控特斯拉公司違反了1934年證券交易法10(b)及20(a)款及相關(guān)規(guī)則,發(fā)布了錯誤和誤導(dǎo)性陳述,而且未能披露對其不利的4項重大事實。

  首先,特斯拉公司關(guān)于S型車符合最高安全標(biāo)準(zhǔn)的說法是誤導(dǎo)性的,特斯拉未能披露其底盤和的火災(zāi)風(fēng)險;其次,S型車存在可能在行駛過程中起火的重大缺陷;第三,特斯拉未來的銷售,即將推出的下一代X型車以及股價都因S型車的底盤和的設(shè)計缺陷而變得風(fēng)險重重;第四,特斯拉產(chǎn)能有限不能交付足夠的車輛來彌補其他方面正在減少的收入來源。



關(guān)鍵詞: 特斯拉 電池

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉