EMC器件選擇及電路設(shè)計(jì)
加入技術(shù)交流群
1.1.4擴(kuò)展頻譜時(shí)鐘
所謂的“擴(kuò)展頻譜時(shí)鐘”是一項(xiàng)能夠減小輻射測(cè)量值的新技術(shù)，但這并非真正減小了瞬時(shí)發(fā)射功率，因此，對(duì)一些快速反應(yīng)設(shè)備仍可能產(chǎn)生同樣的干擾。這種技術(shù)對(duì)時(shí)鐘頻率進(jìn)行1% ~ 2% 的調(diào)制，從而擴(kuò)散諧波分量，這樣在CISPR16或FCC發(fā)射測(cè)試中的峰值較低。所測(cè)的發(fā)射減小量取決于帶寬和測(cè)試接收機(jī)的積分時(shí)間常數(shù)，因此這有一點(diǎn)投機(jī)之嫌，但該項(xiàng)技術(shù)已被FCC所接受，并在美國(guó)和歐洲廣泛應(yīng)用。調(diào)制度要控制在音頻范圍內(nèi)，這樣才不會(huì)使時(shí)鐘信號(hào)失真，圖2是一時(shí)鐘諧波發(fā)射改善的例子。擴(kuò)展頻譜時(shí)鐘不能應(yīng)用于要求嚴(yán)格的時(shí)間通信網(wǎng)絡(luò)中，比如以太網(wǎng)、光纖、FDD、ATM、SONET和ADSL。
絕大多數(shù)來(lái)自數(shù)字電路發(fā)射的問(wèn)題是由于同步時(shí)鐘信號(hào)。非同步邏輯(比如AMULET微處理器，正由steve Furbe教授領(lǐng)導(dǎo)的課題組在UMIST研制)將大大地降低發(fā)射量，同時(shí)也可獲得真正的擴(kuò)頻效果，而不只是集中在時(shí)鐘諧波上產(chǎn)生發(fā)射。
1.2模擬器件和電路設(shè)計(jì)
1.2.1 選擇模擬器件
從EMC的角度選擇模擬器件不象選擇數(shù)字器件那樣直接，雖然同樣希望發(fā)射、轉(zhuǎn)換速率、電壓波動(dòng)、輸出驅(qū)動(dòng)能力要盡量小，但對(duì)大多數(shù)有源模擬器件，抗擾度是一個(gè)很重要的因素，所以確定明確的EMC訂購(gòu)特征相當(dāng)困難。
來(lái)自不同廠商的同一型號(hào)及指標(biāo)的運(yùn)算放大器，可以有明顯不同的EMC性能，因此確保后續(xù)產(chǎn)品性能參數(shù)的一致性是十分重要的。敏感模擬器件的廠商提供EMC或電路設(shè)計(jì)上的信噪處理技巧或PCB布局，這表明他們關(guān)心用戶的需求，這有助于用戶在購(gòu)買時(shí)權(quán)衡利弊。
1.2.2 防止解調(diào)問(wèn)題
大多數(shù)模擬設(shè)備的抗擾度問(wèn)題是由射頻解調(diào)引起的。運(yùn)放每個(gè)管腳都對(duì)射頻干擾十分敏感，這與所使用的反饋線路無(wú)關(guān)(見(jiàn)圖3)，所有半導(dǎo)體對(duì)射頻都有解調(diào)作用，但在模擬電路上的問(wèn)題更嚴(yán)重。即使低速運(yùn)放也能解調(diào)移動(dòng)電話頻率及其以上頻率的信號(hào)，圖4表明了實(shí)際產(chǎn)品的測(cè)試結(jié)果。為了防止解調(diào)，模擬電路處于干擾環(huán)境中時(shí)需保持線性和穩(wěn)定，尤其是反饋回路，更需在寬頻帶范圍內(nèi)處于線性及穩(wěn)定狀態(tài)，這就常常需要對(duì)容性負(fù)載進(jìn)行緩沖，同時(shí)用一個(gè)小串聯(lián)電阻(約為500)和一個(gè)大約5PF的積分反饋電容串聯(lián)。
進(jìn)行穩(wěn)定度及線性測(cè)試時(shí)，在輸入端注入小的但上升沿極陡 (1ns) 的方波信號(hào)(也可以通過(guò)電容饋送到輸出端和電源端)，方波的基頻必須在電路預(yù)期的頻帶內(nèi)，電路輸出應(yīng)用100MHz(至少)的示波器和探針進(jìn)行過(guò)沖擊和振鈴檢查，對(duì)音頻或儀表電路也應(yīng)如此，對(duì)更高速模擬電路，要選取頻帶更寬的示波器，同時(shí)注意使用探頭的技巧
超過(guò)信號(hào)高度50%的過(guò)沖擊表明電路不穩(wěn)定，對(duì)過(guò)沖擊應(yīng)予以有效的衰減，信號(hào)的任何長(zhǎng)久的振鈴(超過(guò)兩個(gè)周期)或突發(fā)振蕩表明其穩(wěn)定度不好。
以上測(cè)試應(yīng)在輸入及輸出端均無(wú)濾波器的情況下進(jìn)行，也可以用掃頻代替方波，頻譜分析儀代替示波器(更易看出共振頻率)
評(píng)論