淺談電能計(jì)量系統(tǒng)102規(guī)約入網(wǎng)檢測
盡管如此,希望要有102規(guī)約檢測手段的用戶仍然很多。其原因,最主要是廠家對(duì)于規(guī)約的工程化處理造成的。舉個(gè)例子,關(guān)口表最初只被要求能計(jì)±A和 ±R就行了,在中國的收費(fèi)政策尚未精細(xì)化之前,這四個(gè)量已經(jīng)足夠。于是采集器廠家就針對(duì)這種情況設(shè)計(jì)規(guī)約。為了減小工作量,多余的類和多余的量是不予考慮的。于是這種設(shè)計(jì)從電表設(shè)置到采集器到主站數(shù)據(jù)庫,取得了統(tǒng)一。這在當(dāng)時(shí)是滿足用戶要求的,而且廠家用戶之間相安無事。但是若干年以后,用戶要增加新的數(shù)據(jù)類型,要采集更多的數(shù)據(jù)量,這一變動(dòng)則需要更大的改動(dòng)。主站的數(shù)據(jù)庫沒有問題,有足夠的空間;采集器的內(nèi)存勉強(qiáng)夠用,然而規(guī)約的擴(kuò)充卻是最難解決的問題,因命令比較固化,要多采類型多采量,程序要有較大的變動(dòng)。因?yàn)橐獜牟?個(gè)量改為采24個(gè)量,兩頭的水池容量足夠,但發(fā)送數(shù)據(jù)的驅(qū)動(dòng)泵是以前的標(biāo)準(zhǔn),這時(shí)要更換驅(qū)動(dòng)程序。
而電網(wǎng)公司的采購政策是,必須各大商家的產(chǎn)品都用一些,然而,這個(gè)政策對(duì)系統(tǒng)維護(hù)人員提出了更高的要求,廠家一多,產(chǎn)品類型就多,規(guī)約就雜,版本也多。而這些都不是物理參數(shù)問題,是結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)文本。這時(shí)可以考慮入網(wǎng)前先對(duì)產(chǎn)品規(guī)約進(jìn)行預(yù)測試,不能通過的不用,這樣既節(jié)省成本又提高效率(前提是,要有一款規(guī)約分析軟件,而不是到現(xiàn)場去錄制報(bào)文,再送廠家分析)。
以上只是一些原則性的分析。實(shí)際問題往往會(huì)復(fù)雜很多。
因?yàn)楫a(chǎn)品在更新,新的廠站設(shè)備要與老的主站取得匹配,通信才能連得起來。而新老設(shè)備之間,往往會(huì)出現(xiàn)物理上的不適應(yīng),太新的接口標(biāo)準(zhǔn)老設(shè)備插不上。
主站要覆蓋全網(wǎng),就只有廠站設(shè)備跟著主站走。因此,清晰的思路就是:確定一個(gè)主站標(biāo)準(zhǔn),通過入網(wǎng)測試手段,讓所有廠家的設(shè)備通過這個(gè)測試標(biāo)準(zhǔn)。
在現(xiàn)在的情況下,雖然電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)成就巨大,但多廠家多時(shí)代的產(chǎn)品要構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)正常運(yùn)行,在工程上達(dá)到這一點(diǎn)很難。所以不少維護(hù)人員都有一個(gè)共識(shí):正在運(yùn)行的系統(tǒng),最好不要去修改它,若一修改,問題不是少了而是多了,會(huì)有很多地方不合適,牽一發(fā)而動(dòng)全身,把好不容易能夠協(xié)調(diào)一致地連到一起工作的東西給搞散了。
有鑒于此,國際上已經(jīng)提出來“一個(gè)廠站,一種標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)協(xié)議”的無接縫訪問理想方案,這就是61850標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于電網(wǎng)公司來說,保證計(jì)費(fèi)系統(tǒng)安全、穩(wěn)定地運(yùn)行比什么都重要。與其事后去彌補(bǔ)種種因規(guī)約差異而起的問題,不如在產(chǎn)品入網(wǎng)之前先通過規(guī)約的檢測,留下記錄,存入檔案,做到對(duì)各廠家產(chǎn)品心中有數(shù),也可避免因人員流動(dòng)而起的信息缺失。
電能表相關(guān)文章:電能表原理
評(píng)論