配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備應(yīng)用分析
摘 要:本文提出了配電電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備的配置應(yīng)按照“分級(jí)補(bǔ)償,就地平衡”的原則進(jìn)行規(guī)劃。合理布局。并指出配電電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償工作中存在的幾個(gè)突出的技術(shù)問(wèn)題。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201331.htm一、無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備的合理配置原則
從城鄉(xiāng)電力網(wǎng)無(wú)功功率損耗的基本狀況可以看出,各級(jí)網(wǎng)絡(luò)和輸配電設(shè)備都要消耗一定數(shù)量的無(wú)功功率,無(wú)以配電網(wǎng)所占比重最大。為了最大限度地減少無(wú)功功率的傳輸損耗,提高輸配電設(shè)備的效率,無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備的配置,應(yīng)按照“分級(jí)補(bǔ)償,就地平衡”的原則進(jìn)行規(guī)劃,合理布局。而且要滿足以下幾點(diǎn)條件:
1、總體平衡與局部平衡相結(jié)合
要做到城鄉(xiāng)電力網(wǎng)的無(wú)功電力平衡,首先要滿足整個(gè)縣級(jí)電網(wǎng)的無(wú)功電力平衡,其次要同是滿足分站(變電站)、分線(配電線路)的無(wú)功電力平衡。如果無(wú)功電源的布局(補(bǔ)償容量和補(bǔ)償位置)選擇不合理,局部地區(qū)的無(wú)功電力不能就地平衡,就會(huì)造成一些變電站或者一些線路的無(wú)功電力偏多。電壓偏高。過(guò)剩的無(wú)功電力要向外輸出;或者造成一些變電站或一些線路的無(wú)功電力不足。電壓下降,必然要向上索取無(wú)功電力。這樣仍然會(huì)造成不同分區(qū)之間的無(wú)功電力的長(zhǎng)輸送和交換,使電網(wǎng)的功事?lián)p耗和電能損耗增加。因此,在規(guī)劃過(guò)程中,要在總體平衡的基礎(chǔ)上,研究各個(gè)局部的補(bǔ)償方案,示得最優(yōu)化的組合,才能達(dá)到最佳的補(bǔ)償效果。
2、供電部門補(bǔ)償與用戶補(bǔ)償結(jié)合
統(tǒng)計(jì)資料表明。在城鄉(xiāng)電網(wǎng)中,用戶消耗的無(wú)功功率約占50%,在工業(yè)性網(wǎng)絡(luò)中,用戶消耗的無(wú)功功率約占60%,其余的無(wú)功功率消耗在輸配電網(wǎng)絡(luò)中。因此。為了減少無(wú)功功率在網(wǎng)絡(luò)中的輸送,要盡可能地實(shí)現(xiàn)無(wú)功就地補(bǔ)償、就地平衡,所以必須由供電部門和用戶共同進(jìn)行補(bǔ)償。
過(guò)去,在有的地區(qū),往往只強(qiáng)調(diào)用戶進(jìn)行補(bǔ)償。而忽視供電網(wǎng)絡(luò)本身的補(bǔ)償:有的雖然裝設(shè)了補(bǔ)償設(shè)備,但是由于怕麻煩或者怕增加事故,而不投入運(yùn)行,使補(bǔ)償設(shè)備的利用率很低,效果很差。效果很差。有的地區(qū)則出現(xiàn)另一種傾向,只注重供電部門自身的無(wú)功電力建設(shè),忽視發(fā)揮用戶的作用。沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)用戶的無(wú)功電力復(fù)寫昨考核。這兩種傾向,都會(huì)使電網(wǎng)的無(wú)功電力平衡失調(diào)。所以應(yīng)當(dāng)根據(jù)總的無(wú)功電力需求,同時(shí)發(fā)揮供電部門和用戶的兩個(gè)積極性,共同搞好無(wú)功電力的建設(shè)和管理。
3、分散補(bǔ)償與集中補(bǔ)償相結(jié)合,以分散為主
無(wú)功補(bǔ)償既要達(dá)到總體平衡,又要滿足局部平衡;既要開(kāi)展供電部門的補(bǔ)償。又要進(jìn)行用戶的補(bǔ)償。這就必然要采取分散補(bǔ)償與集中補(bǔ)償。這就必然要采取分散補(bǔ)散與集中補(bǔ)償相結(jié)合的方式。
在農(nóng)村電力網(wǎng)中,集中補(bǔ)償,是指在變電站集中裝設(shè)容量較大的電容進(jìn)行補(bǔ)償;分散補(bǔ)償,則指在配電網(wǎng)絡(luò)中分散的負(fù)荷區(qū)(如配電線路、配電變壓器和用戶的用電設(shè)備等)分散進(jìn)行的無(wú)功補(bǔ)償。
理論分析表明,變電站的集中補(bǔ)償,主要是補(bǔ)償主變壓器本身的無(wú)功損耗,以及減少變電站以上輸電線路傳輸?shù)臒o(wú)功電力,從而降低供電網(wǎng)絡(luò)的無(wú)功損耗。但它不能降低電網(wǎng)絡(luò)的無(wú)功損耗。因?yàn)橛脩粜枰臒o(wú)功損耗。因?yàn)橛脩粜枰臒o(wú)功仍需要通過(guò)變電站以下的配電線路向負(fù)荷端輸送。所以為了有效降低線損,必須進(jìn)行分散補(bǔ)償。
在城鄉(xiāng)電力網(wǎng)中,由于配電網(wǎng)的線損占全網(wǎng)總損失的70%左右,因而應(yīng)當(dāng)以分散補(bǔ)償為主。只有這樣才能有效地降低配電網(wǎng)的無(wú)功線損,從而使城鄉(xiāng)電力網(wǎng)的總線損降低。
4、降損與調(diào)壓相結(jié)合,以降損為主
利用并聯(lián)電容器進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償,其主要目的是為了達(dá)到無(wú)功電力就地平衡,養(yǎng)活網(wǎng)絡(luò)中的無(wú)功損耗,以降低線損。與此同時(shí),也可以利用電容器組的分組投切,對(duì)電壓進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,但這只是并聯(lián)電容器補(bǔ)償?shù)妮o助目的。在一般情況政權(quán)以降損為主,調(diào)壓為輔。
對(duì)于某些樞紐性變電站或者電壓水平經(jīng)常偏低的變電站,有時(shí)需要裝設(shè)容量較大的電容器組,以控制網(wǎng)絡(luò)的無(wú)功潮流和改善電壓水平。其最終目的也是為了達(dá)到無(wú)功電力平衡,以提高電網(wǎng)的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平。這里需要說(shuō)明的是,利用并聯(lián)電容器提高電壓水平的幅度是有限的,一般只有3%~5%。超過(guò)這個(gè)限度,將使容量選得過(guò)大。
過(guò)去,一些變電站為了提高運(yùn)行電壓,在站內(nèi)集中裝設(shè)了較大的電容器組。但當(dāng)配電網(wǎng)的無(wú)功補(bǔ)償水平提高以后,變電站的電容器應(yīng)顯得過(guò)多了,只得閑置不用或者進(jìn)行搬遷。造成不應(yīng)有的損失。這顯然是不經(jīng)濟(jì)的。
二、配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償現(xiàn)存的幾個(gè)問(wèn)題
隨著人們對(duì)配網(wǎng)建設(shè)構(gòu)重視和無(wú)功補(bǔ)償技術(shù)的發(fā)展。低壓側(cè)無(wú)功補(bǔ)償技術(shù)在配電系統(tǒng)中也開(kāi)始普及。從靜態(tài)補(bǔ)償?shù)絼?dòng)態(tài)補(bǔ)償。從有觸點(diǎn)補(bǔ)償?shù)綗o(wú)觸點(diǎn)補(bǔ)償,都取得了豐富的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。但是,在實(shí)踐過(guò)程中也暴露出一些問(wèn)題,必須引起重視。
1、補(bǔ)償方式同題。
目前很多部門無(wú)功補(bǔ)償?shù)某霭l(fā)點(diǎn)還放在用戶側(cè),即只注意補(bǔ)償用戶的功率因數(shù),而不是立足于降低電力網(wǎng)的損耗。如為提高某電力負(fù)荷的功率因數(shù),增設(shè)1臺(tái)補(bǔ)償箱。這固然會(huì)對(duì)降損有所幫助。但是如果要實(shí)現(xiàn)有效的降損,必須通過(guò)計(jì)算無(wú)功潮流,確定各點(diǎn)的最優(yōu)補(bǔ)償量、補(bǔ)償方式,才能使有限的資金發(fā)揮最大的效益。這是從電力系統(tǒng)角度考慮問(wèn)題的方法。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明:為降低10KV線路的損耗,最好將補(bǔ)償裝置安裝在配電變壓器的低壓側(cè),即所謂的分散就地補(bǔ)償方法。
如北京某地線路的補(bǔ)償方案由于缺乏通盤考慮。投資三、四十萬(wàn)元,而線路降損只有1%。而經(jīng)計(jì)算,該線路的降損潛力至少有50%~6%,如果能合理補(bǔ)償,完全可以達(dá)到這一降損目標(biāo)。
2、諧波問(wèn)題。
電容器具備一定的抗諧波能力,對(duì)電網(wǎng)的諧波污染,尤其是高頻諧波污染有很好的濾除作用。但諧波含量過(guò)大時(shí)會(huì)對(duì)電容器的壽命產(chǎn)生影響,甚至造成電容器的過(guò)早損壞;另外,動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償柜的控制環(huán)節(jié),容易受諧波干擾影響,造成控制失靈。
因而在有較大諧波干擾,又需補(bǔ)償無(wú)功的地點(diǎn),應(yīng)考慮添加濾波裝置。這一問(wèn)題普遍被忽視。致使一些補(bǔ)償設(shè)備莫名其妙地?fù)p壞。因而做無(wú)功補(bǔ)償設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮諧波治理。
3、無(wú)功補(bǔ)償容量選擇問(wèn)題。
過(guò)補(bǔ)償會(huì)造成無(wú)功倒送,這是電力系統(tǒng)所不允許的,因?yàn)樗鼤?huì)增加線路和變壓器損耗,加重線路負(fù)擔(dān)。采用固定電容器補(bǔ)償方式的用戶,在負(fù)荷低谷時(shí),可能造成無(wú)功倒送。對(duì)于接觸器控制的補(bǔ)償柜,補(bǔ)償量是三相同調(diào)的,在三相負(fù)荷不對(duì)稱的情況下。就可能造成無(wú)功倒送。對(duì)于晶閘管控制的補(bǔ)償柜,雖然三相的補(bǔ)償量可以分調(diào),但是很多廠家為了節(jié)約資金,只選擇一相做采樣和無(wú)功分析。于是至于選擇補(bǔ)償方式時(shí),應(yīng)充分考慮這一點(diǎn)。
4、電壓調(diào)節(jié)方式的補(bǔ)償設(shè)備帶來(lái)的問(wèn)題。
有些無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備是依據(jù)電壓來(lái)確定無(wú)功投切量的,這有助于保證用戶的電能質(zhì)量,但對(duì)電力系統(tǒng)而言卻并不可取。因?yàn)殡m然線路電壓的波動(dòng)主要由無(wú)功量變化引起,但線路的電壓水平是由系統(tǒng)情況決定的。當(dāng)線路電壓基準(zhǔn)偏高或偏低時(shí),無(wú)功的投切量可能與實(shí)際需求相去甚遠(yuǎn),出現(xiàn)無(wú)功過(guò)補(bǔ)或欠補(bǔ)。
5、投切振蕩及防止
由于是電容分級(jí)補(bǔ)償,閉環(huán)控制方式,可能出現(xiàn)投切振蕩。即負(fù)載無(wú)功功率沒(méi)有變動(dòng)時(shí),補(bǔ)償電容卻在頻繁地投切。投切振蕩不但嚴(yán)重縮減投切接觸器和補(bǔ)償電容的壽命。
綜上所述。10kV配電網(wǎng)低壓側(cè)的無(wú)功補(bǔ)償工作應(yīng)更多地考慮系統(tǒng)的特點(diǎn),不應(yīng)因電壓等級(jí)低、補(bǔ)償容量小而忽視補(bǔ)償設(shè)備對(duì)系統(tǒng)側(cè)的影響(包括網(wǎng)損)。如果需降損的線路能基于一個(gè)完善的補(bǔ)償方案進(jìn)行改造,則電力系統(tǒng)側(cè)的收益將比分散的純用戶行為的補(bǔ)償方式要大得多。
評(píng)論