新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 市場分析 > 中國OR日本:誰能拯救落魄的夏普?

中國OR日本:誰能拯救落魄的夏普?

作者: 時間:2016-02-01 來源:新浪科技 收藏
編者按:最終的結局我們恐怕不得而知,但無論它選擇了誰,如果不能將這種自負的心態(tài)和對市場變化的遲緩反應糾正過來,前路想必還是不會明朗吧?

  自2015年以來,計劃出售旗下液晶面板業(yè)務“自救”的傳聞就鬧得沸沸揚揚,而作為最大潛在買家的郭臺銘的鴻海也備受關注。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201602/286518.htm

  根據(jù)最新消息顯示,在傳言鴻海出局、日本政府將操盤重組之后,鴻海方面又有了新動作:本周郭臺銘將在東京與瑞穗金融集團、三菱日聯(lián)金融集團以及政府官員舉行會談,其中鴻海提案包括購買這些銀行持有的2000億日元(約合17億美元)優(yōu)先股,以試圖擊退日本半官方投資基金“產(chǎn)業(yè)革新機構”的競爭。

  后者的優(yōu)勢在于,它會在向夏普出資3000億日元獲得經(jīng)營權之后將液晶業(yè)務剝離,在未來與JDI日本顯示器公司合并,將夏普的液晶技術和人才保留在國內(nèi),此舉無疑迎合了日本政府一貫的技術保護心理。

  所以盡管早在2012年的時候,鴻海就以660億日元入股夏普10代線,占據(jù)37.6%的股權,并掌握10代線一半的產(chǎn)能,展開了與夏普的故事,到現(xiàn)在也沒能將夏普拿下。因為鴻海一旦將夏普的面板事業(yè)拿下,再將自有的資金與夏普的技術相結合,就會不僅將日本的液晶面板技術移居國外,還會對日本JDI造成很大的競爭壓力,而這都不是日本政府想要看到的。

  那么,作為世界最領先的科技企業(yè),“落魄”的夏普到底是怎么了?

  往日風光已不再

  回顧過去,20世紀60-80年代夏普在已經(jīng)在世界上的25個國家、62個地區(qū)開展業(yè)務,在液晶顯示器、太陽能電池、計算器、收音機、電視、微波爐等上全面開花,也曾創(chuàng)造了近80%產(chǎn)品均為世界首創(chuàng)的記錄。

  2004年1月,夏普全球第一條用于生產(chǎn)大屏幕液晶電視的6代線在日本的龜山投產(chǎn),開辟了大屏幕液晶電視的時代。

  2005年,得益于液晶面板和電視產(chǎn)品的高速增長,夏普的凈利潤同比增加15%,達到886.7億日元,銷售額為2.8萬億日元,一躍成為“液晶之父”。

  2006年無疑是夏普的大勢之年,全球首條8代液晶面板線在夏普投產(chǎn),彩電業(yè)務的火熱使得其液晶面板供不應求,在液晶市場份額上穩(wěn)贏索尼;唯一一條液晶面板10代線規(guī)劃設計工作也有條不紊地展開;而堪稱奇跡的是,到2006年,夏普旗下的液晶電視AQUOS在用了五年零五個月的時間后,達到了1000萬臺的銷量。

  財報現(xiàn)頹勢

  但是,似乎從2008財年3月31日起,夏普出現(xiàn)了自1956年在東京證交所掛牌交易以來的首次年度財報赤字后,便開始在衰落的道路上一路跌撞。

  2008財年夏普出現(xiàn)財政赤字的原因之一在于投資日本消費電子商先鋒時產(chǎn)生達600億日元的投資損失,并因參與操縱液晶面板價格而被罰款約合108億日元之多,這兩項占據(jù)了當年虧損的45%,其他則有來自液晶面板業(yè)務重組產(chǎn)生的100億日元的損失,以及日元升值帶來的經(jīng)營虧損。

  2011財年與2012財年夏普合計計入了9000億日元以上的合并最終虧損。

  2013財年,盡管盈利115億日元,但夏普的獨立結算卻有約200億日元的滾存虧損。

  2014財年夏普則轉為合并最終虧損2000億日元以上,獨立結算的累計虧損似乎也出現(xiàn)增加,2014年凈虧損2223億日元(約合人民幣115億元)。2015年5月時夏普還公布了出售公司總部和在日本裁員3500人的經(jīng)營重組計劃。

  液晶顯示屏的沒落

  作為液晶面板技術絕對領先的企業(yè),夏普一直將其視為生命線般的核心主營業(yè)務;夏普主要有4.5代、6代、8代、10代面板生產(chǎn)線,其中4.5代和6代是LTPS生產(chǎn)線,主要為蘋果供貨;8代面板生產(chǎn)線采用夏普獨家專利的最先進的IGZO技術。但夏普8代IGZO生產(chǎn)線的產(chǎn)能情況并不好,由于電視面板經(jīng)營慘淡,32英寸電視面板早已停產(chǎn),而在手機領域,夏普的IGZO技術在產(chǎn)能和價格上都根本競爭不過LTPS,所以8代線的產(chǎn)能利用率跌落到65%左右,而在主要做大尺寸面板的10代線,產(chǎn)能利用率也僅僅有75%。

  如今電視行業(yè)的競爭幾近白熱化,價格競爭步步緊逼成本,按照自己的邏輯一味追求技術尖端化的夏普,理所當然地在價格戰(zhàn)中慘敗,至于手機領域,夏普的IGZO技術在和LTPS的競爭中早已注定輸局。

  云端跌落 仍舊固執(zhí)

  夏普到底是為什么從神話般的高位跌到連維持基本經(jīng)營都成問題的?它引以為傲的液晶顯示屏為何被市場所拋棄?

  1.對市場的理解與時代脫節(jié) 保守基因固步自封

  日系一直將全球最先進的面板技術握在手中,而夏普掌握的更是日系中最先進的技術,所以毫無疑問,夏普液晶顯示屏的沒落并不是因為技術和品質上的問題。根本的原因在于,夏普作為一個日系企業(yè)所擁有的根深蒂固的保守思維,對市場的變化不能敏銳把握跟隨,更不要說帶著改變行業(yè)環(huán)境所需要的“破壞式創(chuàng)新”搶先占據(jù)先機。

  夏普曾經(jīng)在蘋果推出第一代iPhone時靠著自己的顯示技術、分辨率以及與運營商合作內(nèi)置的諸多功能完勝尚未開發(fā)app store的第一代iPhone。

  但在iPhone 3G 和 3GS時代,iPhone開發(fā)出了給行業(yè)帶來巨大改變的app store,而我們的夏普此時還對android系統(tǒng)不屑一顧。

  再到iPhone 4時代,視覺體驗優(yōu)勢喪失的夏普全面輸給了iPhone,日系廠商此時已經(jīng)式微,難挽頹勢,所以,就算開始采用android系統(tǒng),夏普也已經(jīng)無力回天。

  2.渴望壟斷反斷己途

  在液晶面板行業(yè),項目的投入與產(chǎn)能是成正比的,投入決定能入局的人是誰,產(chǎn)能則決定了行業(yè)會否出現(xiàn)周期行的“產(chǎn)能相對過剩”,而這對企業(yè)來說,便意味著如何快速能回籠資金并收回成本很關鍵。

  在2005年和2006年,面板價格下滑稍顯苗頭,三星敏銳地發(fā)現(xiàn)了市場的變化,將三星7代線面板大量地賣給需要面板資源的彩電商,并用最短時間快速回籠資金,收回生產(chǎn)線成本準備轉戰(zhàn)新戰(zhàn)場,夏普卻還在一味強調(diào)“面板不外售”以保護技術不外傳。

  但夏普忽略了市場對面板的需求是會隨著時代的變化有所衰減的,一旦出現(xiàn)供過于求,隨著而來的就是嚴重的產(chǎn)能過剩。夏普執(zhí)著地將這個戰(zhàn)略維持到了2012年,終于享受到了產(chǎn)能利用率衰至30%,6代線和8代線回籠資金的速度大幅落后于三星和LG的惡果。


上一頁 1 2 下一頁

關鍵詞: 夏普

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉