谷歌為何偏偏要賣掉波士頓動(dòng)力?
根據(jù)彭博社最新的消息,谷歌母公司Alphabet不想要這家機(jī)器人子公司了,他們正在考慮出售這個(gè)機(jī)器人業(yè)務(wù),原因是這家公司在未來(lái)幾年中不太可能生產(chǎn)出可上市銷售的產(chǎn)品。
本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201603/288519.htm因來(lái)自于Alphabet內(nèi)部人士的爆料,加上前者到現(xiàn)在都沒(méi)出來(lái)辟謠,這個(gè)消息成真的可能性很大,但很多讀者看到這家機(jī)器人要被拋棄的原因,都覺(jué)得缺乏說(shuō)服力。
不論是過(guò)去的Google還是現(xiàn)在的Alphabet,Google盈利能力的大頭從來(lái)都是堅(jiān)不可摧的搜索廣告業(yè)務(wù),谷歌眼鏡、無(wú)人汽車,熱氣球、延長(zhǎng)壽命的Calico這些玩意在公眾看來(lái),都是一直賠錢的好玩意兒。甚至剛剛走紅的DeepMind,你也不能保準(zhǔn)它在后面的幾年就肯定能為Google帶來(lái)多大的實(shí)際效益。
但這當(dāng)中,偏偏波士頓動(dòng)力卻被無(wú)情的擰出來(lái)了,這到底是因?yàn)槭裁丛蚰?小編認(rèn)為,冰凍三尺非一日之寒,能讓Alphabet不惜對(duì)一家具有本土軍方背景的公司下手,它的問(wèn)題還不止一個(gè)。
倉(cāng)儲(chǔ)和軍事兩頭都不靠
谷歌3年前收購(gòu)波士頓動(dòng)力,讓其剝離軍方背景的本意就是想讓它朝倉(cāng)儲(chǔ)或物流機(jī)器人發(fā)展,但是從兩周前這位伢子視頻中的表現(xiàn)來(lái)看,它健步如飛的本領(lǐng)比搬東西什么的強(qiáng)多了,在倉(cāng)庫(kù)搬東西也用得著搞個(gè)仿生雙足的,這劈刺劈刺的液壓成本比車輪式或履帶式機(jī)器人貴多了,而且不見(jiàn)得效果更好。
于是有熱心網(wǎng)友就認(rèn)為谷歌出售波士頓動(dòng)力是為了回避道德風(fēng)險(xiǎn),但是,早前(2014年)美國(guó)軍方就宣布決定“不采用其與谷歌子公司波士頓動(dòng)力(BostonDynamics)合作研發(fā)的四腳機(jī)器狗,原因是機(jī)器狗的引擎聲被嫌太吵”。請(qǐng)注意這里的時(shí)間是2014年,當(dāng)時(shí)波士頓動(dòng)力已經(jīng)被谷歌收購(gòu),也就是說(shuō)谷歌對(duì)于和不和軍方合作這個(gè)事并不敏感,波士頓動(dòng)力能不能達(dá)到軍方要求才是問(wèn)題。
而直到兩周前的視頻,Atlas的噪音依然挺大,換句話說(shuō),Atlas仍然是沒(méi)能找到自己應(yīng)該朝那邊靠的方向。
評(píng)論