30年中命運數(shù)度交叉的華為與聯(lián)想
即使是干計算機,他們也會選擇最容易形成品牌護(hù)城河的終端領(lǐng)域來發(fā)展。正是在這種風(fēng)險偏好之下,聯(lián)想很快就放棄了在技術(shù)方面的投入,研發(fā)占營收中的比例降低到2%,而重心全面投向了PC渠道與品牌的打造。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201606/292958.htm如果說,電腦行業(yè)作為一個面向消費者的行業(yè),只要擁有品牌和渠道就可能獲得成功,而通信設(shè)備作為一個面向企業(yè)端的行業(yè),品牌的意義則要小得多。
企業(yè)在招標(biāo)時,往往會考慮很多因素,品牌通常是最不重要的一個。這決定了華為,沒有退路,必須在技術(shù)上有所作為。任正非也并不是一個循規(guī)蹈矩的人,他崇尚冒險,數(shù)次背水一戰(zhàn),將企業(yè)置于極為艱難的困境中,也難怪,華為的寒冬論總是不絕于耳。
但任正非并不是一個盲目的人,作為一名軍人,他對毛的戰(zhàn)略熟捻于心。
首先,華為非常專注,講究集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)。在1993年的C&C08交換機研發(fā)中,華為處于風(fēng)雨飄搖的動 蕩之中,每天都有大量的人員離職,但華為不為所動,將所有的資源都傾注其中,整整花了一年半時間打磨。就像聯(lián)想的那個交換機,雖然你的資源背景更強大,但 落到交換機這個產(chǎn)品上,肯定不如華為投入的心血多。
其次,華為避開高端市場,開展“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略。華為的產(chǎn)品定價比進(jìn)口同類要低一半以上,這樣在農(nóng)村市場就有了廣闊的生存土壤,再加上營銷和售后服務(wù)的完善,就完全站穩(wěn)了腳跟。
第三,任正非的技術(shù)水平或許并不高,但他相信專業(yè)。早在依靠通信設(shè)備獲得第一桶金之后,華為就開始了引入IBM的管理體系。并且不是生搬硬套的,而是在不斷的磨合中,反復(fù)嘗試和修改。關(guān)于研發(fā)投入方面,華為也參照跨國科技企業(yè)的比例,將研發(fā)與營收的占比定為15%左右,這 遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)時的本土企業(yè)水平。
科技行業(yè)雖然是一個高風(fēng)險的行業(yè),但也往往是一個贏家通吃的行業(yè),誰的產(chǎn)品技術(shù)最優(yōu)秀,誰就將獲得所有的蛋糕。也因此,這給了那些對技術(shù)有信仰的冒險家不斷成功的捷徑。
最開始的時候,華為只是一個毫無技術(shù)基礎(chǔ)的渠道代理商,但是90年代初行業(yè)格局的大洗牌讓他看到了機會,一頭扎了進(jìn)來。 不過即使是C&C08交換機獲得了成功,華為也只是當(dāng)年的“巨大中華”中排名最末的小弟。但華為始終堅持著這種技術(shù)的高投入,在模擬、數(shù)字、 3G、4G的一輪一輪洗牌中,慢慢站到了最中央。
這讓任正非更加確信,只要專注于技術(shù),沒有做不到的事情。于是當(dāng)他們進(jìn)入手機行業(yè)的時候,也是唯一一個愿意,并且敢于投入重金去做芯片的本土企業(yè)。這種路徑依賴越來越強化,以至于成了華為的信念。
毫無疑問,任正非是一個非凡的企業(yè)統(tǒng)帥。
他的冷靜、堅韌、格局與眼光都是不世出的,這使得他能夠帶領(lǐng)華為在科技行業(yè)不斷進(jìn)取。但是未來呢,如果任正非退休了,華為還能繼續(xù)取得這樣的成就么?我們并不知道,但在高科技行業(yè),這樣的風(fēng)險是永遠(yuǎn)都存在的。
如果從投資風(fēng)格的角度而言,華為其實算是趨勢投資者,雖然目前為止的每一步都走的非常精準(zhǔn),導(dǎo)致了遙遙領(lǐng)先同行的收益率,但是風(fēng)險,同樣不得不提防。這正是任正非說的迷茫的意思所在。
相對來說,聯(lián)想目前的業(yè)績要平庸的多。
收購摩托羅拉的整合失敗,讓聯(lián)想付出了巨大的代價,但這個鍋,首先應(yīng)該背在楊元慶的身上,如果柳傳志還在位,勝敗猶未可 知。當(dāng)年聯(lián)想收購IBM的PC業(yè)務(wù),開始也是虧損不止,如果不是柳傳志重新出山,只怕不會有后來的大團(tuán)圓結(jié)局。楊元慶的管理能力,離柳傳志還是有一段距 離。
但是,作為一個類似于傳統(tǒng)消費品的品牌,聯(lián)想顯然不會死。他只要能夠找到一個有成長價值的新市場,很快就能夠再次煥發(fā)生機。
評論