華為：并非故意用單反相機(jī)照片冒充P9照片

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，華為今日針對(duì)P9宣傳廣告中的一張照片發(fā)表聲明，承認(rèn)它在社交媒體上發(fā)布的照片并不是用P9智能手機(jī)拍攝的，公司絕不是想故意誤導(dǎo)消費(fèi)者，而是為了激發(fā)用戶(hù)社區(qū)的靈感。

　　華為幾天前在Google+平臺(tái)上發(fā)布了一張據(jù)說(shuō)由華為P9智能手機(jī)拍攝的照片，以此來(lái)宣傳這款手機(jī)強(qiáng)大的拍照功能。

　　發(fā)布這張照片的人可能并不知道，Google+跟Flickr等照片分享服務(wù)一樣，會(huì)將用戶(hù)上傳的任何照片的攝像頭EXIF元數(shù)據(jù)保留下來(lái)。

　　從這張照片來(lái)看，拋開(kāi)與個(gè)人審美品位有關(guān)的鏡頭光暈不談，這是一張非常吸引人的人物照。尤其是照片上人物的細(xì)節(jié)表現(xiàn)相當(dāng)驚人，比如發(fā)絲在陽(yáng)光照射下顯得分毫畢現(xiàn)，對(duì)于智能手機(jī)攝像頭來(lái)說(shuō)，這樣的表現(xiàn)絕對(duì)是驚人的。

　　但是令人生疑的是，這張照片幾乎沒(méi)有多少噪點(diǎn)，十分干凈利落。完美的光平衡還可以說(shuō)是后期編輯的結(jié)果，但是對(duì)于一張智能手機(jī)攝像頭的宣傳樣張來(lái)說(shuō)，這種程度的細(xì)節(jié)堪稱(chēng)卓越。

　　只是，這樣的表現(xiàn)似乎有點(diǎn)過(guò)了，或許這根本不是用P9拍攝出來(lái)的照片。

　　以下是這張照片的EXIF數(shù)據(jù)：

　　相機(jī)：佳能EOS 5D Mark III

　　鏡頭：EF70-200mm f/2.8L IS II USM

　　焦距：135mm

　　曝光：1/800

　　光圈：f/4

　　感光度：500

　　相機(jī)廠商：佳能

　　閃光燈：未用

　　曝光補(bǔ)償：-1 EV

　　光是一臺(tái)佳能5D Mk.III的機(jī)身在亞馬遜網(wǎng)站上的售價(jià)就高達(dá)2600美元，還有EF70-200mm f/2.8L IS II USM鏡頭呢?再加1900美元。

　　現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，這張照片所附的文字并沒(méi)有明確指出這張照片是用P9拍攝的，但是你不難想到，華為肯定很希望讓你誤以為這張照片就是用P9拍攝的。

　　這張照片所附的文字如下：“我們?cè)诶杳魅粘鰰r(shí)抓拍了一張可愛(ài)的艾拉的照片。華為P9的雙萊卡攝像頭可以讓你在類(lèi)似的弱光環(huán)境下也能愉快地拍照。它將重塑智能手機(jī)拍照功能，請(qǐng)將你在黎明時(shí)拍攝的照片共享給我們。”

　　華為明確無(wú)誤地指出這張照片是用P9拍攝的嗎?沒(méi)有。它只是將P9的雙萊卡攝像頭的性能與這張照片聯(lián)系在一起，以說(shuō)明其弱光拍攝功能。這只是一種營(yíng)銷(xiāo)手段，因此當(dāng)一家智能手機(jī)廠商和奢侈品牌聯(lián)起手來(lái)，試圖向你兜售某件商品時(shí)，你最好帶著懷疑的態(tài)度去審視它。

　　華為已經(jīng)在社交媒體上刪除了這張照片，并且發(fā)表了一份聲明。它說(shuō)：“我們?cè)谏缃活l道上發(fā)布的一張照片最近引起了消費(fèi)者的重視，它并不是用P9拍攝的。這張照片是在拍攝華為P9的廣告片時(shí)拍攝的，分享它的目的是激發(fā)用戶(hù)社區(qū)的靈感。我們承認(rèn)我們應(yīng)該在照片附文中表述得更清楚一些，但我們絕不是想故意誤導(dǎo)消費(fèi)者。為此我們謹(jǐn)表歉意，我們已經(jīng)刪除了這張照片。”