新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 老杳:華為距離起訴本土競爭對手還有多遠(yuǎn)?

老杳:華為距離起訴本土競爭對手還有多遠(yuǎn)?

作者: 時(shí)間:2016-07-07 來源:集微網(wǎng) 收藏

  任正非一直在強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),現(xiàn)在看來只是為發(fā)起全面維權(quán)戰(zhàn)做鋪墊,的做法當(dāng)然沒有錯(cuò),因?yàn)槿绻R(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)中國制造永遠(yuǎn)不是中國創(chuàng)造。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201607/293695.htm

  過去三十年的經(jīng)歷告訴了國人,中國企業(yè)可以像歐美一樣擁有核心專利,只不過華為相比競爭對手走早了一步。

  華為在中美兩地起訴、華為終端在泉州起訴手機(jī)、華為在美國起訴第四大運(yùn)營商T-mobile,這一波攻勢來的夠猛,相信這只是開始,華為真正瞄準(zhǔn)的是中國其它的手機(jī)品牌,畢竟中國手機(jī)銷售總量已經(jīng)超過全球手機(jī)的三成以上。

  其實(shí)華為早就盯上了大陸競爭對手,過去一年華為不停的給許多本土手機(jī)品牌發(fā)送律師函,只是至今為止與、T-Mobile一樣沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

  并不是每家公司都像蘋果一樣華為可以通過談判搞定,換句話說無論國內(nèi)公司還是海外對手,華為要想收到專利費(fèi),大多數(shù)還是要通過訴訟實(shí)現(xiàn),這一點(diǎn)不僅華為,專利大戶愛立信、Nokia也一樣。即使憑借商業(yè)模式幾乎通吃手機(jī)行業(yè)的高通,面對魅族依然要通過訴訟。

  華為起訴本土競爭對手侵權(quán)是早晚的事,只不過華為選擇了更加穩(wěn)妥的策略,首先從更注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歐美入手,優(yōu)先起訴已經(jīng)習(xí)慣了繳納專利費(fèi)的國際大廠。

  華為肯定會(huì)起訴其他國內(nèi)競爭對手,不過華為依然還在等待,等待中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的進(jìn)一步完善,等待國家有關(guān)部門的進(jìn)一步表態(tài),雖然李克強(qiáng)總理在 2016年夏季達(dá)沃斯論壇開幕式上的致辭中曾經(jīng)表示:“對那些以創(chuàng)新之名行非法經(jīng)營、欺詐詐騙之實(shí)的,要依法予以懲罰。嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”客觀的說,大 陸目前的執(zhí)法環(huán)境對侵權(quán)的處罰力度還是太輕。

  華為專利訴訟指向三星,一方面通過在美國的訴訟逼迫三星簽下全球?qū)@徊媸跈?quán)協(xié)議,一方面通過在泉州的訴訟試水大陸的處罰力度,前幾年華為與中興曾經(jīng)在大 陸彼此發(fā)起多起訴訟案,最終互有勝負(fù),真正涉及賠償?shù)牟⒉欢?,客觀的說大陸許多地區(qū)的法院判罰人情味還是太濃,華為首先選擇三星而不是本土競爭對手應(yīng)該也 是考慮了這層因素。

  不排除華為為了市場競爭需要挑選一兩家競爭對手進(jìn)行訴訟,不過以目前的態(tài)勢,華為最可能的選擇還是在起訴三星結(jié)果明確之后才會(huì)對本土廠商動(dòng)手。

  最后別只關(guān)注華為,另一專利大戶中興也隨時(shí)會(huì)發(fā)起專利訴訟戰(zhàn),對象是誰就不清楚了。



關(guān)鍵詞: 華為 三星

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉