新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 市場分析 > 中國半導(dǎo)體業(yè)崛起策略:三駕馬車并用

中國半導(dǎo)體業(yè)崛起策略:三駕馬車并用

作者: 時(shí)間:2016-07-18 來源:中國電子報(bào) 收藏
編者按:有關(guān)中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的討論已經(jīng)很久了,似乎路徑已經(jīng)清晰,關(guān)鍵在于執(zhí)行,以及達(dá)成何種效果。受現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)大環(huán)境的影響,仍由政府資金主導(dǎo),因此非市場化的因素尚在,產(chǎn)業(yè)的波浪式前進(jìn)似乎不可避免,中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展需要采用研發(fā)、兼并及合資與合作的三駕馬車,這三者都十分重要,需要齊頭并進(jìn)。

  全球業(yè)已進(jìn)入新的格局,具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)趨于成熟,大者恒大,壟斷加劇。在這種背景下中國業(yè)崛起,應(yīng)當(dāng)采取哪些發(fā)展策略?

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201607/294131.htm

  產(chǎn)業(yè)越來越顯成熟

  此前,行業(yè)有“吞金獸”與“印鈔機(jī)”之稱。如今,“吞金獸”仍然名符其實(shí),而“印鈔機(jī)”的提法卻可能已經(jīng)名不符實(shí)了。

  全球半導(dǎo)體業(yè)經(jīng)歷了近50年的發(fā)展,它的主要推動(dòng)力,亦即主要應(yīng)用市場,分別是個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)產(chǎn)品,如今正等待新的殺手級(jí)應(yīng)用出現(xiàn)。

  之前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的平均增長率可達(dá)17%左右,如今已逐步逼近全球GDP的增長水平。市場公司發(fā)布的預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,2015年、2016年、2017年及2018年的半導(dǎo)體業(yè)增長率分別為-0.2%、-2.4%、2.0%及2.2%。

  另一個(gè)產(chǎn)業(yè)趨于成熟的重要標(biāo)志是,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的經(jīng)典——摩爾定律已正式被修正,由之前的每兩年前進(jìn)一個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)(或者稱0.7x),改為如今的2.5年或3.0年(或者0.75x,0.78x)。

  產(chǎn)業(yè)成熟的結(jié)果就是大者恒大,壟斷加劇。之前業(yè)內(nèi)有人戲稱未來半導(dǎo)體業(yè)是三足鼎立。這個(gè)觀點(diǎn)曾被當(dāng)作笑話來聽,如今卻已經(jīng)接近實(shí)現(xiàn)。全球每年近600億美元的投資中,英特爾、三星及臺(tái)積電三家占了一半多。許多頂級(jí)IDM大廠紛紛由28納米制程開始停止跟蹤摩爾定律,轉(zhuǎn)而擁抱代工,導(dǎo)致全球代工業(yè)的表現(xiàn)一枝獨(dú)秀。

  大者恒大,壟斷加劇還表現(xiàn)在韓國在存儲(chǔ)器中繼續(xù)稱霸,全球DRAM制造商剩下三家(三星、SK海力士及美光),制造商剩下四組(三星、東芝/閃迪、SK海力士和美光/英特爾),其中韓國的占比已達(dá)60%以上。

  此外,在全球代工行業(yè)中,臺(tái)積電的市場份額達(dá)52%,對(duì)全球28納米及以下代工的占比達(dá)到80%。而英特爾在全球排名中地位居首,已經(jīng)持續(xù)達(dá)20年以上。另一方面2015年半導(dǎo)體企業(yè)的兼并再次進(jìn)入高潮,并購金額達(dá)到1250億美元。

 中國半導(dǎo)體崛起

  在這個(gè)背景下,中國半導(dǎo)體業(yè)開始崛起。

  自斯諾登事件之后,中國發(fā)出強(qiáng)力呼聲要迅速解決半導(dǎo)體業(yè)中的自主供應(yīng)問題。2014年在“國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(以下簡稱大基金)”的推動(dòng)下,又發(fā)起新的一輪發(fā)展熱潮。

  此次最大的變化是大基金作為種子基金,引導(dǎo)其它資金共同參與投資,而且是要回報(bào),基金由專業(yè)化的公司按市場化操作,盡量減少政府的干擾。盡管全球半導(dǎo)體業(yè)處于成熟期,而中國半導(dǎo)體業(yè)尚處在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展期,兩者是不同步的。

  在新的格局下,一個(gè)不可回避的問題是西方繼續(xù)阻撓中國半導(dǎo)體業(yè)的進(jìn)步。它們的方法有兩個(gè)方面,一種是采用強(qiáng)硬的封鎖禁運(yùn),如對(duì)待中興那樣,發(fā)函阻止與中興的貿(mào)易活動(dòng),或者發(fā)起“337調(diào)查”及反傾銷懲罰。另一種辦法是所謂的“利益共同體”,打著合作共盈的旗號(hào)控制中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展方向,或者削弱中國自行研發(fā)的斗志。兩種辦法交替使用,它們既要拿到該要的利益,又要阻撓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。

  正如業(yè)界的預(yù)判,中國半導(dǎo)體業(yè)在全球崛起是必然的,問題是發(fā)生在哪個(gè)時(shí)間點(diǎn),以及能有多大的影響。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 半導(dǎo)體 NAND

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉