德國政府推廣工業(yè)4.0有不可言說的秘密!
7月20日,由正和島遼寧島鄰機構(gòu)與正和島精益制造部落共同發(fā)起“讓歷史與未來握手”大型論壇在沈陽舉行,來自正和島遼寧島鄰機構(gòu)及全國各地企業(yè)家500余人出席了論壇。正和島首席經(jīng)濟學(xué)家、 民進中央經(jīng)濟委員會副主任王林給眾企業(yè)家做了題為《中國工業(yè)的新征程》的主題演講,以下為現(xiàn)場演講實錄有刪節(jié):
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201607/294521.htm第四次工業(yè)革命的兩種途徑
現(xiàn)在我們講工業(yè)革命,主要是有兩個途徑:一個就是美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。它的特征就是融合制造與服務(wù)為一體,所以他們美國人的表達經(jīng)常叫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。它有三個要點:
第一就是他們非常強調(diào)大數(shù)據(jù)。在美國,他們是用大數(shù)據(jù)來獲取用戶信息,用智能軟件來分析用戶的消費偏好,用精準生產(chǎn)與精準營銷降低他們的生產(chǎn)成本。我們看到,美國把互聯(lián)網(wǎng),尤其是大數(shù)據(jù)用在了一個基礎(chǔ)的層面。在美國的硅谷有專門做大數(shù)據(jù)服務(wù)的公司,它就賣給你數(shù)據(jù),你買數(shù)據(jù)就行了。你買的數(shù)據(jù)如果它的消費偏好分析錯了它賠給你錢,所以它不是一般的市場調(diào)查,而是以大數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)的市場分析。
第二是美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要是設(shè)備與產(chǎn)品的自動進行溝通,及時發(fā)現(xiàn)問題,提出優(yōu)化方案。
第三是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過PLM系統(tǒng),以及CPS系統(tǒng),將數(shù)字世界與現(xiàn)實世界聯(lián)為一體,它打破了企業(yè)與客戶之間的壁壘。
德國的工業(yè)智能制造是另外一個途徑,它的要點就是:
第一是互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的智能水平足以進行實時的數(shù)字化溝通。設(shè)備與設(shè)備、設(shè)備與人進行實時的數(shù)字化交流。
第二是工廠的生產(chǎn)流程通過虛擬成像技術(shù)變得可視化和可控化。
第三是德國把工業(yè)4.0上升到國家的戰(zhàn)略高度。德國為什么把這個看得那么重呢?我們大家可以看到,在德國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,工業(yè)比重占24%,相對之下歐盟只占15%,美國只占12%,所以德國把工業(yè)4.0作為一個國家引導(dǎo)的戰(zhàn)略。
德國政府推廣工業(yè)4.0的戰(zhàn)略深意
實際上,德國政府推廣工業(yè)4.0是有兩個戰(zhàn)略意圖的:第一,就是與美國的競爭?;ヂ?lián)網(wǎng)信息技術(shù)中的核心部分是由美國把持的,美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)開始從信息領(lǐng)域進入到物理的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。第二,遲滯中國的制造業(yè)。德國制造業(yè)的出口量占到2013年全球出口總量的16%,全球制造業(yè)出口首位,中國僅占11%,全球制造業(yè)出口第三位。所以德國他們推廣工業(yè)4.0,一個是與美國的競爭,一個是遲滯中國的制造業(yè)。
德國機械及制造商協(xié)會主席費斯特格說:“日本與德國的制造企業(yè),必須展開各個領(lǐng)域的深入合作,特別是在一些犬牙交錯的產(chǎn)品領(lǐng)域,兩國更應(yīng)該攜手合作,共同應(yīng)對中國制造業(yè)所帶來的巨大挑戰(zhàn)?!?/p>
中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟遭遇4大挑戰(zhàn)
現(xiàn)在,這些世界制造業(yè)的巨頭已經(jīng)明顯的感到了中國制造業(yè)的崛起,而中國的后發(fā)優(yōu)勢也明顯的挑戰(zhàn)現(xiàn)在這些制造業(yè)前沿的國家。然而面對工業(yè)4.0的革命,中國的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟將遭遇到嚴峻的挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)一:中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟重營銷推廣而輕技術(shù)研究。這點從阿里巴巴和谷歌的差距就看得出來,阿里巴巴在做什么?谷歌在做什么?
挑戰(zhàn)二:現(xiàn)在我們的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟,對虛擬經(jīng)濟的投入遠高于實體經(jīng)濟。這曾經(jīng)是歐美發(fā)達國家走過的彎路。我們太多的虛擬,我們對實體經(jīng)濟,尤其對制造業(yè)的研究是非常不夠的。所以新松我是非常尊敬一個企業(yè),東軟也是非常尊敬以個企業(yè)。因為他們在所謂互聯(lián)網(wǎng)思維的,這么一個大的環(huán)境中,堅持把互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)用于實體經(jīng)濟的研發(fā)上。
挑戰(zhàn)三:在德國、美國等國家試圖將工業(yè)升級到4.0的時候,大多數(shù)的中國企業(yè)還是火爆的互聯(lián)網(wǎng)思維。
挑戰(zhàn)四:互聯(lián)網(wǎng)思維主要用于營銷推廣,而國際上的工業(yè)4.0則立足于用智能制造體系升級來進行自主創(chuàng)新。
創(chuàng)新決定中國企業(yè)的命運
評論