新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 市場分析 > 侯為貴退隱根源:中興較華為越落越遠(yuǎn) 體現(xiàn)在企業(yè)戰(zhàn)略上

侯為貴退隱根源:中興較華為越落越遠(yuǎn) 體現(xiàn)在企業(yè)戰(zhàn)略上

作者: 時間:2016-09-14 來源:法治周末 收藏

  性格決定命運,企業(yè)家性格決定企業(yè)的命運。企業(yè)差距實際上是人的差距,特別是創(chuàng)始人和掌舵者。的差距,實際上是侯為貴與任正非的差距

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201609/296976.htm

  通訊的一個時代在今年劃上句號。3月29日,掌舵30年之久的侯為貴退出董事會,解甲歸田,不再插手事務(wù)。

  1985年在深圳創(chuàng)辦中興,侯為貴40歲出頭,風(fēng)華正茂,處于體力和思維都最好時期;2016年從中興謝幕,一晃30多年,侯為貴已經(jīng)是75歲的老人了,體力和思維都左支右絀,在應(yīng)對環(huán)境和市場變化,在經(jīng)營管理企業(yè)上,已經(jīng)心有余而力不足了。

  人生短暫,能做成一件事,足以告慰生平,無怨無悔了。侯為貴用一生最寶貴的30年,把一個注冊資本只有280萬元的小企業(yè)打造成年營業(yè)收入上千億元,在全國排名第二、全球排名第四的通信企業(yè)。這種成就,足以讓人嘆為觀止,肅然起敬。

  在任上最后一年,侯為貴奮力一搏,止住了中興下滑頹勢,將其拽進(jìn)千億企業(yè)俱樂部,算是保住了晚節(jié),功成身退。其實,在其內(nèi)心深處,那是留下了滿滿的無奈,深深的遺憾的。

  中興起跑早 落后遠(yuǎn)

  談中興,繞不開;談侯為貴,繞不開任正非。

  盡管中興與之間,侯為貴與任正非已經(jīng)“輕舟已過萬重山”,但畢竟兩者是同城兄弟,同業(yè)競友,曾在同一起跑線上,天淵之別是在后來發(fā)展中落下的。

  目前兩家企業(yè)在業(yè)務(wù)上高度重合,主要業(yè)務(wù)板塊都是運營商網(wǎng)絡(luò),政企業(yè)務(wù),終端消費者業(yè)務(wù)。如果硬要用一個數(shù)據(jù)來概括,估計其交集應(yīng)該在85%以上,在相當(dāng)長一段時間里,兩者貼身肉搏,從國內(nèi)打到國外。

  在起步上,中興甚至搶了先機(jī)。1985年侯為貴來到深圳,創(chuàng)立了深圳市中興通訊(14.600, 0.11, 0.76%)半導(dǎo)體有限公司,當(dāng)年賺了35萬元。1986年侯為貴用這筆錢成立研發(fā)小組,專攻交換機(jī),1989年研發(fā)出了中國第一臺擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字程控交換機(jī),轉(zhuǎn)型為通信設(shè)備制造商,到1992年中興合同銷售首次突破1億元大關(guān)。

  1988年轉(zhuǎn)業(yè)軍人任正非在職場碰壁后辭職下海,與幾人合伙湊了10萬元,成立了華為技術(shù)有限公司,最初代理香港一家公司的用戶交換機(jī)產(chǎn)品,進(jìn)入電信設(shè)備供應(yīng)商行列。從起步資金看,中興280萬元,華為10萬元,兩者不在一個重量級別上。但華為很快后來居上,完成了對中興的超越。

  到1996年,兩者差距已經(jīng)拉開,華為銷售額為26億元,中興通訊只有6.8億元。此后,華為一路領(lǐng)跑,中興一直追趕,結(jié)果華為越跑越快,中興越追越落后。到2015年華為收入飆升35%,達(dá)3900億元;中興營收1008.25億元。前者是后者的四倍,后者是前者的四分之一。

  今年兩者差距進(jìn)一步拉大。上半年,華為實現(xiàn)銷售收入2455億元人民幣,同比增長40%;中興實現(xiàn)營業(yè)收入為477.57億元人民幣,同比增長4.05%。前者是后者的五倍,后者是前者的五分之一。因為這種差距,華為以與中興扯在一起為恥,中興卻以與華為扯在一起為榮。在華為眼里,中興是一塊“牛皮癬”,華為從幾年前就開始了鏟除這塊“牛皮癬”的行動。在中興眼里,華為是大款,傍上華為,可以讓自己身價提升,在品牌推廣上可以多快好省,走捷徑。

  在全球通信領(lǐng)域,華為已經(jīng)沒有對手,華為競爭對手只有自己,不斷超越自己,才是華為的目標(biāo)。目前華為排名全球第一,其后分別是愛立信、諾基亞和中興。但這種第一,絕對是沒有任何懸念和可比性的。就連全球第二的愛立信的體量也只有華為的三分之一,更不用說諾基亞和中興了。照此勢頭,華為這種強(qiáng)勢局面不斷得到強(qiáng)化,追趕者越來越希望渺茫。

  差距不只在冰冷的數(shù)據(jù)

  性格決定命運,企業(yè)家性格決定企業(yè)的命運。

  企業(yè)差距實際上是人的差距,特別是創(chuàng)始人和掌舵者。

  中興與華為的差距,實際上是侯為貴與任正非的差距。

  上學(xué)時,侯為貴是乖學(xué)生,是典型的學(xué)霸。

  畢業(yè)后,侯為貴先是做了兩年老師,后來進(jìn)入691廠,成為技術(shù)骨干。在負(fù)責(zé)技術(shù)的20多年里,侯為貴始終是公認(rèn)的廠里技術(shù)水平最高的專家。

  技術(shù)型領(lǐng)導(dǎo)比較內(nèi)向,不善言辭,哪怕是在公眾場合,侯為貴都不善于表達(dá)自己,他給人的印象“儒雅,謙遜,踏實,書卷氣較重,有長者的和藹可親”,處理事情強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗,處理關(guān)系講究均衡,不輕易冒險,很少有過激行為。所以,在中興內(nèi)部壓力較小,工作相對輕松,企業(yè)經(jīng)營四平八穩(wěn),進(jìn)取不足,進(jìn)步不大。

  侯為貴曾坦承跟蹤過很多東西,但不敢輕易下賭注,要看到機(jī)會大才發(fā)力,一看機(jī)會不大,就溜之大吉。這種性格,在短期內(nèi)務(wù)實有效,避免重大投資損失,但也容易失去長遠(yuǎn)機(jī)會。從整個經(jīng)營情況來看,中興類似于國有企業(yè),而侯為貴“感覺他像國有企業(yè)的廠長,一個老工程師”。

  侯為貴這種性格左右著中興氛圍,并且沉淀成中興企業(yè)文化的一部分,在成就中興的同時,也把中興帶進(jìn)困境。2012年,中興遭遇上市15年來首次虧損,金額達(dá)28.4億元。就是侯為貴這種性格負(fù)面作用的集中爆發(fā)。

  行伍出身的任正非把軍人氣質(zhì)融入到華為經(jīng)營管理中,強(qiáng)調(diào)高效執(zhí)行,絕對服從,高強(qiáng)度工作,狼性十足,在戰(zhàn)略上高瞻遠(yuǎn)矚,決策頗具前瞻性和穿透力;在經(jīng)營上敢于冒險,不循常規(guī),鼓勵創(chuàng)新;在管理上,愛憎果斷,獎罰分明。這種企業(yè)家個性,更適合這個風(fēng)云激蕩的時代。有媒體人士認(rèn)為,任正非喜歡豪賭。在筆者看來,這種冒險,并非盲目,而是基于雄厚的行業(yè)積淀和獨到的思維基礎(chǔ)上,對未來發(fā)展趨勢的準(zhǔn)確判斷。這種戰(zhàn)略上的遠(yuǎn)見,戰(zhàn)術(shù)上的務(wù)實,成為華為加速度遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平的源動力所在——那么大體量的企業(yè),加速度依然那么大,這在世界企業(yè)發(fā)展史上都絕無僅有。

  直接體現(xiàn)在企業(yè)戰(zhàn)略上

  侯為貴與任正非的性格直接體現(xiàn)在兩家企業(yè)的戰(zhàn)略性選擇上,在雙方三大主要業(yè)務(wù)板塊上都有跡可循。

  2000年前后,在日本風(fēng)靡的小靈通技術(shù)被UT斯達(dá)康引進(jìn)國內(nèi)后,迅速掀起了小靈通熱。當(dāng)時手機(jī)是雙向收費,較為昂貴。小靈通不僅具有手機(jī)移動性特別,而且單向收費,便宜好用。網(wǎng)絡(luò)運營商認(rèn)為小靈通建網(wǎng)速度快,投資小;用戶覺得經(jīng)濟(jì)方便,同手機(jī)相比,只花20%的錢就能享受80%的服務(wù),在國家政策松動刺激下,小靈通需求呈現(xiàn)爆炸性增長。侯為貴捕捉到了小靈通背后的商機(jī),2002年底中興迅速切入小靈通市場,并做得特別成功,甚至超過了UT斯達(dá)康,賺到了不少快錢。

  但華為經(jīng)過慎重分析判斷后,認(rèn)為小靈通技術(shù)比較落伍,不出5年就會被淘汰,于是宣布放棄。有意思的是,華為宣布放棄小靈通業(yè)務(wù)幾天后,侯為貴對全體中興員工說,中興今后市場主攻產(chǎn)品就是小靈通——中興再次拾起華為丟下的市場精耕細(xì)作,現(xiàn)在已經(jīng)事實證明,任正非的決策是正確的,小靈通已經(jīng)零落黃泥,被扔進(jìn)了歷史的垃圾堆。

  在3G技術(shù)路線的選擇上,也體現(xiàn)了兩人完全不同的性格和見識。

  1995年,CDMA項目初露端倪,中興開始與聯(lián)通結(jié)盟開發(fā)CDMA,主攻CDMA95,并在聯(lián)通初期招標(biāo)中頗有斬獲,甚至在2002年聯(lián)通CDMA二期招標(biāo)中,中興奪得15%的份額。

  華為認(rèn)為CDMA專利集中,授權(quán)費用較高,大規(guī)模普及困難,CDMA95相對落后,所以選擇了產(chǎn)業(yè)更成熟,專利更分散的WCDMA。在CDMA上,任正非撤掉了原來的CDMA95小組,轉(zhuǎn)攻更為先進(jìn)的CDMA2000。侯為貴則把重心放在發(fā)CDMA95項目,只投入小部分資源研究CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)。

  這種選擇在初期讓中興嘗到了甜頭。2001年5月,中國聯(lián)通第一期CDMA正式招標(biāo),選用的標(biāo)準(zhǔn)就是CDMA95加強(qiáng)版。

  華為被迫把目光放到海外,CDMA2000產(chǎn)品線是東方不亮西方亮,雖然丟了聯(lián)通小單,卻在海外市場上連續(xù)攻城拔寨,特別是亞非拉等發(fā)展中地區(qū),獲得巨大成功,為日后立足海外市場立下汗馬功勞。

  2008年前后,中國開始進(jìn)入3G時代。由于在CDMA2000和WCDMA上的充分準(zhǔn)備,華為成為大贏家,首輪爭奪,成功地將自己在國內(nèi)CDMA市場份額提升到25%。2009年初中國聯(lián)通(4.130, -0.03, -0.72%)啟動WCDMA建網(wǎng)招標(biāo),華為拿到31%份額的訂單,由于中興在WCDMA領(lǐng)域表現(xiàn)一般,只獲得平衡性的20%份額。

  這種缺乏技術(shù)前瞻性的研發(fā)投入,讓中興承受了慘重代價,在2011年開始表現(xiàn)出來,直接導(dǎo)致2012年中興虧損高達(dá)20多個億。之后經(jīng)過多年盤整,直到2015年才逐漸恢復(fù)元氣。

  在消費終端領(lǐng)域,中興一度強(qiáng)過華為。但現(xiàn)在華為是國內(nèi)第一,全球第三,中興則被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面,在國內(nèi)市場,兩者差距更為明顯。

  幾仗打下來,或許讓侯為貴真正意識到自己老了,在思維上已經(jīng)跟不上了,應(yīng)該是年輕人的天下了,他應(yīng)該放手了,但他可能沒想到的是,其過于保守個性已經(jīng)深深地融進(jìn)中興文化中,成為中興一部分,要擺脫掉這種基因,增強(qiáng)中興狼性,或許需要更多時間。



關(guān)鍵詞: 中興 華為

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉