CT醫(yī)療設(shè)備未強(qiáng)檢 質(zhì)監(jiān)局對(duì)醫(yī)院開(kāi)出千萬(wàn)罰單

　　質(zhì)監(jiān)局

　　A|原衛(wèi)生部批復(fù)對(duì)其沒(méi)有約束力

　　“我們完全是在依法辦案。”對(duì)此，新鄉(xiāng)市質(zhì)監(jiān)局相關(guān)人士態(tài)度明確。

　　質(zhì)監(jiān)局稽查大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)竇克劍稱，目前下達(dá)給醫(yī)院的只是一份“告知書(shū)”，而非處罰決定書(shū)，目前案件辦理還正在進(jìn)行中，案件需經(jīng)該局案件審理委員會(huì)審議后，才能拿出最終意見(jiàn)。當(dāng)然，醫(yī)院方面有陳述、申辯等權(quán)利。

　　竇克劍說(shuō)，圍繞“醫(yī)用三源”檢定問(wèn)題，新鄉(xiāng)市、輝縣市兩級(jí)質(zhì)監(jiān)部門(mén)曾多次糾正輝縣市人民醫(yī)院的違法行為，責(zé)令其糾正，但對(duì)方始終拒不改正。

　　竇克劍表示，在“中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)目錄”中，按照第37、40、41條款看，“醫(yī)用三源”是列入強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄的，質(zhì)監(jiān)部門(mén)有權(quán)對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制檢定。質(zhì)監(jiān)部門(mén)執(zhí)法所依據(jù)的，是國(guó)務(wù)院公布的行政法規(guī)，而醫(yī)院方面所依據(jù)的，是之前衛(wèi)生部的相關(guān)文件批復(fù)，國(guó)務(wù)院發(fā)布的行政法規(guī)效力更高，“(衛(wèi)生部批復(fù))對(duì)于我們沒(méi)有約束力。”

　　“它們不通過(guò)計(jì)量，怎么能發(fā)現(xiàn)人體內(nèi)的各種病灶呢?”該局稽查大隊(duì)黨支部書(shū)記李國(guó)勝表示，“醫(yī)用三源”設(shè)備應(yīng)屬于計(jì)量器具。如果這些儀器缺乏強(qiáng)制檢定，一旦量值失準(zhǔn)，容易造成誤診，延誤病人治療時(shí)機(jī)，甚至可能會(huì)對(duì)患者身體造成嚴(yán)重傷害。

　　B|醫(yī)院認(rèn)識(shí)不到位，不想出檢定費(fèi)

　　針對(duì)院方聲稱的10余年前質(zhì)監(jiān)部門(mén)的類(lèi)似執(zhí)法被當(dāng)?shù)厝舜蠼型５恼f(shuō)法，竇克劍表示，具體情況他并不清楚，但院方所稱質(zhì)監(jiān)部門(mén)十余年間不管不聞，今年才搞突然“襲擊”，這是不對(duì)的。據(jù)其所知，十余年來(lái)，輝縣市質(zhì)監(jiān)局每年都會(huì)要求醫(yī)院改正錯(cuò)誤，但院方多年來(lái)拒不執(zhí)行。

　　竇克劍認(rèn)為，醫(yī)院之所以抵制質(zhì)監(jiān)部門(mén)的要求，一方面是認(rèn)識(shí)問(wèn)題，“認(rèn)識(shí)還不到位”，另一方面，“不想出這個(gè)檢定費(fèi)。”據(jù)其介紹，一臺(tái)CT機(jī)的強(qiáng)檢費(fèi)用兩三千元。

　　針對(duì)外界質(zhì)疑質(zhì)監(jiān)部門(mén)借機(jī)收費(fèi)的聲音，竇克劍稱，質(zhì)監(jiān)局只負(fù)責(zé)糾正其違法行為，按程序，“醫(yī)用三源”具體年檢、收費(fèi)等工作，由河南省計(jì)量院執(zhí)行。

　　據(jù)其透露，新鄉(xiāng)市多家市屬醫(yī)院的“醫(yī)用三源”設(shè)備都接受了強(qiáng)檢。新鄉(xiāng)有無(wú)醫(yī)院因拒絕接受“醫(yī)用三源”設(shè)備強(qiáng)檢被處罰?對(duì)此，竇克劍說(shuō)，他是第一次接手類(lèi)似案件。

　　進(jìn)展

　　聽(tīng)證會(huì)已不公開(kāi)舉行，最終結(jié)論有待認(rèn)定

　　有關(guān)方面發(fā)現(xiàn)，圍繞“醫(yī)用三源”強(qiáng)檢問(wèn)題，多年來(lái)，類(lèi)似爭(zhēng)議在全國(guó)各地都時(shí)有發(fā)生。

　　河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師曾關(guān)注過(guò)這一問(wèn)題，他認(rèn)為，強(qiáng)檢之爭(zhēng)看似學(xué)術(shù)爭(zhēng)端，但更像是一場(chǎng)行業(yè)、部門(mén)之間的利益之爭(zhēng)。要是強(qiáng)檢免費(fèi)，誰(shuí)還會(huì)去爭(zhēng)?如果重復(fù)對(duì)醫(yī)院相關(guān)儀器檢測(cè)、收費(fèi)，必然會(huì)加重醫(yī)院負(fù)擔(dān)，而這項(xiàng)成本勢(shì)必還會(huì)轉(zhuǎn)嫁到病人頭上，因此這場(chǎng)爭(zhēng)論亟待解決。

　　竇克劍表示，10月18日上午，不公開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)已如期舉行，質(zhì)監(jiān)局案件審理委員會(huì)將對(duì)醫(yī)院方面提供的材料進(jìn)行審查，最終結(jié)論有待進(jìn)一步認(rèn)定。

　　對(duì)此，新鄉(xiāng)市衛(wèi)計(jì)委主任薛祖立表示，圍繞“醫(yī)用三源”設(shè)備是否屬于計(jì)量設(shè)備一事，衛(wèi)計(jì)委、質(zhì)監(jiān)部門(mén)有著不同的理解。類(lèi)似爭(zhēng)議不單在新鄉(xiāng)，在全國(guó)各地都時(shí)有發(fā)生。他相信聽(tīng)證會(huì)開(kāi)過(guò)之后，此事會(huì)依法得到公正處理。