新聞中心

EEPW首頁(yè) > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 微型四旋翼飛行器的設(shè)計(jì)與制作

微型四旋翼飛行器的設(shè)計(jì)與制作

作者: 時(shí)間:2016-11-28 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

那么顯然對(duì)加速度計(jì)做不做零點(diǎn)校準(zhǔn)處理都是可行的。為什么呢?經(jīng)過(guò)我的分析,首先在這段代碼中,我們對(duì)加速度計(jì)進(jìn)行了歸一化處理,我們知道在數(shù)學(xué)當(dāng)中,對(duì)數(shù)值進(jìn)行單位化意味著長(zhǎng)度不變而只改變方向,對(duì)于加速度計(jì)來(lái)講,他的”長(zhǎng)度”就是加速度的大小,他的”方向”就是加速度的方向。所以我們對(duì)加速度計(jì)做了單位化之后,其加速度的大小我們就無(wú)從而知,但是我們利用了他的方向來(lái)進(jìn)行姿態(tài)解算。就這一點(diǎn)來(lái)講,無(wú)論我們做不做零點(diǎn)校準(zhǔn)處理,進(jìn)來(lái)的加速度的值始終都拋棄掉大小,并關(guān)注方向,與零點(diǎn)校準(zhǔn)處理無(wú)關(guān)。另一方面,由于我們生活在重力場(chǎng)里面,那么加速度計(jì)在靜止?fàn)顟B(tài)下測(cè)量的是重力加速度,會(huì)有一個(gè)g的輸出。而我們理想的加速度計(jì)應(yīng)該是輸出0,而在有加速度的時(shí)候應(yīng)該輸出相應(yīng)的加速度,但是現(xiàn)實(shí)是我們生活在一個(gè)重力場(chǎng)里面,所以必定有一個(gè)重力輸出。那么零點(diǎn)校準(zhǔn)處理的核心就是我們對(duì)于加速度計(jì)的理解問(wèn)題,如果做了零點(diǎn)校準(zhǔn)處理,那么我們使用的加速度計(jì)就成為了”真正的”加速度計(jì),當(dāng)有重力的時(shí)候他輸出為0,有加速度的時(shí)候就輸出加速度;當(dāng)我們沒(méi)有做零點(diǎn)校準(zhǔn)處理的時(shí)候,那么我們使用的加速度計(jì)就成了”重力”加速度計(jì)。但是細(xì)心的你其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)那個(gè)并不是真正的加速度計(jì),我將傳感器反過(guò)來(lái)放的話輸出就不是0了,而是z軸上的負(fù)值輸出。顯然這個(gè)零點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)處理做的不那么標(biāo)準(zhǔn)。況且這種處理方式是非常粗糙的,因?yàn)榧铀俣扔?jì)的噪聲十分的大,數(shù)據(jù)波動(dòng)非常厲害,我做了16深度的窗口滑動(dòng)濾波再加19階的kaiser窗FIR低通濾波,其輸出仍然有1~4左右的波動(dòng)??梢?jiàn)加速度計(jì)確實(shí)不好處理,除非用Kalman濾波。

鑒于以上兩點(diǎn)原因,本人就沒(méi)有做加速度計(jì)的零點(diǎn)校準(zhǔn)處理。當(dāng)需要測(cè)量飛機(jī)的加速度大小并實(shí)現(xiàn)定位時(shí),那么就需要做零點(diǎn)校準(zhǔn)處理了。而當(dāng)我們只需要解算姿態(tài),那么加速度計(jì)就不需要做零點(diǎn)校準(zhǔn)處理。

以上是筆者對(duì)于加速度計(jì)零點(diǎn)校準(zhǔn)處理的愚見(jiàn),如有錯(cuò)誤,還望共同學(xué)習(xí)。

最后想說(shuō)明一點(diǎn)的是關(guān)于陀螺儀的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化,筆者在最開(kāi)始編寫(xiě)姿態(tài)解算代碼時(shí),發(fā)現(xiàn)角度的變化與實(shí)時(shí)姿態(tài)差了好幾個(gè)數(shù)量級(jí),體現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)象就是稍微移動(dòng)一下飛機(jī),姿態(tài)就呼呼的飛速變化。之前一直以為是姿態(tài)解算中的Kp和Ki的系數(shù)問(wèn)題,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)是陀螺儀的數(shù)據(jù)沒(méi)有轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)單位(°/s)輸出,沒(méi)有參看pdf上的量程單位,所以沒(méi)有做數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化處理,在這里提醒一下各位,不要犯筆者這種低級(jí)錯(cuò)誤了。

PID控制:

PID控制屬于自動(dòng)化領(lǐng)域,由于筆者的本科出生于自動(dòng)化專業(yè),所以對(duì)于自動(dòng)控制原理有一點(diǎn)理論上的認(rèn)識(shí)。P是比例,I是積分,D是微分,這是最基本的定義。對(duì)于一個(gè)系統(tǒng),我們想要控制他,目前的理論是引入負(fù)反饋,這個(gè)概念相當(dāng)重要,是由維納提出來(lái)的。意思是,將輸出引入到輸入端,并且用輸入減去輸出,這就是著名的負(fù)反饋系統(tǒng)。很顯然,我們要做的是輸出跟隨輸入,使得系統(tǒng)可控。也就是說(shuō)要求輸出和輸入的誤差為0,即輸出等于輸入。在實(shí)際的系統(tǒng)中,輸出與輸入肯定是存在誤差的,這種誤差就通過(guò)PID來(lái)控制使得滿足輸出與輸入誤差為0。當(dāng)系統(tǒng)由于干擾出現(xiàn)誤差時(shí),此時(shí)的P參數(shù)就起到了“立竿見(jiàn)影”的作用,將當(dāng)前系統(tǒng)誤差第一時(shí)間反應(yīng)出來(lái),也就是當(dāng)前誤差多少,我就給你多少輸出值來(lái)補(bǔ)償你的誤差。這種調(diào)節(jié)方式的特點(diǎn)是快速而有勁,相應(yīng)來(lái)說(shuō)就是發(fā)散且不穩(wěn)定的;而D參數(shù)則具有一種預(yù)見(jiàn)性,這種預(yù)見(jiàn)性可以提前預(yù)知系統(tǒng)的行為,比如距離設(shè)定值是越來(lái)越遠(yuǎn)還是越來(lái)越近,前者D的作用越強(qiáng),后者D的作用越弱??梢园l(fā)現(xiàn)D參數(shù)與P參數(shù)具有一定的互補(bǔ)性質(zhì),P會(huì)引起發(fā)散,而D則是抑制發(fā)散,使系統(tǒng)非常敏感;最后I參數(shù)是積分,在連續(xù)系統(tǒng)中是時(shí)間的積分,在數(shù)字系統(tǒng)中是時(shí)間的累加。這種累加無(wú)疑會(huì)造成系統(tǒng)的不穩(wěn)定,如果系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間處于不平衡的位置,那么由于時(shí)間的累計(jì),I的作用會(huì)變得越來(lái)越強(qiáng),甚至超過(guò)了P的作用,那么系統(tǒng)必定失控。但是他的作用有時(shí)候確實(shí)不可忽略的:消除靜差。

在這里筆者尤其提醒大家一點(diǎn),如果此時(shí)系統(tǒng)的輸出達(dá)到了我們給定的期望值,也就是說(shuō)輸出與輸入誤差為0,即現(xiàn)在的PID控制器輸入0,所以輸出也是0,也就是說(shuō)此時(shí)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)是不會(huì)輸出的,讓設(shè)備處于自由運(yùn)動(dòng)階段。而非我們認(rèn)為的當(dāng)你觀察到一個(gè)系統(tǒng)處于穩(wěn)定運(yùn)行并達(dá)到給定值的時(shí)候,他的執(zhí)行機(jī)構(gòu)是一直在輸出的,這是錯(cuò)誤的。

淺談完P(guān)ID,對(duì)于四旋翼的控制,筆者采用的就是經(jīng)典控制論中的PID控制,利用的是期望姿態(tài)(pitch=0,roll=0,yaw=0)與當(dāng)前姿態(tài)的誤差,通過(guò)PID的控制作用輸出四路不同的PWM驅(qū)動(dòng)電機(jī)讓飛機(jī)調(diào)整自己的姿態(tài)滿足當(dāng)前姿態(tài)與期望姿態(tài)的誤差為0的目標(biāo),這也是PID控制器的目標(biāo)。

以下是筆者的PID控制代碼:

[cpp]view plaincopyprint?
  1. voidQuadrotor_Control(constfloatExp_Pitch,constfloatExp_Roll,constfloatExp_Yaw)
  2. {
  3. s16outputPWM_Pitch,outputPWM_Roll,outputPWM_Yaw;
  4. //---得到當(dāng)前系統(tǒng)的誤差-->利用期望角度減去當(dāng)前角度
  5. g_Attitude_Error.g_Error_Pitch=Exp_Pitch-g_Pitch;
  6. g_Attitude_Error.g_Error_Roll=Exp_Roll-g_Roll;
  7. g_Attitude_Error.g_Error_Yaw=Exp_Yaw-g_Yaw;
  8. //---傾角太大,放棄控制
  9. if(fabs(g_Attitude_Error.g_Error_Pitch)>=55||fabs(g_Attitude_Error.g_Error_Roll)>=55)
  10. {
  11. PWM2_LED=0;//藍(lán)燈亮起
  12. PWM_Set(0,0,0,0);//停機(jī)
  13. return;
  14. }
  15. PWM2_LED=1;//藍(lán)燈熄滅
  16. //---穩(wěn)定指示燈,黃色.當(dāng)角度值小于3°時(shí),判定為基本穩(wěn)定,黃燈亮起
  17. if(fabs(g_Attitude_Error.g_Error_Pitch)<=3&&fabs(g_Attitude_Error.g_Error_Roll)<=3)
  18. PWM4_LED=0;
  19. else
  20. PWM4_LED=1;
  21. //---積分運(yùn)算與積分誤差限幅
  22. if(fabs(g_Attitude_Error.g_Error_Pitch)<=20)//積分分離-->在姿態(tài)誤差角小于20°時(shí)引入積分
  23. {//Pitch
  24. //累加誤差
  25. g_Attitude_Error.g_ErrorI_Pitch+=g_Attitude_Error.g_Error_Pitch;
  26. //積分限幅
  27. if(g_Attitude_Error.g_ErrorI_Pitch>=PITCH_I_MAX)
  28. g_Attitude_Error.g_ErrorI_Pitch=PITCH_I_MAX;
  29. elseif(g_Attitude_Error.g_ErrorI_Pitch<=-PITCH_I_MAX)
  30. g_Attitude_Error.g_ErrorI_Pitch=-PITCH_I_MAX;
  31. }
  32. if(fabs(g_Attitude_Error.g_Error_Roll)<=20)
  33. {//Roll
  34. //累加誤差
  35. g_Attitude_Error.g_ErrorI_Roll+=g_Attitude_Error.g_Error_Roll;
  36. //積分限幅
  37. if(g_Attitude_Error.g_ErrorI_Roll>=ROLL_I_MAX)
  38. g_Attitude_Error.g_ErrorI_Roll=ROLL_I_MAX;
  39. elseif(g_Attitude_Error.g_ErrorI_Roll<=-ROLL_I_MAX)
  40. g_Attitude_Error.g_ErrorI_Roll=-ROLL_I_MAX;
  41. }
  42. //---PID運(yùn)算-->這里的微分D運(yùn)算并非傳統(tǒng)意義上的利用前一次的誤差減去上一次的誤差得來(lái)
  43. //---而是直接利用陀螺儀的值來(lái)替代微分項(xiàng),這樣的處理非常好,因?yàn)榍擅罾昧擞布O(shè)施,陀螺儀本身就是具有增量的效果
  44. outputPWM_Pitch=(s16)(g_PID_Kp*g_Attitude_Error.g_Error_Pitch+
  45. g_PID_Ki*g_Attitude_Error.g_ErrorI_Pitch-g_PID_Kd*g_MPU6050Data_Filter.gyro_x_c);
  46. outputPWM_Roll=(s16)(g_PID_Kp*g_Attitude_Error.g_Error_Roll+
  47. g_PID_Ki*g_Attitude_Error.g_ErrorI_Roll-g_PID_Kd*g_MPU6050Data_Filter.gyro_y_c);
  48. outputPWM_Yaw=(s16)(g_PID_Yaw_Kp*g_Attitude_Error.g_Error_Yaw);
  49. //---給出PWM控制量到四個(gè)電機(jī)-->X模式控制
  50. //特別注意,這里輸出反相了,因?yàn)檎`差是反的
  51. g_motor1_PWM=g_BasePWM+outputPWM_Pitch+outputPWM_Roll+outputPWM_Yaw;
  52. g_motor2_PWM=g_BasePWM-outputPWM_Pitch+outputPWM_Roll-outputPWM_Yaw;
  53. g_motor3_PWM=g_BasePWM-outputPWM_Pitch-outputPWM_Roll+outputPWM_Yaw;
  54. g_motor4_PWM=g_BasePWM+outputPWM_Pitch-outputPWM_Roll-outputPWM_Yaw;
  55. //---PWM反向清零,因?yàn)闆](méi)有反轉(zhuǎn)
  56. if(g_motor1_PWM<0)
  57. g_motor1_PWM=0;
  58. if(g_motor2_PWM<0)
  59. g_motor2_PWM=0;
  60. if(g_motor3_PWM<0)
  61. g_motor3_PWM=0;
  62. if(g_motor4_PWM<0)
  63. g_motor4_PWM=0;
  64. //---PWM限幅
  65. if(g_motor1_PWM>=g_MaxPWM)
  66. g_motor1_PWM=g_MaxPWM;
  67. if(g_motor2_PWM>=g_MaxPWM)
  68. g_motor2_PWM=g_MaxPWM;
  69. if(g_motor3_PWM>=g_MaxPWM)
  70. g_motor3_PWM=g_MaxPWM;
  71. if(g_motor4_PWM>=g_MaxPWM)
  72. g_motor4_PWM=g_MaxPWM;
  73. if(g_Fly_Enable)//允許起飛,給出PWM
  74. PWM_Set(g_motor1_PWM,g_motor2_PWM,g_motor3_PWM,g_motor4_PWM);
  75. else
  76. PWM_Set(0,0,0,0);//停機(jī)
  77. }

在這段代碼中,首先得到期望值與當(dāng)前值的誤差,然后經(jīng)過(guò)積分分離與抗積分飽和處理后,計(jì)算PID輸出,關(guān)鍵點(diǎn)在于三軸PID輸出與四電機(jī)的融合處理,接著對(duì)運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行反向清零和正向限幅處理。

我們知道四旋翼目前有兩種運(yùn)行模式,一種成為+模式,一種成為x模式。前者表示四旋翼的運(yùn)動(dòng)方向與其中一對(duì)電機(jī)的軸線重合,后者則是將前一種方式旋轉(zhuǎn)45度的結(jié)果。相對(duì)而言,x模式穩(wěn)定一些。但如果要完成翻跟頭等特技動(dòng)作,可能需要用+模式。筆者觀看了網(wǎng)易公開(kāi)課關(guān)于四旋翼的TED,他們的四軸運(yùn)動(dòng)方式全部是+模式。筆者在這里就不細(xì)講+模式與x模式怎么融合,這部分網(wǎng)上都有,其實(shí)也不難,想好符號(hào)和力矩關(guān)系,自己都可以寫(xiě)出來(lái)。筆者就是這么過(guò)來(lái)的。

而對(duì)于PID的參數(shù)整定來(lái)講,因?yàn)楣P者制作的是小四軸,慣性小,很靈敏。所以P和D參數(shù)的耦合比大四軸嚴(yán)重很多,在調(diào)試的時(shí)候注意兩者的關(guān)系。先整定P,再整定D,然后反過(guò)來(lái)迭代P,再迭代D,直到找到一個(gè)最佳值。如果發(fā)現(xiàn)無(wú)論如何都找不到更好的效果時(shí),考慮降低參數(shù),因?yàn)榭赡茉诘倪^(guò)程中已經(jīng)超過(guò)了極值。

加速度計(jì)濾波:

在前面的姿態(tài)解算部分已經(jīng)提到有必要對(duì)加速度計(jì)的值進(jìn)行濾波。筆者為了達(dá)到濾波的最佳效果,當(dāng)沒(méi)有考慮實(shí)時(shí)性時(shí),采用了方才討論的16深度的窗口滑動(dòng)濾波再加19階的kaiser窗FIR低通濾波,效果確實(shí)理想很多,但是代價(jià)就是延遲較為嚴(yán)重;而在考慮實(shí)時(shí)性的要求之后,筆者去除了FIR低通濾波,只用了8深度的窗口滑動(dòng)濾波。雖然效果來(lái)講肯定沒(méi)有前述的要好,但是對(duì)于姿態(tài)解算的誤差來(lái)講,靜止時(shí)波動(dòng)差不多在0.1~0.2°左右(有FIR濾波則穩(wěn)定不動(dòng))。針對(duì)于本四旋翼的設(shè)計(jì),0.1~0.2°的誤差顯得微不足道,所以就放棄了高階的FIR濾波。當(dāng)然,這只是在靜止?fàn)顟B(tài)下的測(cè)試,如果打開(kāi)電機(jī),引入電機(jī)的高頻機(jī)械震動(dòng),那么加速度計(jì)的值又會(huì)產(chǎn)生新的噪聲。筆者將四旋翼拿在手上測(cè)試他的角度變化,發(fā)現(xiàn)在大油門(mén)時(shí)大致有4°左右的偏差,這個(gè)誤差還是較為嚴(yán)重的。鑒于此,筆者才做FIR濾波。但是在實(shí)際飛行過(guò)程中,當(dāng)只有8深度的窗口滑動(dòng)濾波時(shí),似乎可以平衡,沒(méi)有拿在手上測(cè)試的4°誤差。所以在這里筆者就偷懶了,直接采用8深度的窗口滑動(dòng)濾波,放棄了FIR低通濾波。具體的原因,如果有網(wǎng)友愿意討論可以聯(lián)系我。

以下是筆者的8深度窗口滑動(dòng)濾波代碼,算法經(jīng)過(guò)優(yōu)化,減少了數(shù)組的移動(dòng)和求和運(yùn)算,利用了循環(huán)隊(duì)列的原理避免了求和運(yùn)算:

[cpp]view plaincopyprint?
  1. voidIMU_Filter(void)
  2. {
  3. s32resultx=0;
  4. statics32s_resulttmpx[ACC_FILTER_DELAY]={0};
  5. staticu8s_bufferCounterx=0;
  6. statics32s_totalx=0;
  7. s32resulty=0;
  8. statics32s_resulttmpy[ACC_FILTER_DELAY]={0};
  9. staticu8s_bufferCountery=0;
  10. statics32s_totaly=0;
  11. s32resultz=0;
  12. statics32s_resulttmpz[ACC_FILTER_DELAY]={0};
  13. staticu8s_bufferCounterz=0;
  14. statics32s_totalz=0;
  15. //加速度計(jì)濾波
  16. s_totalx-=s_resulttmpx[s_bufferCounterx];//從總和中刪除頭部元素的值,履行頭部指針職責(zé)
  17. s_resulttmpx[s_bufferCounterx]=g_MPU6050Data.accel_x;//將采樣值放到尾部指針處,履行尾部指針職責(zé)
  18. s_totalx+=g_MPU6050Data.accel_x;//更新總和
  19. resultx=s_totalx/ACC_FILTER_DELAY;//計(jì)算平均值,并輸入到一個(gè)固定變量中
  20. s_bufferCounterx++;//更新指針
  21. if(s_bufferCounterx==ACC_FILTER_DELAY)//到達(dá)隊(duì)列邊界
  22. s_bufferCounterx=0;
  23. g_MPU6050Data_Filter.accel_x_f=resultx;
  24. s_totaly-=s_resulttmpy[s_bufferCountery];
  25. s_resulttmpy[s_bufferCountery]=g_MPU6050Data.accel_y;
  26. s_totaly+=g_MPU6050Data.accel_y;
  27. resulty=s_totaly/ACC_FILTER_DELAY;
  28. s_bufferCountery++;
  29. if(s_bufferCountery==ACC_FILTER_DELAY)
  30. s_bufferCountery=0;
  31. g_MPU6050Data_Filter.accel_y_f=resulty;
  32. s_totalz-=s_resulttmpz[s_bufferCounterz];
  33. s_resulttmpz[s_bufferCounterz]=g_MPU6050Data.accel_z;
  34. s_totalz+=g_MPU6050Data.accel_z;
  35. resultz=s_totalz/ACC_FILTER_DELAY;
  36. s_bufferCounterz++;
  37. if(s_bufferCounterz==ACC_FILTER_DELAY)
  38. s_bufferCounterz=0;
  39. g_MPU6050Data_Filter.accel_z_f=resultz;
  40. }

基于NRF24L01的Bootloader:

這一塊內(nèi)容屬于獨(dú)立與四旋翼開(kāi)發(fā)的部分,因?yàn)樵谧畛踉O(shè)計(jì)之時(shí),想到PID調(diào)試需要反復(fù)整定參數(shù),就需要不斷的燒寫(xiě)程序來(lái)變更參數(shù),這樣就需要重復(fù)的插拔連線,顯得麻煩。所以筆者就在無(wú)線模塊NRF24L01的基礎(chǔ)之上,開(kāi)發(fā)了Bootloader技術(shù),使得下載程序通過(guò)無(wú)線模塊下載程序到Flash中,這樣極大的簡(jiǎn)化了參數(shù)整定的過(guò)程。

筆者在這里就不詳細(xì)介紹Bootloader的原理了,簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是在Flash中開(kāi)辟兩個(gè)區(qū)域:A區(qū)域和B區(qū)域。其中A區(qū)域稱之為Bootloader,用以實(shí)現(xiàn)Flash的燒寫(xiě)工作,相當(dāng)于代替了J-LINK;B區(qū)域就是我們運(yùn)行代碼的區(qū)域,也就是Bootloader將要操作的Flash區(qū)域,我們的代碼就在這里運(yùn)行。單片機(jī)在開(kāi)機(jī)后首先運(yùn)行A區(qū)域的Bootloader代碼,這段代碼等待NRF24L01接收二進(jìn)制程序代碼,在接收的同時(shí),就一邊將接收到的二進(jìn)制程序代碼燒寫(xiě)進(jìn)B區(qū)域中。等全部接收完畢,同時(shí)也燒寫(xiě)完畢。之后通過(guò)在匯編修改棧頂指針并跳轉(zhuǎn)到程序的APP代碼起始位置即可。

以下為Bootloader中的APP函數(shù)跳轉(zhuǎn)關(guān)鍵代碼:

[cpp]view plaincopyprint?
  1. voidIAP_Load_App(u32appxaddr)
  2. {
  3. if(((*(vu32*)appxaddr)&0x2FFE0000)==0x20000000)//檢查棧頂?shù)刂肥欠窈戏?wbr />
  4. {
  5. Jump_To_App=(IAP_FunEntrance)*(vu32*)(appxaddr+4);//用戶代碼區(qū)第二個(gè)字為程序開(kāi)始地址(復(fù)位地址)-->詳見(jiàn)startup.sLine61
  6. //(vu32*)(appxaddr+4)-->將FLASH的首地址強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為vu32的指針
  7. //*(vu32*)(appxaddr+4)-->解引用該地址上存放的APP跳轉(zhuǎn)地址,即main函數(shù)入口
  8. //(IAP_FunEntrance)*(vu32*)(appxaddr+4)-->將main函數(shù)入口地址強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為指向函數(shù)的指針給Jump_To_App
  9. MSR_MSP(*(vu32*)appxaddr);//初始化APP堆棧指針(用戶代碼區(qū)的第一個(gè)字用于存放棧頂?shù)刂?
  10. Jump_To_App();//跳轉(zhuǎn)到APP,執(zhí)行APP
  11. }
  12. }

尤其注意Jump_To_App和Jump_To_App()的用法,前提是Jump_To_App本身就是一個(gè)指向函數(shù)的指針。定義:

[cpp]view plaincopyprint?
  1. typedefvoid(*IAP_FunEntrance)(void);//定義一個(gè)指向函數(shù)的指針
  2. IAP_FunEntranceJump_To_App;


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉