stm單片機io管腳翻轉實驗
加入技術交流群
以下為匯編程序
org 0000h
ajmpmain
org0080h
main:
loop: mov p1,#0ffh;全不亮
mov P1,#000h
jmp loop
end
ajmpmain
org0080h
main:
loop: mov p1,#0ffh;全不亮
mov P1,#000h
jmp loop
end
后來我又將c語言改成
void main()
{
P1=0xff;
while(1)
{
P1=0xff；
P1=0；
}
}
編譯后運行，結果和匯編編寫的一樣了，
這說明，循環(huán)程序執(zhí)行到最后一句話以后會重新跳回第一句話，這個jmp loop也占一條語句的時間，所以才有了以上的兩種結果
上圖是我又把程序變?yōu)?/div>
void main()
{
P1=0xff;
while(1)
{
P1=0xff；
P1=0；
P1=0xff；
P1=0；
P1=0xff；
P1=0；//。。。。。。。
//好多個p1=0，p1=0xff
}
}
這個時候，頻率變成了333.3kHZ了，說明這已經是最快的速度了，但問題是，占空比還是33.3%，不解中。理論上來說，應該是50%的占空比才對，也許是芯片內部，下降保持的速度大于上升時保持的速度吧。
于是我又將程序改為
void main()
{
P1=0xff;
while(1)
{
P1=~P1;
P1=~P1;
P1=~P1;//。。。。。。。
//好多個P1=~P1;
}
}
這回又有變化了，以下是截圖
這回效果已經非常不錯了，達到250K，而且占空比在50%，但計算一下可得知，12M的12分頻為1M，也就是說，他的io翻轉速度應該在500Kh左右阿，也許是時鐘的問題，不解中。
從以上效果圖來看，還可以得出一個結論，就是好像取反要比改變管腳狀態(tài)來得快。
這是LED與電阻中間的波形，還挺好看，但原因還不知道，先不分析，以后解決。
下面是STM32F103VE的管腳
這個是72M的可比那快多了
從上面的波形猜測，頻率接近18Mhz，是不是因為管腳速度太快，由于管腳的分布電容電阻引起的波形變化。
已經快接近正弦波了。
經過驗證：芯片的IO翻轉速度低于芯片頻率的一半，其原因可能是因為編譯器翻譯出的語句問題。
評論