回顧：從1G到5G 看通訊產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展與競(jìng)合

　　什么是SDN(軟件定義網(wǎng)路)?

　　隨著資料量與日俱增，傳統(tǒng)的大型資料中心和企業(yè)網(wǎng)路一同面臨了幾個(gè)問(wèn)題。

　　首先是難以處理變化性高的網(wǎng)路流量、尤其是非預(yù)期中的資料量，比如社群網(wǎng)站得因應(yīng)使用者在同志游行炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)大量換頭貼的舉動(dòng);或是突然爆紅的Pokemon Go ，剛開(kāi)始時(shí)還能在卡比獸和快龍出現(xiàn)時(shí)沖上流量巔峰，一段時(shí)間過(guò)后玩家越來(lái)越少。若是為了一時(shí)的高流量需求購(gòu)買(mǎi)硬件設(shè)備來(lái)擴(kuò)充，就會(huì)面臨隨后使用率降低、建置成本浪費(fèi)的問(wèn)題。然而若不解決流量需求，也會(huì)造成差勁的使用者體驗(yàn)、或是沒(méi)辦法在風(fēng)口正旺時(shí)撈一筆收益。簡(jiǎn)言之就是缺乏布署彈性、難以即時(shí)調(diào)度運(yùn)算資源。

　　再來(lái)是網(wǎng)路架構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜，一個(gè)大型網(wǎng)路中包含了Routing、VLAN、QoS等功能，須由網(wǎng)管人員針對(duì)每臺(tái)交換器逐一調(diào)整設(shè)定，不但耗費(fèi)人力和時(shí)間，出錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)也高;另一方面，過(guò)度復(fù)雜的架構(gòu)也讓網(wǎng)路在傳送資料變得相當(dāng)緩慢。

　　如何自動(dòng)處理流量高峰期、分配硬件資源以即時(shí)滿(mǎn)足需求? 如何在越趨復(fù)雜的網(wǎng)路架構(gòu)下，同時(shí)降低網(wǎng)管人員的設(shè)定難度?

　　SDN(軟件定義網(wǎng)路)將傳統(tǒng)網(wǎng)路區(qū)分成三層，分別為應(yīng)用程式層(Application Layer)、控制層(Control Layer)和基礎(chǔ)架構(gòu)層(Infrastructure Layer， 又稱(chēng)資料層);底層的部分就是交換器(Switch)、路由器(Router)等設(shè)備。

　　控制層向上透過(guò)北橋API (Northbound API)與應(yīng)用程式溝通、向下透過(guò)南橋API (Southbound API)與底層硬件溝通。目前北橋API尚未有共通的標(biāo)準(zhǔn)存在，南僑API則是采用開(kāi)放式網(wǎng)路基金會(huì)(Open Networking Foundation， ONF) 所制訂的OpenFlow協(xié)定。

　　SDN將個(gè)別設(shè)備的控制層抽離出來(lái)，集中到中央控制器對(duì)整體網(wǎng)路作控制，設(shè)備則單純依據(jù)控制器下達(dá)的命令派送封包。這使得網(wǎng)管人員能在不更動(dòng)硬件裝置的情形下，以中央控制方式、用程式重新規(guī)劃網(wǎng)路，更迅速地調(diào)整網(wǎng)路以因應(yīng)服務(wù)及應(yīng)用的需求。

　　談完SDN后，讓我們來(lái)看看另一個(gè)與SDN相輔相成的技術(shù)為──NFV。

　什么是NFV(網(wǎng)路功能虛擬化)?

　　相較于SDN將控制層從基礎(chǔ)架構(gòu)層抽取出來(lái)、以簡(jiǎn)化網(wǎng)路運(yùn)作，NFV則是使用IT虛擬化技術(shù)，將原有網(wǎng)路功能各自需要的專(zhuān)門(mén)硬件(如： 防火墻、DPI、CDN、 WAN等功能都須有一個(gè)專(zhuān)門(mén)硬件)，改成以軟件實(shí)作、再布署在通用規(guī)格的硬件上。

　　NFV最早是由電信商所提出來(lái)的概念。現(xiàn)階段的軟件服務(wù)掛勾在硬件設(shè)備上，彈性很低;目前的4G網(wǎng)路無(wú)法針對(duì)不同應(yīng)用提供不同的伺服器，比如你不能跟你Pokemon Go的皮卡丘產(chǎn)生即時(shí)互動(dòng)──網(wǎng)路不能根據(jù)不同應(yīng)用、提供不同的伺服器，像是4G網(wǎng)路沒(méi)辦法對(duì)低延遲(Low Latency)需求較高的應(yīng)用程式提供客制化需求。

　　若想針對(duì)應(yīng)用需求客制化，其成本相當(dāng)高。首先電信商跟網(wǎng)路設(shè)備商溝通：「我想布特殊需求的IoT網(wǎng)路設(shè)備」，必須由網(wǎng)路設(shè)備大廠了解電信商需求后再行硬件設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、測(cè)試，過(guò)一兩年后再把設(shè)備賣(mài)給電信商。待買(mǎi)完設(shè)備之后再租地區(qū)布建設(shè)備，從頭到尾的過(guò)程對(duì)電信商吃力又耗時(shí)。

　　再加上軟件速度革新很快，好不容易布署好的IoT網(wǎng)路，幾年后剛建置完成、市場(chǎng)卻已經(jīng)換了一套新的產(chǎn)品，使這套服務(wù)到最后只能殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)品汰換快速、頻寬變動(dòng)高，使電信商落得高建置成本、低收入的回報(bào)。問(wèn)題在于網(wǎng)路設(shè)備僅由Cisco、Ericsson、Nokia等少數(shù)幾家廠商壟斷，若終端產(chǎn)品裝置的革新速度很快、網(wǎng)路架構(gòu)卻進(jìn)展緩慢，最吃虧的莫過(guò)于采購(gòu)網(wǎng)路設(shè)備、提供網(wǎng)路服務(wù)的電信商。在這個(gè)狀況下，說(shuō)什么IoT、智能家庭或自動(dòng)車(chē)等應(yīng)用都是浮云。

　　此情此景仿若1960年代的電腦工業(yè)──該時(shí)僅有IBM一間公司壟斷整個(gè)電腦生態(tài)，產(chǎn)品著重于高性能且服務(wù)于多使用者的大型硬件，需要專(zhuān)門(mén)的作業(yè)系統(tǒng)、專(zhuān)門(mén)的應(yīng)用程式，讓當(dāng)時(shí)的電腦產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)垂直封閉的狀況，電腦產(chǎn)業(yè)革新速度緩慢。

　　直到后來(lái)IBM推出了個(gè)人電腦的濫觴IBM-PC，IBM-PC的主要組件如處理器芯片、磁碟機(jī)、顯示器和鍵盤(pán)本來(lái)就都是第三家公司提供的，微處理器(Micro Processor)的出現(xiàn)更讓無(wú)論是微軟、Linux還是Mac的作業(yè)系統(tǒng)都可以在微處理器上運(yùn)行(尤其當(dāng)年微軟為了拼市占率、對(duì)其作業(yè)系統(tǒng)DOS的價(jià)格壓得低到不能再低)，IBM-PC相容機(jī)如雨后春筍一般地冒了出來(lái)，才讓個(gè)人電腦產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展成一支龐大的產(chǎn)業(yè)。

　　硬件的革新速度比不上軟件，而可相容軟件的標(biāo)準(zhǔn)化硬件是讓產(chǎn)業(yè)蓬勃的關(guān)鍵;電信網(wǎng)路這邊想做的事情也一樣?，F(xiàn)行的電信網(wǎng)路服務(wù)依賴(lài)廠家私有硬件的現(xiàn)況，無(wú)論是路由器，或是行動(dòng)網(wǎng)路的PDN Gateway，都得仰賴(lài)特殊的控制層(Control Plane)和特殊的硬件。如何讓網(wǎng)路從垂直整合、封閉且進(jìn)展緩慢的“硬件導(dǎo)向”，逐漸走到開(kāi)放、快速創(chuàng)新的“軟件導(dǎo)向”，關(guān)鍵就在SDN和NFV技術(shù)，兩者技術(shù)毫無(wú)關(guān)系、相輔相成，將硬件功能虛擬化后，轉(zhuǎn)型成至開(kāi)放硬件、或是可自行訂制化的硬件平臺(tái)。

　　這對(duì)電信商的大好處，除了硬件架構(gòu)都有開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)備直接根據(jù)成熟的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)制造硬件、大幅降低硬件購(gòu)買(mǎi)和建置成本，也讓整個(gè)網(wǎng)路更加開(kāi)放、創(chuàng)新速度以軟件的速度加快，甩脫傳統(tǒng)硬件技術(shù)革新緩慢的問(wèn)題。

　　進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，網(wǎng)路軟件化有著這樣的演進(jìn)──傳統(tǒng)上是國(guó)際大型設(shè)備通訊商，如Cisco、Lucent、 Ericsson發(fā)包智邦、欣興、華宇、英業(yè)達(dá)等臺(tái)灣代工廠、再將制作完成的設(shè)備賣(mài)給電信商，獲利集中在電信商和設(shè)備商，整個(gè)產(chǎn)業(yè)是封閉的。若未來(lái)因?yàn)橛虚_(kāi)放介面(Open Interface)的硬件、上面直接搭載開(kāi)源(Open Source)軟件，而傳統(tǒng)的OEM代工廠商則轉(zhuǎn)型成賣(mài)白牌的硬件商，電信商利用白牌設(shè)備來(lái)布大大小小的資料中心、跑在資料中心中的可以是各式各樣的新型態(tài)應(yīng)用程式。

　　2016年的SDN/NFV已經(jīng)進(jìn)入商用布署的關(guān)鍵期，根據(jù)權(quán)威調(diào)研公司Infonetics最新報(bào)告指出，到2018年時(shí)全球電信商的SDN/NFV市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到110億美元。美國(guó)電信商AT&T 對(duì)外宣稱(chēng)其2016年資料中心的硬件虛擬化部分高達(dá)30%，2020年目標(biāo)為75% 。AT&T表示：“我們將通過(guò)網(wǎng)路的軟件化，實(shí)現(xiàn)公司成為軟件公司的轉(zhuǎn)型?！?/p>

　　另一方面，設(shè)備商對(duì)于軟件化趨勢(shì)的洶涌浪潮也感受到了極大的壓力。今(2016)年8月， Cisco宣布全球裁員5，500名員工，震撼科技圈。Cisco調(diào)整人力的舉動(dòng)，正顯示著SDN/NFV對(duì)于其本業(yè)的高度風(fēng)險(xiǎn)，正積極調(diào)整公司方向。IBM、HP亦對(duì)NFV有著深遠(yuǎn)的布局，就怕慢了一步被排除在這一輪的游戲玩家之外。

　　從1G到4G，我們一直在述說(shuō)：幾個(gè)巨頭訂好標(biāo)準(zhǔn)、各家廠商根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)產(chǎn)品、電信商再來(lái)布建的過(guò)程，也就是“一群人持續(xù)在標(biāo)準(zhǔn)組織里依據(jù)各國(guó)拳頭大小吵架”的故事。然而整個(gè)網(wǎng)路通訊朝向硬件標(biāo)準(zhǔn)成熟演進(jìn)時(shí)，5G將可能首當(dāng)其沖。5G不只是在通訊的速度容量做革新，而是網(wǎng)路虛擬化/軟件化趨勢(shì)。

　　其實(shí)也反映出電信產(chǎn)業(yè)不再僅提提供通訊設(shè)備、而成了網(wǎng)路服務(wù)提供者。如今Ericsson有超過(guò)2/3的電信業(yè)務(wù)，都是來(lái)自軟件或服務(wù)，如云端、IP網(wǎng)路、OSS/BSS等，全球更有將近2萬(wàn)5千名的R&D人員，都從事軟件產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，而非硬件。

　　由于智能手機(jī)和行動(dòng)網(wǎng)路的發(fā)達(dá)，電信產(chǎn)業(yè)與IT產(chǎn)業(yè)的分界已漸漸模糊，越來(lái)越多的電信商將重心移往云端技術(shù)和IoT商機(jī)。然而改變之路尚任重而道遠(yuǎn)，對(duì)于傳統(tǒng)電信商仍須經(jīng)過(guò)一段期間的驗(yàn)證，包括服務(wù)項(xiàng)目、后續(xù)維運(yùn)、收費(fèi)計(jì)價(jià)等系統(tǒng)，皆需要隨之改變。在2017年即將來(lái)臨的此刻，讓我們拭目以待吧。